[新聞] 高雄橋頭科環評初審 28日將再闖關

看板Kaohsiung作者 (Tiny Salmon)時間2年前 (2021/06/27 18:19), 編輯推噓-4(1514)
留言20則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
https://money.udn.com/money/story/5612/5561248 高雄橋頭科環評初審 28日將再闖關 2021-06-27 14:13 經濟日報 記者翁至威/台北即時報導 環保署明(28)日將召開高雄橋頭科學園區環評第二次初審會議,預料環評委員將關注園 區再生能源規劃,以及基地泥火山地質、空汙抵換機制等問題。若橋頭科能順利通過初審 ,將送環評大會確認結論;若未能說服環委,則可能需補件再審。 地球公民基金會今(27)日也發出採訪通知,明日包括有機農民、民間團體將出席線上會 議發言,籲請環評委員開發單位審慎調查、評估當地泥火山地質與一級保育類動物草鴞之 棲地是否適合開發,及重視中崎有機園區農民之權益保障及原農地地景保留等未解爭議, 並呼籲開發單位應提出更具體的減碳、減汙策略,符合永續及2050淨零碳排目標。 橋頭科基地面積約262公頃,其中約164公頃為廠商設廠用地,預計鎖定AIoT(人工智慧物 聯網)領域,引進半導體、航太、智慧機械等產業,約創造就業人口7,500至11,000人, 年產值約1,000億元至1,800億元,目標希望今年底就能開放廠商選地,不過在這之前,還 得先過環評這關。 環保署專案小組在今年5月首度針對此案召開初審會議,當時環評委員主要聚焦再生能源 規劃,以及基地泥火山地質、空汙抵換機制等問題。 前次審查當中,南科管理局指出,橋頭科需水量約每日4萬噸,而用電量約為450MW(百萬 瓦),此外在綠電交易市場供應充足下,建廠廠商終期用電契約容量有15%應為再生能源 。 然而環評委員前次指出,「再生能源15%真的太低!」開發單位應以淨零排碳園區來進行 規劃,希望提出更積極的作為。 對此南科管理局在這次送審資料中修正,未來園區進駐廠商營運後將使用20%再生能源, 等於是對再生能源規畫有進一步承諾,就看環委是否買單。 此外再生能源使用的中長期目標,預計半導體產業以2030年取得實際用電量25%再生能源 ,2040年取得45%再生能源及2050年實現淨零排放為努力方向,並依國家政策法令及市場 上可提供的再生能源量,適時檢討調整。 南科管理局表示,美中貿易衝突後,台商紛紛回台以及國際大廠轉單效應,產業急需用地 ,台灣也正在加速產業轉型升級,因而規劃橋頭科,希望打造科技產業廊帶。 --------------------------------------------------------------------- 希望這次橋科環評能順利過關 儘速進行土地徵收 開發後為高雄產業注入新氣象 -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.114.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1624789156.A.D91.html

06/27 18:36, 2年前 , 1F
就只會亂圈土地亂開發 有樹有綠帶到底哪裡不好了
06/27 18:36, 1F

06/27 19:15, 2年前 , 2F
北高的產業用地孔急,影響整個大高雄甚至南部的經濟
06/27 19:15, 2F

06/27 19:15, 2年前 , 3F
人流發展,不是綠帶綠地就不能用,那整個產業別再發
06/27 19:15, 3F

06/27 19:15, 2年前 , 4F
展好了,重點在於規範
06/27 19:15, 4F

06/27 19:19, 2年前 , 5F
有機農地>>>>科學園區呵呵
06/27 19:19, 5F

06/27 19:24, 2年前 , 6F
環評 呵呵
06/27 19:24, 6F

06/27 19:32, 2年前 , 7F
再不過就換評審或修改法規就好啦
06/27 19:32, 7F

06/27 20:01, 2年前 , 8F
橋頭科還可以被環評擋?
06/27 20:01, 8F

06/27 20:03, 2年前 , 9F
為什麼不能被環評擋,即使現在路科要蓋新廠也要評
06/27 20:03, 9F

06/27 20:03, 2年前 , 10F
估空汙總量管制
06/27 20:03, 10F

06/27 20:18, 2年前 , 11F
是沒錯啦,但這組織可是連國7都擋呢,真棒
06/27 20:18, 11F

06/27 21:39, 2年前 , 12F
又一片良田要消滅了
06/27 21:39, 12F

06/27 21:39, 2年前 , 13F
保護環境何錯之有!?
06/27 21:39, 13F

06/27 22:00, 2年前 , 14F
喊一下台積電要來的消息幫助房價噴飛
06/27 22:00, 14F

06/27 23:17, 2年前 , 15F
低薪園區 別搞了 還是種樹實在
06/27 23:17, 15F

06/27 23:40, 2年前 , 16F
有時候,如果真的要執行,我覺得那會理環團?
06/27 23:40, 16F

06/27 23:44, 2年前 , 17F
高貴住宅賣不掉、硬喬出的產業區就別期待環不環保
06/27 23:44, 17F

06/28 08:32, 2年前 , 18F
房價已先炒作一波
06/28 08:32, 18F

06/28 10:00, 2年前 , 19F
反正政府一定會通過,演這個真的沒意義
06/28 10:00, 19F

06/28 19:39, 2年前 , 20F
那邊房子都蓋一半了..
06/28 19:39, 20F
文章代碼(AID): #1Ws52asH (Kaohsiung)