Re: [新聞] 高雄輕軌屢遭撞 交通局設電子看板提醒「禁止左右轉」

看板Kaohsiung作者 (無)時間2年前 (2021/04/22 16:14), 2年前編輯推噓10(1005)
留言15則, 11人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言: : 設電子看板根本浪費錢 : 原始看板已經夠清楚了,還不是一樣沒用 : 不會看的人就是不會看好嗎 : 還不如把這個錢拿來做輕軌沿線柵欄阻檔 : 這樣才不會有三寶走路闖進去 : 然後路口再加裝遮斷桿,還有台鐵那種平交道警示燈 : 那種的警示音才夠大夠清楚 : 這樣才會有效好嗎 : 什麼?你說這樣不就跟台鐵一樣? : 上一個這麼做的已經花1000億地下化了耶 : 為什麼還要在地面上再搞一條鐵軌啊? : 我哪知道啊 : 反正7成高雄人支持地上跑的台鐵2.0啊 : 他們討厭地上跑的原始台鐵,說會阻礙交通 : 所以就花1000億趕去地下了 : 但是現在又喜歡台鐵2.0,喜歡它帶來的阻礙交通還有撞車事故 : 這樣他們才能罵三寶罵到爽,塞車塞到爽 : 於是又多花錢再蓋回地面上 : 要滿足高雄人的特殊喜好,還真是困難呢 輕軌跟台鐵還是不一樣 輕軌速度慢,最快約50km/hr;台鐵區間車起碼100km/hr以上。 所以台鐵更容易撞死人,也因此更需要柵欄與平交道。 所以我反對輕軌設什麼平交道跟柵欄,搞得跟台鐵區間車一樣幹嘛? 因為會撞車?那就賠錢啊。 多撞幾次,三寶才會知道要帶眼睛上路。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.134.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1619079263.A.FC2.html

04/22 16:41, 2年前 , 1F
又不是同一個被撞,怎提經驗
04/22 16:41, 1F
一次撞不夠,你有撞兩次嗎?

04/22 16:41, 2年前 , 2F
拆除輕軌、中山博愛改直
04/22 16:41, 2F

04/22 16:44, 2年前 , 3F
以後就改撞1次就賠100萬 下2次被撞免賠
04/22 16:44, 3F
※ 編輯: tkucuh (59.127.134.127 臺灣), 04/22/2021 16:58:08

04/22 17:01, 2年前 , 4F
推推,支持輕軌進入市區
04/22 17:01, 4F

04/22 17:15, 2年前 , 5F
反對的不知道列車時速50跟100的差異啦,他們就覺得
04/22 17:15, 5F

04/22 17:15, 2年前 , 6F
走軌道都是一樣的
04/22 17:15, 6F

04/22 17:28, 2年前 , 7F
2次就吊銷他的駕照啦,這種在路上也是危害其他用路
04/22 17:28, 7F

04/22 17:28, 2年前 , 8F
04/22 17:28, 8F

04/22 17:33, 2年前 , 9F
讓那些不會去看號誌的用路人上路大家不會怕嗎?
04/22 17:33, 9F

04/22 19:47, 2年前 , 10F
的確是多撞幾次就知道了 但是捷運公司很不想撞 車
04/22 19:47, 10F

04/22 19:47, 2年前 , 11F
子太少
04/22 19:47, 11F

04/23 07:02, 2年前 , 12F
輕軌就是垃圾
04/23 07:02, 12F

04/23 18:10, 2年前 , 13F
輕軌就大路霸
04/23 18:10, 13F

04/25 01:38, 2年前 , 14F
在汽車大國美國輕軌好好的,臺灣低能兒就可以這樣搞
04/25 01:38, 14F

04/25 01:38, 2年前 , 15F
04/25 01:38, 15F
文章代碼(AID): #1WWJ1V_2 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1WWJ1V_2 (Kaohsiung)