[新聞] 警方落實執法　高市警局：違規違停還是會罰

看板Kaohsiung作者 (小星)時間3年前 (2021/04/17 23:10), 3年前編輯推噓-12(18推 30噓 38→)
留言86則, 48人參與, 3年前最新討論串1/1
新聞需有關高雄之事/物 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數，違者退文/水桶。 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://www.nownews.com/news/5241297 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 警方落實執法　高市警局：違規違停還是會罰 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 NowNews 警方落實執法　高市警局：違規違停還是會罰 記者蔡佳宏／高雄報導 2021-04-17 20:38:32 https://i.imgur.com/HylLuWg.jpg
▲高雄市警察局表示，警方一定會落實執法，違規違停依據情節執法裁處。（圖／高市警 局提供） 近日違規停車狀況造成用路人困擾，高雄市警察局表示，警方一定會落實執法，違規違停 依據情節執法裁處，並呼籲民眾，應該遵守交通規範，保障用路人的權利。 違規違停，警方會依照道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則，就整個違規狀況去裁 處。警方必定落實執行法律以保障用路人的安全和權益 https://i.imgur.com/FVQomun.jpg
▲警察局呼籲，民眾請務必遵守交通法令規則，保障自己也保障他人安全。（圖／高市警 局提供） 警察局表示，另有媒體報導相關罰單予以溯及撤銷一事，媒體業已澄清報導，並非事實， 請勿再以錯誤訊息以訛傳訛。 高市府表示，尊重並完全支持警方落實執法，同時市府也會持續尋找增加機車停車空間， 解決市民的停車需求。警察局也呼籲，民眾請務必遵守交通法令規則，保障自己也保障他 人安全。 此外，對於交通違規檢舉案件，警方也將持續請轄內派出所針對民眾容易違規停車的路段 、時段及案件類型加強現地宣導，提醒民眾遵守交通規則。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 [新聞] 機車違停檢舉量驚人陳其邁下決策 數千筆有機會翻案 文章代碼(AID): #1WUc-sEX (Kaohsiung) [ptt.cc] 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1618636726.A.3A1.html 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 ◎ 警方會依照道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則去裁處。 ◎ 另有媒體報導相關罰單予以溯及撤銷一事並非事實，請勿再以錯誤訊息以訛傳訛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.59.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1618672226.A.17B.html
噓
04/17 23:14, 3年前 , 1F
然後呢 你看原來那篇記者怎麼改的
04/17 23:14, 1F
→
04/17 23:14, 3年前 , 2F
除在消防栓、交叉路口10公尺、公車站牌及併排停車幾
04/17 23:14, 2F
→
04/17 23:14, 3年前 , 3F
類，其他違停行為若情節輕微符合勸導規定者傾向免
04/17 23:14, 3F
→
04/17 23:14, 3年前 , 4F
予舉發。
04/17 23:14, 4F
這篇是在澄清前面那篇新聞說繳完還可以重新裁決申請費那一段吧？ “高雄市警察局交通大隊長張偉中說，8千多張罰單已完成舉發，同仁正加班 檢視，將整理出案件資料建請裁決機關交通局依行政罰法規定裁量是否免罰， 若民眾已繳費，可依規定程序申請退費。”
噓
04/17 23:15, 3年前 , 5F
等交通死傷數據沒那麽慘再補讚回來
04/17 23:15, 5F
噓
04/17 23:16, 3年前 , 6F
天方夜譚
04/17 23:16, 6F
噓
04/17 23:20, 3年前 , 7F
髮夾彎轉起來~~~
04/17 23:20, 7F
轉了什麼？
推
04/17 23:31, 3年前 , 8F
打臉市長，這樣對嗎
04/17 23:31, 8F
澄清之前媒體的錯誤報導
噓
04/17 23:32, 3年前 , 9F
澄清三小
04/17 23:32, 9F
不然一堆人付完罰金要申請退費是要叫那間報社付哦？
噓
04/17 23:43, 3年前 , 10F
過去的不改 未來的傾向會改 那還是沒改變啊
04/17 23:43, 10F
→
04/17 23:44, 3年前 , 11F
我不是要噓原PO 但這政策實在太智障
04/17 23:44, 11F
沒關係，我也這麼覺得~ 如果覺得是停車格不足造成的就該想辨法在有限空間加停車格 反正人行道都已經拿來放行道樹、YouBike、機車停車格 直得找不到位置就多畫一些停車格記得把住家、行人的通道留出來就好 如果覺得這是慣性違規造成的反而應該加強取締建立秩序 直接放寬標準是把規則當笑話！很爛！
推
04/17 23:45, 3年前 , 12F
所以沒有退費，是媒體自己多寫上去
04/17 23:45, 12F
是
噓
04/17 23:45, 3年前 , 13F
嘿嘿 偉哉我大高雄 大違停時代正式開始囉
04/17 23:45, 13F
可以觀察看看覺得會更嚴重
推
04/17 23:49, 3年前 , 14F
新聞關鍵字「依情節執法」，也是幫自己機關留退路啦
04/17 23:49, 14F
推
04/17 23:54, 3年前 , 15F
本來就一直在停了啊 爽
04/17 23:54, 15F
推
04/17 23:54, 3年前 , 16F
原聯合新聞是「交通大隊長說……」，代表記者應是去
04/17 23:54, 16F
→
04/17 23:54, 3年前 , 17F
詢問交大大隊長說法，但晚點換家媒體Nownews幫說話
04/17 23:54, 17F
→
04/17 23:54, 3年前 , 18F
澄清怎麼就不是交通大隊長出來反駁，大家就自己想吧
04/17 23:54, 18F
怎麼不說是記者自己腦補？在澄清的新聞稿之前 還有另一家也有寫到交通大隊長說… 人家可沒寫繳完了還可以退費
噓
04/18 00:00, 3年前 , 19F
一如以往的轉彎
04/18 00:00, 19F
轉去那裡？
噓
04/18 00:15, 3年前 , 20F
欸，假新聞
04/18 00:15, 20F
這篇是假新聞還是你這句話是謠言？ https://i.imgur.com/MNh4Ck4.png
→
04/18 00:16, 3年前 , 21F
一如往常的抹黑！哈！
04/18 00:16, 21F
→
04/18 00:18, 3年前 , 22F
明明打臉抹黑，暖的還是一樣軟！高雄政黑版，不就
04/18 00:18, 22F
→
04/18 00:18, 3年前 , 23F
這樣！哈！
04/18 00:18, 23F
噓
04/18 00:39, 3年前 , 24F
有種別罰
04/18 00:39, 24F
推
04/18 00:44, 3年前 , 25F
總之 真正有危害的才罰
04/18 00:44, 25F
→
04/18 00:44, 3年前 , 26F
那種停店門口 老闆願意讓他們停卻被檢舉的
04/18 00:44, 26F
→
04/18 00:45, 3年前 , 27F
是避免那樣的狀況吧
04/18 00:45, 27F
→
04/18 00:45, 3年前 , 28F
而且增加停車位是對的
04/18 00:45, 28F
這就是問題啊~ 什麼叫做真正有危害的？ 好困難的問題 QQ
還有 27 則推文
還有 7 段內文
推
04/18 10:46, 3年前 , 56F
本來就該罰了
04/18 10:46, 56F
→
04/18 10:47, 3年前 , 57F
不過還是建議增加機車格、汽車格
04/18 10:47, 57F
推
04/18 11:13, 3年前 , 58F
mx 能舒壓的地方就是聖地阿，xd
04/18 11:13, 58F
→
04/18 11:14, 3年前 , 59F
那裡有__都是你的聖地，也能舒壓，挺好的xd
04/18 11:14, 59F
噓
04/18 11:59, 3年前 , 60F
依"情節"就是有彈性執法，跟一開始的說法沒啥差別
04/18 11:59, 60F
→
04/18 12:00, 3年前 , 61F
要抓就要從嚴執行，不然民眾還是會有僥倖心理
04/18 12:00, 61F
→
04/18 12:01, 3年前 , 62F
反正我自認為不妨礙交通啊?所以你只能勸導不能罰
04/18 12:01, 62F
你認為跟警察認為是一樣的事情嗎？
噓
04/18 12:11, 3年前 , 63F
然後一堆人違規停紅線買個飲料、便當，一如往常不會
04/18 12:11, 63F
→
04/18 12:11, 3年前 , 64F
被罰，除非有人因這個違停而發生事故，高雄交通會這
04/18 12:11, 64F
→
04/18 12:11, 3年前 , 65F
樣，警察單位責任很大。
04/18 12:11, 65F
對~ 這真的很麻煩~
推
04/18 12:11, 3年前 , 66F
愛勸導就110打好打滿，特別是110比檢舉輕鬆多了
04/18 12:11, 66F
噓
04/18 12:13, 3年前 , 67F
依情節？難道是沒發生事故都沒關係嗎？
04/18 12:13, 67F
噓
04/18 12:38, 3年前 , 68F
有危害就來不及了 太魯閣49條人命給你這樣玩喔
04/18 12:38, 68F
推
04/18 12:45, 3年前 , 69F
可以紅線改黃線，尤其一排有幾間吃食小店，可詢問
04/18 12:45, 69F
→
04/18 12:45, 3年前 , 70F
店家意願
04/18 12:45, 70F
除了使用者的方便還有安全的性的問題該想想 @@
推
04/18 13:33, 3年前 , 71F
全台就只有在高雄會違規停紅線買飲料便當，只要出
04/18 13:33, 71F
→
04/18 13:33, 3年前 , 72F
了高雄每個人都乖乖的很自動停停車格，再去買！
04/18 13:33, 72F
真的嗎？ 這麼神奇？
噓
04/18 14:28, 3年前 , 73F
假新聞嘔嘔嘔
04/18 14:28, 73F
這篇是假新聞還是你這句話是謠言？ https://i.imgur.com/MNh4Ck4.png
噓
04/18 14:37, 3年前 , 74F
果然是違規魔人的溫暖之都
04/18 14:37, 74F
→
04/18 14:41, 3年前 , 75F
這不就份內工作發什麼新聞，可憐
04/18 14:41, 75F
是份內工作，不就為了要澄清前一篇錯誤報導才要再發新聞 不然真的有人跑來要退罰金怎麼辨？
噓
04/18 17:02, 3年前 , 76F
只會罰怎麼不去思考為什麼違停這麼多
04/18 17:02, 76F
→
04/18 17:48, 3年前 , 77F
因為罰不夠重，機會成本，樓上沒學過？
04/18 17:48, 77F
→
04/18 17:49, 3年前 , 78F
違停一堆理由，就是不會檢討自己害人害己
04/18 17:49, 78F
噓
04/18 19:04, 3年前 , 79F
04/18 19:04, 79F
→
04/18 21:54, 3年前 , 80F
這個要舉八卦之前有個hjgx 在新北當檢舉達人的事
04/18 21:54, 80F
→
04/18 21:55, 3年前 , 81F
上面有個講 出了高雄就會乖乖停停車格 根本假的
04/18 21:55, 81F
噓
04/18 23:38, 3年前 , 82F
講一堆 直接去告前一家新聞記者發假新聞啊 法院認
04/18 23:38, 82F
→
04/18 23:38, 3年前 , 83F
證看誰說謊
04/18 23:38, 83F
廢話！就是覺得這件事情會對生活有影響、很有意見才會轉新聞過來 討論不然高雄板討論區的作用是什麼？藍綠白黃抬摃聖地嗎？對實際 生活的影響不重要，有沒有酸到人、有沒有嘴贏別人才重要？ 那一篇新聞的連結跟貼在板上的新聞標題、內容都已經大不相同了， 你還沒發現嗎？！可能這個也不重要。可不可以罵到人、譙到人才是 重點是吧！
噓
04/19 14:50, 3年前 , 84F
發表澄清聲明違規會罰，成效呢？不要嘴砲喔
04/19 14:50, 84F
又不止澄清違規會罰，愛嘴自己去嘴~ 真的不懂這句話有這麼難懂？ 「有媒體報導相關罰單予以溯及撤銷一事，媒體業已澄清報導，並非事實， 請勿再以錯誤訊息以訛傳訛。」
推
04/19 19:55, 3年前 , 85F
沒有撤銷 但是市政府的新聞稿有說未來非重大違規會
04/19 19:55, 85F
→
04/19 19:55, 3年前 , 86F
勸導為主 你去看市政府新聞稿
04/19 19:55, 86F
市府新聞稿 https://i.imgur.com/cXInJJz.jpg
※ 編輯: Jiapie (1.175.59.46 臺灣), 04/19/2021 22:39:43
‣ 更多 Jiapie 的文章
文章代碼(AID): #1WUlfY5x (Kaohsiung)