Re: [閒聊] 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講…

看板Kaohsiung作者 (== 鴉片玫瑰 ==)時間3年前 (2021/03/05 17:24), 編輯推噓32(38推 6噓 53→)
留言97則, 56人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
更新一下現場最新消息： https://i.imgur.com/USpr9u4.jpg
副市長說要修正，交通局說畫錯， 最後的路型也不會是這樣。 所以到底是誰沒按圖施工喇？ 還是說圖本來就有問題， 被罵了才……？ 總之大家要持續關注阿 ※ 引述 《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》 之銘言： : 標題: [閒聊] 火車站前的奇葩馬路為什麼沒人講… : 時間: Fri Mar 5 11:03:58 2021 : 　 : 剛剛才發現， : 高雄火車站前中博高架橋拆掉後， : 新的路型竟然是這樣… : 　 : 這太精美了吧， : 火車站人一堆沒有實體人行道， : 車流流向也是一堆交織點， : 更不用說那個要甩尾才能停好的待轉區… : 交通局這樣亂搞， : 怎麼都沒聽到抗議的聲音…？ : 　 : 更新：副市長發現很多人反應這個問題，已經承諾會修改這個待轉區的問題，希望完工之 後 : 不要再有這個鬼東西了。有的話再來罵 : 　 : https://i.imgur.com/fuAh3iL.png
: https://i.imgur.com/D2kG7gS.jpg
: https://i.imgur.com/aNpmUbi.jpg
: 　 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.63 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1614913440.A.FFC.html : 推 ksfh : 寫信給議員像是建國路那條畸形藍藍路有反應給議員 03/05 11:05 : → ksfh : 知道了 03/05 11:05 : 推 system32 : 這是暫時的 三多路那樣大家還不是走得很開心 03/05 11:06 : 推 marunouchi : 這是暫時的吧？看得我頭好痛 03/05 11:06 : → ksfh : 雖然機會不大但至少有反應有機會 03/05 11:06 : 推 Useiss : 不挖坑給你跳 怎麼說機車好危險愛違規? 03/05 11:06 : → enzo50 : 應該不是暫時的阿，看起來就是會這樣一直下去 03/05 11:07 : 推 CeeLoGreen : 暫時的配套啦 台灣白痴設計是不少但你要批評前至 03/05 11:08 : → CeeLoGreen : 少做點功課加強一下論述啦 03/05 11:08 : → enzo50 : 暫時的配套也不該用白癡設計啊，配套的基本也該弄 03/05 11:09 : → enzo50 : 好啊 03/05 11:09 : → CeeLoGreen : 站前有站西站東路 各別設計都是單行道 站西南下 03/05 11:12 : → CeeLoGreen : 站東北上 現在因為只有站西路開通所以為了緩解車 03/05 11:12 : → CeeLoGreen : 流跟進出車站 所以暫時是雙向 也因此才要特別用顏 03/05 11:12 : → CeeLoGreen : 色區分強調車流方向 等站東路開通 就會恢復成單行 03/05 11:12 : → CeeLoGreen : 道 也沒有現在這種奇葩的感覺了 03/05 11:12 : → Jkuo17 : 下雨天真的不會有問題嗎… 03/05 11:12 : 噓 mongi : who car 03/05 11:12 : 推 GoGoJoe : 認為待轉專用車道是畸形的人要歸到哪一種強迫症？ 03/05 11:13 : 推 ROCKSAGA : 暖 03/05 11:13 : → GoGoJoe : 基本上交通就是獨裁才能管轄，交通局怎麼畫你就怎麼 03/05 11:13 : → GoGoJoe : 走就對了，不照做被開單就是依法行政剛剛好而已。 03/05 11:13 : → CeeLoGreen : 所以市府才要強調說站西還是先留給進出車站就好 03/05 11:15 : → CeeLoGreen : 南北行車還是建議走替代道路 因為現在的路就還不 03/05 11:15 : → CeeLoGreen : 是完全體 但也要顧及執意要走站西南北通勤的人 才 03/05 11:15 : → CeeLoGreen : 會有暫時折衷奇怪的標線 不知道這樣解釋你有沒有 03/05 11:15 : → CeeLoGreen : 理解 我是覺得至少比只會喊who car的人好啦 03/05 11:15 : 噓 mongi : 反正那待轉區也是給直行停等用 高雄待轉在斑馬線上 03/05 11:16 : 噓 jordonmi : who cat 03/05 11:17 : → enzo50 : cee你有看到重點嗎？人行道，公車彎，車向分流都沒 03/05 11:17 : → enzo50 : 做好，關臨時雙向有啥關係，到時候單向通行機車就 03/05 11:17 : → enzo50 : 不用待轉嗎？？？ 03/05 11:17 : 推 ksfh : 重點是那個待轉區吧這怎麼看都不太容易順向進去 03/05 11:18 : → ksfh : 所以我要待轉是不是要先逆向進去？這樣的標線是要 03/05 11:18 : → ksfh : 讓我違法嗎 03/05 11:18 : → ksfh : 不照標線也開單照標線也可能會被檢舉請問是要駕駛 03/05 11:18 : → ksfh : 人用飛的進去？ 03/05 11:18 : → ksfh : 然後那個人行道完全沒有實體阻隔啊畫一個綠色就有 03/05 11:19 : → ksfh : AT力場可以保護行人？ 03/05 11:19 : → k18535318 : 廢警準備要來抓沒待轉的 03/05 11:22 : 推 cyc92261 : 待轉市正常發揮 03/05 11:23 : → enjoyyou : 就都是暫時的~~ 03/05 11:26 : 推 lain2002 : 機車待轉要怎麼走？先繞過中間的黃隔線跟汽車, 03/05 11:26 : → lain2002 : 面向停等紅燈的機車騎過去,再180度轉彎？ 03/05 11:26 : 推 daible : 路口人行道也太長 秒數太久會塞爆 03/05 11:26 : → enzo50 : https://i.imgur.com/NPooEzh.jpg
03/05 11:27 : → enzo50 : 完成圖就包含奇葩待轉區了？ 03/05 11: 27 : 推 Jackey52013 : 我來教大家怎麼停機車待轉區XD 03/05 11:29 : → Jackey52013 : https://i.imgur.com/mA4Iqtz.jpg
03/05 11:29 : 推 cherrybabe : 笑死，剛鋪好就壓爛 03/05 11:29 : 推 Siegfried921: 暫時的就可以這樣搞？ 03/05 11:29 : 噓 gg1259789 : 暖 03/05 11:31 : 推 Hankie66 : 亂七八糟，硬要車種分流的畸形產物 03/05 11:32 : 推 dda : 完工以後還是要解決待轉問題吧 03/05 11:33 : 推 cherrybabe : 準備迎來更暖的路況 03/05 11:35 : 推 sfzerox : 政府請你逆向待轉 03/05 11:35 : 推 zweibeee : 什麼時候才能廢掉白痴待轉== 03/05 11:39 : 推 u04fup : 事前不給看，事後沒錢改 03/05 11:39 : → horace0323 : 昨天美術館工安和板信也沒聲音啊，不習慣高雄版嗎 03/05 11:39 : 推 caca80207 : 奴民：相信專業的公務員會好好使用大家稅金 03/05 11:39 : 推 ww1234528 : 就算是暫時的也做得太爛了 而且這個暫時至少都要一 03/05 11:40 : → ww1234528 : 年以上 03/05 11:40 : 推 ff760725 : 暖暖的待轉區開給大家暖暖的罰單 03/05 11:40 : → caca80207 : 反正覺得沒待轉活不下去的台灣獼猴在正常國家絕對拿 03/05 11:41 : → caca80207 : 不到駕照啦 03/05 11:41 : → tkucuh : 這邊不能直接左轉，裏面禁行機車。 03/05 11:41 : → ww1234528 : 公車彎不對齊或車種分流問題根本就跟暫時與否無關 03/05 11:41 : → tkucuh : 另外，在南華街開通前這條要跑雙向，等南華街開通後 03/05 11:42 : 推 huangjyuan : 維穩板XD 03/05 11:42 : 噓 feng0312s : 奴隸：政府怎麼說你就怎麼做不要質疑 笑死還有臉笑 03/05 11:42 : → feng0312s : 別人支那人 03/05 11:42 : → tkucuh : 這條就單向了。 03/05 11:42 : → cherrybabe : 七成民意的選擇，吞了吧！ 03/05 11:43 : → tkucuh : 傻了嗎？車站設計圖在韓導還沒上任就出來了。 03/05 11:47 : 推 bennybennyb : 暫時的就可以不管安全與設置邏輯了，哈哈哈哈 03/05 11:47 : 推 l98 : 所以現在執行的是韓市府團隊??? 03/05 11:49 : 噓 zzro : 不然你要讓中共統治？！ 03/05 11:50 : 推 CeeLoGreen : 拍謝公車彎沒看到沒對齊 這個真的欠改善 但待轉區 03/05 11:50 : → CeeLoGreen : 如果到時候改成單向就沒有逆向問題吧 不夠現在這 03/05 11:50 : → CeeLoGreen : 樣感覺確實要開放機車直接左轉才對 不然過去待轉 03/05 11:50 : → CeeLoGreen : 太危險 03/05 11:50 : 推 MilkTeaMan : 國民黨議員立委 槍在這快來撿 好好用不要再搞砸了 03/05 11:51 : 噓 interrupt : 暫時的規劃也沒辦法做好？！交通局還要睡多久？高雄 03/05 11:51 : 推 yoshiringo : 0.0 03/05 11:51 : → interrupt : 人的忍耐力真高 03/05 11:51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.113.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1614936262.A.F36.html
→
03/05 17:28, 3年前 , 1F
風向不對就推給廠商?還是廠商連圖都不會看? 沒監工?
03/05 17:28, 1F
推
03/05 17:29, 3年前 , 2F
最可怕是驗收都會過
03/05 17:29, 2F
推
03/05 17:31, 3年前 , 3F
什麼都照規矩來怎麼兩年拼四年?
03/05 17:31, 3F
推
03/05 17:38, 3年前 , 4F
市政府有膽就這樣規劃啊，等爆發後再來道歉這樣？
03/05 17:38, 4F
→
03/05 17:38, 3年前 , 5F
被罵懂得檢討和改進 不錯了拉
03/05 17:38, 5F
推
03/05 17:42, 3年前 , 6F
交通局爛很久不是一兩天的事了
03/05 17:42, 6F
→
03/05 17:42, 3年前 , 7F
看看區間測速沒人敢報導
03/05 17:42, 7F
推
03/05 17:45, 3年前 , 8F
當然是被罵了才改呀
03/05 17:45, 8F
→
03/05 17:47, 3年前 , 9F
不只高雄,全台灣很多標線都亂畫
03/05 17:47, 9F
推
03/05 17:48, 3年前 , 10F
沒人罵我看就準備出現這可笑的設計
03/05 17:48, 10F
推
03/05 17:49, 3年前 , 11F
台灣就是不設個待轉區會死
03/05 17:49, 11F
→
03/05 17:53, 3年前 , 12F
直接開放左轉有很難嗎 那裡超小設待轉沒比較好...
03/05 17:53, 12F
推
03/05 17:53, 3年前 , 13F
不要這樣市長很暖很努力惹
03/05 17:53, 13F
推
03/05 17:56, 3年前 , 14F
看不懂為什麼不要鞭?
03/05 17:56, 14F
→
03/05 18:00, 3年前 , 15F
交通局把九如重慶跟站西路的直播拿掉了呵呵
03/05 18:00, 15F
噓
03/05 18:18, 3年前 , 16F
劃錯 笑死
03/05 18:18, 16F
推
03/05 18:22, 3年前 , 17F
交通會亂不就是官員亂畫線
03/05 18:22, 17F
推
03/05 18:22, 3年前 , 18F
重開而已
03/05 18:22, 18F
→
03/05 18:23, 3年前 , 19F
03/05 18:23, 19F
→
03/05 18:24, 3年前 , 20F
其實不要罵讓路劃好，想看高雄市政府多低能
03/05 18:24, 20F
推
03/05 18:24, 3年前 , 21F
當然是想偷，被靠背再來改就好
03/05 18:24, 21F
推
03/05 18:32, 3年前 , 22F
所以紅綠燈不連貫弄好沒？
03/05 18:32, 22F
→
03/05 18:35, 3年前 , 23F
原來是重開...現在看到他們在處理待轉區了
03/05 18:35, 23F
→
03/05 18:39, 3年前 , 24F
推文備份 XD
03/05 18:39, 24F
推
03/05 18:40, 3年前 , 25F
這個路口就不能左轉...
03/05 18:40, 25F
推
03/05 18:43, 3年前 , 26F
劃錯那些工錢誰買單？藉口真多
03/05 18:43, 26F
噓
03/05 18:54, 3年前 , 27F
劃錯 果然是韓2.0 邁粉繼續盲支持
03/05 18:54, 27F
噓
03/05 19:00, 3年前 , 28F
金喝糗
03/05 19:00, 28F
→
03/05 19:00, 3年前 , 29F
笑死，鬼島交通真的不用專業XDDD
03/05 19:00, 29F
→
03/05 19:07, 3年前 , 30F
又在不只高雄 其他地方也怎樣怎樣 可以不要繼續比
03/05 19:07, 30F
→
03/05 19:07, 3年前 , 31F
爛下去好好正視問題嗎
03/05 19:07, 31F
→
03/05 19:09, 3年前 , 32F
感覺是本來圖沒有 某A官說畫上去 出包了給廠商坦阿~
03/05 19:09, 32F
→
03/05 19:11, 3年前 , 33F
現在的塗銷看起來根本要改圖了 XD
03/05 19:11, 33F
噓
03/05 19:12, 3年前 , 34F
陳菊3.0不意外
03/05 19:12, 34F
推
03/05 19:14, 3年前 , 35F
晚上工人還要加班改畫 真是辛苦w
03/05 19:14, 35F
推
03/05 19:15, 3年前 , 36F
到底是韓總2.0，還是陳菊3.0?老版沒說清楚？
03/05 19:15, 36F
推
03/05 19:17, 3年前 , 37F
該罵的路段還有很多
03/05 19:17, 37F
推
03/05 19:23, 3年前 , 38F
所以是誰的問題？
03/05 19:23, 38F
→
03/05 19:26, 3年前 , 39F
滾動式交通路線圖
03/05 19:26, 39F
噓
03/05 19:27, 3年前 , 40F
劃錯的錢？廠商又可以吃一頓飽餐了
03/05 19:27, 40F
噓
03/05 19:40, 3年前 , 41F
軟爛市長的弱智官員.這很可以啊
03/05 19:40, 41F
→
03/05 19:46, 3年前 , 42F
題外話，落落長的原文推文其實可以刪掉…
03/05 19:46, 42F
推
03/05 20:16, 3年前 , 43F
刨掉了 還沒通車馬路馬上就補丁 也只有台灣搞的出
03/05 20:16, 43F
→
03/05 20:16, 3年前 , 44F
來
03/05 20:16, 44F
→
03/05 20:16, 3年前 , 45F
03/05 20:16, 45F
推
03/05 20:23, 3年前 , 46F
修正這個不用花錢好嗎 施工中隨時糾正根本沒什麼
03/05 20:23, 46F
推
03/05 20:35, 3年前 , 47F
現在不是一堆補丁嗎 重點是要鋪平
03/05 20:35, 47F
推
03/05 21:07, 3年前 , 48F
工程還沒結束都算包商的吧
03/05 21:07, 48F
推
03/05 21:09, 3年前 , 49F
感謝國考菁英的努力
03/05 21:09, 49F
→
03/05 21:09, 3年前 , 50F
南北端是同個包商嗎？怎麼感覺做法差很多
03/05 21:09, 50F
推
03/05 21:11, 3年前 , 51F
施工還沒完工前本來就都能改..不需要多計價
03/05 21:11, 51F
→
03/05 21:23, 3年前 , 52F
連公車停靠區都被毀滅了 www
03/05 21:23, 52F
推
03/05 21:27, 3年前 , 53F
沒人罵就混過去了啊，只看顏色護航的人可多著呢
03/05 21:27, 53F
→
03/05 21:31, 3年前 , 54F
劃錯修正不用多花錢，你以為包商吃素的，這裡虧掉的
03/05 21:31, 54F
→
03/05 21:31, 3年前 , 55F
，當然從其他標案偷回來啊
03/05 21:31, 55F
推
03/05 21:41, 3年前 , 56F
所以官員全部都是智障
03/05 21:41, 56F
→
03/05 21:42, 3年前 , 57F
要怎麼畫會不知道除了沒在看就是智障
03/05 21:42, 57F
→
03/05 21:52, 3年前 , 58F
這根本沒多少成本好嗎 還偷回來勒 呵呵
03/05 21:52, 58F
→
03/05 21:57, 3年前 , 59F
基德：這都是廠商的疏失
03/05 21:57, 59F
推
03/05 22:14, 3年前 , 60F
想想應該不要駡，讓順民猴子去逆向待轉
03/05 22:14, 60F
推
03/05 22:23, 3年前 , 61F
那為什麼要把錯的線給畫上去？過幾天在黑黑的馬路上
03/05 22:23, 61F
→
03/05 22:23, 3年前 , 62F
是不是會出現一堆線，有畫錯的線也有對線，整條馬路
03/05 22:23, 62F
→
03/05 22:23, 3年前 , 63F
會很醜
03/05 22:23, 63F
→
03/05 22:24, 3年前 , 64F
剛剛看直播，整條平整馬路變成很多「補丁」在路上，
03/05 22:24, 64F
→
03/05 22:24, 3年前 , 65F
東一塊西一塊的
03/05 22:24, 65F
推
03/05 22:33, 3年前 , 66F
沒多少成本勒，你以為請人劃不用錢，機器材料不用錢
03/05 22:33, 66F
→
03/05 22:33, 3年前 , 67F
，笑話，只會護航
03/05 22:33, 67F
→
03/05 22:55, 3年前 , 68F
被罵了 嘻嘻 有名目請款了
03/05 22:55, 68F
推
03/05 23:18, 3年前 , 69F
鋪好沒多久的馬路 變的更醜了
03/05 23:18, 69F
→
03/05 23:46, 3年前 , 70F
塗抹跟補洞一樣 有夠醜
03/05 23:46, 70F
推
03/05 23:51, 3年前 , 71F
你自己公司人員出包會跟客戶收錢來善後喔？
03/05 23:51, 71F
→
03/05 23:52, 3年前 , 72F
政府案子我們也標過啦 我們設備出問題後續所有處理
03/05 23:52, 72F
→
03/05 23:52, 3年前 , 73F
成本都自行吸收啦 你當公務員吃素的？
03/05 23:52, 73F
推
03/05 23:54, 3年前 , 74F
公務員吃肉吧 整天花大家錢弄一堆垃圾規劃
03/05 23:54, 74F
→
03/06 00:16, 3年前 , 75F
華國交通無專業
03/06 00:16, 75F
推
03/06 01:06, 3年前 , 76F
有夠醜
03/06 01:06, 76F
推
03/06 03:10, 3年前 , 77F
某隻摸摸前面一直在護航臨時的不要浪費錢蓋 結果現
03/06 03:10, 77F
→
03/06 03:10, 3年前 , 78F
在重畫省了多少錢啊
03/06 03:10, 78F
→
03/06 03:10, 3年前 , 79F
#注意！剛剛政府幫你多花了一次施工費
03/06 03:10, 79F
→
03/06 03:13, 3年前 , 80F
有人相信是廠商單方面畫錯喔 如果是政府臨時看到民
03/06 03:13, 80F
→
03/06 03:13, 3年前 , 81F
意要求重畫咧 工作多年還這麼天真喔
03/06 03:13, 81F
→
03/06 03:14, 3年前 , 82F
這廠商看圖還可以錯這麼離譜我看不是第一次畫就是
03/06 03:14, 82F
→
03/06 03:14, 3年前 , 83F
之後不想再做了 這兩個理由幫你想好了選一個來護航
03/06 03:14, 83F
推
03/06 03:44, 3年前 , 84F
你還太嫩了 建案現場師傅不按設計圖配線
03/06 03:44, 84F
→
03/06 03:46, 3年前 , 85F
驗收前多花20多萬成本重新改線一樣包商自己吞
03/06 03:46, 85F
→
03/06 03:47, 3年前 , 86F
下包員工出錯根本沒啥稀奇
03/06 03:47, 86F
→
03/06 05:55, 3年前 , 87F
一時劃錯一時爽 一直劃錯一直爽
03/06 05:55, 87F
→
03/06 06:49, 3年前 , 88F
看到更改後的圖 廠商根本是替死鬼吧
03/06 06:49, 88F
→
03/06 07:44, 3年前 , 89F
就說了吧 哈哈 什麼示意圖都只是美好想像，高雄車
03/06 07:44, 89F
→
03/06 07:44, 3年前 , 90F
站根本回不去以前啦
03/06 07:44, 90F
推
03/06 12:04, 3年前 , 91F
政府設計如果錯誤 廠商多出的錢還是會跟你要的啦
03/06 12:04, 91F
→
03/06 12:05, 3年前 , 92F
小錢可能不計較 改太多你以為廠商會自己吞喔
03/06 12:05, 92F
→
03/06 23:38, 3年前 , 93F
怕是政府只有出"示意圖"，都是市府說了算
03/06 23:38, 93F
推
03/07 22:59, 3年前 , 94F
可以做一次的東西卻要做兩次，就是浪費，原本的時
03/07 22:59, 94F
→
03/07 22:59, 3年前 , 95F
間可以拿去做別的工，卻拿來改錯，這就是浪費時間
03/07 22:59, 95F
→
03/07 22:59, 3年前 , 96F
成本，事前規劃不足，事後才來東改西改，台灣很多
03/07 22:59, 96F
→
03/07 22:59, 3年前 , 97F
東西都浪費在這種事上面
03/07 22:59, 97F
‣ 更多 enzo50 的文章
文章代碼(AID): #1WGVZ6ys (Kaohsiung)
‣ 更多 enzo50 的文章
文章代碼(AID): #1WGVZ6ys (Kaohsiung)