[閒聊] 萊豬的危害與否跟公衛有關?

看板Kaohsiung作者 (飛過天空的羽毛)時間3年前 (2021/01/30 13:25), 3年前編輯推噓49(75推 26噓 158→)
留言259則, 60人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
最近有一個選舉,被選舉人提到她的選舉公報,看到很大的公衛字眼,又想到她面對萊豬都 逃掉,支持萊豬或反對萊豬,你也要發揮作用吧,你的專業去哪了,還是萊豬不關公衛的事? https://i.imgur.com/zLjjKWe.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611984348.A.748.html ※ 編輯: sf910132 (119.77.141.228 臺灣), 01/30/2021 13:27:31
推
01/30 13:27, 3年前 , 1F
今天辯論刻意跳過這個問題啊 笑死
01/30 13:27, 1F
→
01/30 13:27, 3年前 , 2F
01/30 13:27, 2F
推
01/30 13:28, 3年前 , 3F
虧我上次還投給黃捷 真的是被看破手腳 連萊豬都不
01/30 13:28, 3F
→
01/30 13:28, 3年前 , 4F
敢反
01/30 13:28, 4F
→
01/30 13:29, 3年前 , 5F
那不就只是人家上億美國人的日常食物嗎，危害什麼?
01/30 13:29, 5F
她可以支持啊,用她的公衛專業替萊豬背書,但她卻沒有
推
01/30 13:29, 3年前 , 6F
除了翻白眼 到人家告別式擦口紅哭哭 在時力最低潮
01/30 13:29, 6F
→
01/30 13:29, 3年前 , 7F
時烙跑 表決萊豬烙跑
01/30 13:29, 7F
※ 編輯: sf910132 (119.77.141.228 臺灣), 01/30/2021 13:31:47
推
01/30 13:30, 3年前 , 8F
可是全世界160個國家禁止 而且美國也有標有沒有萊
01/30 13:30, 8F
→
01/30 13:30, 3年前 , 9F
劑 台灣有標嗎？公關還真好意思說
01/30 13:30, 9F
推
01/30 13:32, 3年前 , 10F
我記得美國會標示有無萊劑，含萊劑的肉也會比較便宜
01/30 13:32, 10F
推
01/30 13:32, 3年前 , 11F
樓上公關可以去請蔡政府比照美國標示有沒有萊劑阿
01/30 13:32, 11F
→
01/30 13:33, 3年前 , 12F
護航護成這樣真的很難看
01/30 13:33, 12F
→
01/30 13:33, 3年前 , 13F
如果當初提罷免時已經有萊豬的話就輕鬆多了是吧^_^
01/30 13:33, 13F
→
01/30 13:33, 3年前 , 14F
而且黃捷還是無黨的 連萊豬都不敢反 你還能期待她以
01/30 13:33, 14F
→
01/30 13:33, 3年前 , 15F
後還敢為市民捍衛什麼？
01/30 13:33, 15F
→
01/30 13:34, 3年前 , 16F
政府說標示會有歧視問題@@
01/30 13:34, 16F
噓
01/30 13:35, 3年前 , 17F
專業的人一堆都說,制定的標準殘量幾乎微乎其微了,
01/30 13:35, 17F
→
01/30 13:35, 3年前 , 18F
對人體有影響,美國不就死一堆人了？美牛怎就吃的那
01/30 13:35, 18F
→
01/30 13:35, 3年前 , 19F
麼開心？智慧是個好東西
01/30 13:35, 19F
有沒有毒另當別論,重點是公衛專業的她面對萊豬是選擇逃避 ※ 編輯: sf910132 (119.77.141.228 臺灣), 01/30/2021 13:39:13
推
01/30 13:37, 3年前 , 20F
你怎知沒人因為萊死？？
01/30 13:37, 20F
→
01/30 13:37, 3年前 , 21F
你知道標準是用投票得來的嗎？
01/30 13:37, 21F
推
01/30 13:39, 3年前 , 22F
說個笑話!今天也有人烙跑了
01/30 13:39, 22F
推
01/30 13:39, 3年前 , 23F
誰美牛吃的很開心?以前反到上街，現在說吃了沒啥事?
01/30 13:39, 23F
→
01/30 13:39, 3年前 , 24F
我覺得無關
01/30 13:39, 24F
推
01/30 13:42, 3年前 , 25F
按照她以前的說法，她比較專業的部分應該是流行病學
01/30 13:42, 25F
→
01/30 13:42, 3年前 , 26F
相關的公衛，而非食品安全
01/30 13:42, 26F
噓
01/30 13:43, 3年前 , 27F
好啦好啦我說個笑話緩和一下氣氛：萊豬我好怕喔
01/30 13:43, 27F
→
01/30 13:43, 3年前 , 28F
01/30 13:43, 28F
推
01/30 13:43, 3年前 , 29F
我一直覺得用有沒有死人來護航萊劑很可笑，那台灣塑
01/30 13:43, 29F
→
01/30 13:43, 3年前 , 30F
化劑吃了幾十年了有人因為吃塑化劑死的嗎？要不要順
01/30 13:43, 30F
→
01/30 13:43, 3年前 , 31F
便護航塑化劑沒有毒？
01/30 13:43, 31F
推
01/30 13:44, 3年前 , 32F
她早上直接拒答為何要讓高雄人吃萊豬 態度真的十分
01/30 13:44, 32F
→
01/30 13:44, 3年前 , 33F
傲慢
01/30 13:44, 33F
→
01/30 13:44, 3年前 , 34F
不過食安問題確實需要關注 除了萊豬之外
01/30 13:44, 34F
→
01/30 13:45, 3年前 , 35F
給人的感覺反正我有民進黨挺 管你高雄人怎麼想一樣
01/30 13:45, 35F
→
01/30 13:45, 3年前 , 36F
蝦皮上那些中國進口食品也應該都禁止
01/30 13:45, 36F
還有 183 則推文
還有 1 段內文
→
01/30 19:37, 3年前 , 220F
我不吃牛總有資格反對萊豬吧
01/30 19:37, 220F
→
01/30 19:38, 3年前 , 221F
說實話萊牛我不在意啊反正不吃牛
01/30 19:38, 221F
→
01/30 19:38, 3年前 , 222F
但豬幾乎每天吃我當然有意見
01/30 19:38, 222F
噓
01/30 19:54, 3年前 , 223F
把萊豬問題推給一個市議員是有什麼用意?
01/30 19:54, 223F
→
01/30 19:54, 3年前 , 224F
又不是把他罷掉就會擋掉美豬進口
01/30 19:54, 224F
→
01/30 19:57, 3年前 , 225F
況且這是國貿等級的問題 理當從國會議員下手
01/30 19:57, 225F
→
01/30 19:58, 3年前 , 226F
一個市議員就算表態反對也擋不了 這理由根本講爽的
01/30 19:58, 226F
→
01/30 20:43, 3年前 , 227F
我吃豬也吃牛 我覺得根本沒差
01/30 20:43, 227F
→
01/30 20:44, 3年前 , 228F
傲慢喔 你一開始就看他不爽當然覺得傲慢無禮
01/30 20:44, 228F
噓
01/30 20:49, 3年前 , 229F
下去啦！什麼爛議員人神共憤
01/30 20:49, 229F
推
01/30 21:44, 3年前 , 230F
支持萊豬議員
01/30 21:44, 230F
推
01/30 21:48, 3年前 , 231F
哈哈 因為你挺韓 才覺得她差吧
01/30 21:48, 231F
推
01/30 21:51, 3年前 , 232F
哈哈 因為你是1450 才覺得她好吧
01/30 21:51, 232F
→
01/30 21:52, 3年前 , 233F
一個市議員就算表態反對也擋不了 所以就不用表態了
01/30 21:52, 233F
→
01/30 21:52, 3年前 , 234F
那還是別當好了
01/30 21:52, 234F
推
01/30 22:05, 3年前 , 235F
最近某黨立委不就有人不表態裝死了 先去罵啦
01/30 22:05, 235F
推
01/30 22:06, 3年前 , 236F
你好急 一個一個來
01/30 22:06, 236F
→
01/30 22:06, 3年前 , 237F
贊成反對也不影響 有啥不敢表態 對吧
01/30 22:06, 237F
→
01/30 22:07, 3年前 , 238F
那黃捷為何不敢表態？？
01/30 22:07, 238F
噓
01/30 22:12, 3年前 , 239F
說到底為何不表態？
01/30 22:12, 239F
→
01/30 22:14, 3年前 , 240F
但是這一點讓我不會再支持她
01/30 22:14, 240F
噓
01/30 22:29, 3年前 , 241F
一開始討厭他就大聲講 他表不表態根本不是議員職責
01/30 22:29, 241F
推
01/30 22:30, 3年前 , 242F
一開始討厭他？？你會算命還是通靈？？
01/30 22:30, 242F
→
01/30 22:32, 3年前 , 243F
要幫韓導復仇當然可以 但是不要把國政等級的議題推
01/30 22:32, 243F
→
01/30 22:32, 3年前 , 244F
責給市議員
01/30 22:32, 244F
推
01/30 22:33, 3年前 , 245F
你要賺錢帶風向當然可以 但是不要把人民當笨蛋
01/30 22:33, 245F
→
01/30 22:33, 3年前 , 246F
你們要找的對象應該是執政黨的國會議員
01/30 22:33, 246F
噓
01/31 00:55, 3年前 , 247F
笑死硬要扯 罷捷的還不就是心疼韓草包
01/31 00:55, 247F
噓
01/31 02:16, 3年前 , 248F
誰先告訴我萊豬哪裡買的到好嗎?不然只是假議題
01/31 02:16, 248F
噓
01/31 03:26, 3年前 , 249F
扯什麼帶風向 硬要把萊豬問題扯到一個無黨籍議員
01/31 03:26, 249F
→
01/31 03:26, 3年前 , 250F
身上 不去找執政黨立委 你們根本找錯對象
01/31 03:26, 250F
推
01/31 04:29, 3年前 , 251F
她會變無黨不就是因為人頭黨員事件?
01/31 04:29, 251F
噓
01/31 08:46, 3年前 , 252F
重點是你可以選擇要不要吃，又不是逼你吃
01/31 08:46, 252F
→
01/31 08:46, 3年前 , 253F
開放就是多個選項而已，就像開放山竹來台
01/31 08:46, 253F
→
01/31 08:46, 3年前 , 254F
覺得噁心的就別買，又沒人逼你買
01/31 08:46, 254F
→
01/31 08:47, 3年前 , 255F
看到那些韓粉不理性推文，難怪蔣萬安會講這句話
01/31 08:47, 255F
噓
01/31 08:48, 3年前 , 256F
01/31 08:48, 256F
噓
01/31 08:58, 3年前 , 257F
說到底就請罷免進萊牛kmt議員!
01/31 08:58, 257F
→
01/31 09:26, 3年前 , 258F
鹽比萊劑毒，半致死量低於萊劑
01/31 09:26, 258F
推
01/31 11:42, 3年前 , 259F
所以她對於萊豬的態度到底是什麼阿?
01/31 11:42, 259F
‣ 更多 sf910132 的文章
文章代碼(AID): #1W5EtST8 (Kaohsiung)
‣ 更多 sf910132 的文章
文章代碼(AID): #1W5EtST8 (Kaohsiung)