[新聞] 高雄輕軌環差與現實不符 環委決議補正再審

看板Kaohsiung作者 (N102090)時間3年前 (2021/01/27 08:35), 編輯推噓11(28推 17噓 81→)
留言126則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3423034 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 高雄輕軌環差與現實不符 環委決議補正再審 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱，簡單說明需吻合兩點：1.自然人 2.撰稿人或主編 自由時報 〔記者羅綺／台北報導〕環保署環評專案小組今日審查「高雄輕軌修正路線第4次環境影 響差異分析報告」，高雄捷運局計畫將路線北移，並調整道路及月台配置，但環委對交通 影響及運具轉移率有疑慮，認為與現實狀況不符，最終決議本案補正再審。 高雄環狀輕軌系統為長達22.1公里的大環線，主要功能在於強化大眾運輸整體路網及接駁 運輸服務，第一階段已於民國106年9月完工通車。但因有民眾提出，輕軌二階工程、美術 館路至大順路約7.3公里路線的路幅太窄、噪音太大且影響救護車輛進出，因而於107年底 暫緩施工；直至去年11月高雄市長陳其邁宣布復工，預計於2023年全線通車。 高雄捷運局指出，美術館路段原是將軌道設置於道路中央，導致部分路段車道數僅為雙向 雙車道，影響兩側居民停車場出入空間及行車順暢度，因此本次提出將路線北移調整範圍 ，並調整道路配置；同時，為減少大順路沿線占用路寬，也計畫進一步改善車站月台設計 。 然而環委指出，高雄捷運局的交通影響分析評估美術館路段服務水準可達A或B等級，「明 明是最擁擠的地方，怎麼會有A？」；此外，本次變更將馬卡道路至中華一路間的輕軌路 線北移，汽機車道維持原道路配置，如此一來，輕軌的大眾運輸功能下降，如何達成以大 眾運輸取代私人運具的目的？ 另有居住於高雄的環委指出，他平常騎機車時速30公里，但輕軌比他的機車還慢，「會搭 輕軌的都是外地遊客或不趕時間的菜籃族，學生、上班族有多少人會搭乘？」，並認為高 雄捷運局評估的運具轉移率10%「太過理想」，「2%比較合理」。 環委又指出，因輕軌路線北移，捷運局計畫取消美術館園區路段（馬卡道路至美術東二路 間）約60格停車位；但高雄美術館時常舉辦大型活動、文創市集，每逢假日便人山人海， 停車一位難求，如今再取消60個停車位，恐引起民怨。 另環委也提及，施工地區鄰近市立聯合醫院，評估噪音將增量4.6分貝，「相當於多了好 幾個音源」，建議高雄捷運局應具體評估噪音增量對敏感受體的影響，以及夜間施工的影 響，並要確實加強噪音減輕措施。 最終環委決議補正再審，並要求高雄捷運局加強施工期間粒狀污染物的減輕措施、補充說 明樹木移植計畫、確實分析輕軌營運後運具轉移的情形，量化評估本次變更前後對週遭交 通環境的影響與衝擊等。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.111.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1611707706.A.60E.html
推
01/27 08:39, 3年前 , 1F
正向討論，持續改善，最終目標就是市民使用方便。
01/27 08:39, 1F
推
01/27 08:52, 3年前 , 2F
高雄大眾運輸是不能影響開車族的權益的
01/27 08:52, 2F
推
01/27 08:54, 3年前 , 3F
這幾個同路人嗎? 其邁都說要復工了
01/27 08:54, 3F
→
01/27 08:56, 3年前 , 4F
2%
01/27 08:56, 4F
→
01/27 08:57, 3年前 , 5F
這環委平時騎機車速度30? 也太慢
01/27 08:57, 5F
→
01/27 09:01, 3年前 , 6F
所以輕軌更慢 高雄人會捨機車搭輕軌?
01/27 09:01, 6F
噓
01/27 09:01, 3年前 , 7F
這個環委路上龜車 根本馬路三寶吧
01/27 09:01, 7F
→
01/27 09:02, 3年前 , 8F
取消停車格那段也很妙 啊就是要逼大家搭輕軌去美術
01/27 09:02, 8F
→
01/27 09:02, 3年前 , 9F
館啊
01/27 09:02, 9F
推
01/27 09:19, 3年前 , 10F
慢車道限速40
01/27 09:19, 10F
→
01/27 09:20, 3年前 , 11F
其實環委在評論替代率我覺得滿妙的
01/27 09:20, 11F
→
01/27 09:20, 3年前 , 12F
輕軌比騎車30還慢？如果來市區，是要塞到民國幾年
01/27 09:20, 12F
噓
01/27 09:26, 3年前 , 13F
停車位不取消 開車開爽爽 再來罵運具轉移率低 有病
01/27 09:26, 13F
→
01/27 09:30, 3年前 , 14F
環委一定不是住美術館
01/27 09:30, 14F
→
01/27 09:30, 3年前 , 15F
如果在人行道辦市集，也就美術館路側比較多人
01/27 09:30, 15F
→
01/27 09:31, 3年前 , 16F
馬卡道跟東二路根本不會人山人海
01/27 09:31, 16F
→
01/27 09:34, 3年前 , 17F
既得利益的衝突啊，美術館停車位並不是外來人在停的
01/27 09:34, 17F
→
01/27 09:34, 3年前 , 18F
，幾乎都是附近居民啊
01/27 09:34, 18F
噓
01/27 09:35, 3年前 , 19F
一下說北移之後無法取代私人運具，一下又說取消停車
01/27 09:35, 19F
→
01/27 09:35, 3年前 , 20F
格不好停車，會招來民怨，這麼矛盾是在…
01/27 09:35, 20F
→
01/27 09:37, 3年前 , 21F
笑死，取消停車位這是自己孩子沒用怪別人孩子太行
01/27 09:37, 21F
→
01/27 09:37, 3年前 , 22F
的概念嗎
01/27 09:37, 22F
噓
01/27 09:40, 3年前 , 23F
環委真的笑死人
01/27 09:40, 23F
噓
01/27 09:48, 3年前 , 24F
學生不搭?那在輕軌站看到瑞祥高中的是?
01/27 09:48, 24F
噓
01/27 09:54, 3年前 , 25F
人山人海？？？
01/27 09:54, 25F
→
01/27 09:56, 3年前 , 26F
放學可以搭啦 上學搭會很趕
01/27 09:56, 26F
噓
01/27 10:09, 3年前 , 27F
常去美術館吃飯，也沒人生人海呀，平行世界唷
01/27 10:09, 27F
推
01/27 10:17, 3年前 , 28F
辦森之市的時候還不算人山人海喔？ 平行世界唷？
01/27 10:17, 28F
→
01/27 10:19, 3年前 , 29F
01/27 10:19, 29F
推
01/27 10:22, 3年前 , 30F
環評治國
01/27 10:22, 30F
→
01/27 10:28, 3年前 , 31F
既然都知道常辦大型活動、文創市集，輕軌不就是扮演
01/27 10:28, 31F
→
01/27 10:28, 3年前 , 32F
疏散外地人潮的角色?把人送到台鐵站、捷運站或其他
01/27 10:28, 32F
→
01/27 10:28, 3年前 , 33F
地方?
01/27 10:28, 33F
→
01/27 10:32, 3年前 , 34F
不是 因為沒什麼人在坐
01/27 10:32, 34F
→
01/27 10:33, 3年前 , 35F
相較於汽機車 使用人數太低根本沒意義
01/27 10:33, 35F
→
01/27 10:34, 3年前 , 36F
目前美術館這就運行地好好的 硬要擺個路障來亂
01/27 10:34, 36F
噓
01/27 10:34, 3年前 , 37F
辦大型活動還用汽機車疏運就是等著吃屎而已 台南國
01/27 10:34, 37F
→
01/27 10:34, 3年前 , 38F
慶煙火早就示範給你看了
01/27 10:34, 38F
→
01/27 10:36, 3年前 , 39F
早辦過很多次啦 就好好的沒問題 剩左膠還在幻想
01/27 10:36, 39F
還有 47 則推文
推
01/27 11:56, 3年前 , 87F
如果真有哪個白癡在高美館辦50萬人的活動
01/27 11:56, 87F
→
01/27 11:57, 3年前 , 88F
給你輕軌一分鐘開一班都不夠用啦XD
01/27 11:57, 88F
推
01/27 11:57, 3年前 , 89F
說辦森之市人山人海被打臉就說跟台南規模不同 真棒
01/27 11:57, 89F
→
01/27 11:59, 3年前 , 90F
凡事都是因地制宜 人數多少是比較出來的 懂?
01/27 11:59, 90F
推
01/27 12:05, 3年前 , 91F
意思就是都給你講就好了 懂了
01/27 12:05, 91F
推
01/27 12:05, 3年前 , 92F
美術館停車位是附近居民在停是真的?
01/27 12:05, 92F
→
01/27 12:07, 3年前 , 93F
你的理解能力也真夠差的 XD
01/27 12:07, 93F
推
01/27 12:15, 3年前 , 94F
你的轉彎能力也真夠強的 XD
01/27 12:15, 94F
推
01/27 12:18, 3年前 , 95F
美術館大部份是大樓或是有車庫的透天，又沒有公寓，
01/27 12:18, 95F
→
01/27 12:18, 3年前 , 96F
怎麼會沒車位要停在外面
01/27 12:18, 96F
推
01/27 12:18, 3年前 , 97F
大順路選前再不動工才是問題吧.....
01/27 12:18, 97F
噓
01/27 12:20, 3年前 , 98F
這環委憑感覺決策？
01/27 12:20, 98F
→
01/27 12:21, 3年前 , 99F
住大樓不一定強制要買車位...
01/27 12:21, 99F
噓
01/27 12:25, 3年前 , 100F
他不知道大順段有多少學生嗎?
01/27 12:25, 100F
→
01/27 12:34, 3年前 , 101F
藍底那個地方，看來委員是支持縮減車道的
01/27 12:34, 101F
噓
01/27 12:55, 3年前 , 102F
不要吵了，輕軌在高雄就是垃圾路障
01/27 12:55, 102F
→
01/27 12:55, 3年前 , 103F
趕快施工通車一起有塞同享
01/27 12:55, 103F
噓
01/27 13:04, 3年前 , 104F
智障環委在市區均速破30再來嘴啦= =
01/27 13:04, 104F
噓
01/27 13:38, 3年前 , 105F
快蓋 韓2.0
01/27 13:38, 105F
→
01/27 13:59, 3年前 , 106F
有人提到台南，可是台南也示範了寧願搞高架的規劃搞
01/27 13:59, 106F
→
01/27 14:00, 3年前 , 107F
那麼多年，也不願直接平面輕軌蓋一蓋= =
01/27 14:00, 107F
→
01/27 14:16, 3年前 , 108F
2%...
01/27 14:16, 108F
→
01/27 14:35, 3年前 , 109F
車速快慢不是影響搭車意願的主因，有誰搭公車是因為
01/27 14:35, 109F
→
01/27 14:35, 3年前 , 110F
公車車速呢?
01/27 14:35, 110F
噓
01/27 14:51, 3年前 , 111F
寧可不要地下重軌疏運,就是硬要路面輕軌,真是奇筢
01/27 14:51, 111F
噓
01/27 15:12, 3年前 , 112F
只有高架或地下，道路都夠擠了還塞一個輕軌
01/27 15:12, 112F
推
01/27 16:12, 3年前 , 113F
車速當然是影響搭乘條件的因素 輕軌佔路幅就是為了
01/27 16:12, 113F
→
01/27 16:12, 3年前 , 114F
轉移私車使用者 結果你又拿公車使用者來說嘴是什麼
01/27 16:12, 114F
→
01/27 16:12, 3年前 , 115F
邏輯？大家認同公車車速的話 使用率來那麼低喔？更
01/27 16:12, 115F
→
01/27 16:12, 3年前 , 116F
不用說搭公車的多是不能騎車的學生跟老人了
01/27 16:12, 116F
→
01/27 16:49, 3年前 , 117F
嗨@jaunvia大大，你拍的地方就是美術館路啊
01/27 16:49, 117F
→
01/27 16:50, 3年前 , 118F
請問你是指什麼平行世界呢？
01/27 16:50, 118F
→
01/27 16:54, 3年前 , 119F
輕軌就是讚
01/27 16:54, 119F
→
01/27 16:55, 3年前 , 120F
教所有用路人看號誌就是大功一件了
01/27 16:55, 120F
噓
01/27 17:05, 3年前 , 121F
這環委在攻殺小？？
01/27 17:05, 121F
推
01/27 17:53, 3年前 , 122F
其邁的政策你環委敢擋？
01/27 17:53, 122F
→
01/27 18:48, 3年前 , 123F
如果只是要教用路人看號誌，花幾十億弄BRT就可以了
01/27 18:48, 123F
→
01/27 18:48, 3年前 , 124F
，不用花到100多億弄輕軌XD
01/27 18:48, 124F
→
01/27 21:35, 3年前 , 125F
你顯然誤會了 那只是功能之一
01/27 21:35, 125F
→
01/28 11:12, 3年前 , 126F
當然只是玩笑話，不過換BRT，那也只是功能之一啊
01/28 11:12, 126F
‣ 更多 N102090 的文章
文章代碼(AID): #1W4BKwOE (Kaohsiung)