Re: [閒聊] 關於輕軌.

看板Kaohsiung作者時間3年前 (2021/01/17 14:29), 編輯推噓15(25推 10噓 53→)
留言88則, 43人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
高雄輕軌最大的問題 還是在於在路面上佔用路權 不但搞的自己速度不快 更是影響上下班交通 當初如果蓋高架的 雖然不漂亮 可是實用多了 不但不影響交通 車速也可以拉高 說真的從凱旋公園到西子灣站要快一小時我真的這種交通工具完全沒有辦法拿來通勤使用 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01BDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.37.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1610864997.A.33D.html
→
01/17 14:33, 3年前 , 1F
你不行又怎樣呢? 其他市民朋友可以就好
01/17 14:33, 1F
噓
01/17 14:34, 3年前 , 2F
高架光延線店家抗議就永遠不可能蓋了
01/17 14:34, 2F
→
01/17 14:35, 3年前 , 3F
沿線
01/17 14:35, 3F
噓
01/17 14:35, 3年前 , 4F
它現階段就不是通勤用的。 又是個自我說 又一堆廢建
01/17 14:35, 4F
→
01/17 14:35, 3年前 , 5F
議的 高架化吵多久了。拜託先去查查資料再來嘴
01/17 14:35, 5F
推
01/17 14:37, 3年前 , 6F
期待大順路開工，有塞同享
01/17 14:37, 6F
→
01/17 14:38, 3年前 , 7F
大眾運輸不能通勤，那不是比垃圾還不如
01/17 14:38, 7F
推
01/17 14:41, 3年前 , 8F
先蓋出來再拆掉改建，讓大家有錢賺
01/17 14:41, 8F
推
01/17 14:42, 3年前 , 9F
如果有那個錢蓋高架的話..他就會是捷運了...
01/17 14:42, 9F
推
01/17 14:42, 3年前 , 10F
沿線店家還提議說要高架好嗎？二樓有在關心時事？
01/17 14:42, 10F
推
01/17 14:45, 3年前 , 11F
通了12.8公里還算通勤用喔? 是要通到哪才算wwww
01/17 14:45, 11F
→
01/17 14:46, 3年前 , 12F
^不
01/17 14:46, 12F
→
01/17 14:47, 3年前 , 13F
期待大順路開工，這樣逛街採買踏青都可以坐輕軌，
01/17 14:47, 13F
→
01/17 14:47, 3年前 , 14F
不用騎車了
01/17 14:47, 14F
推
01/17 14:49, 3年前 , 15F
凱旋公園到西子灣不就橘線的路徑為什麼要搭輕軌...
01/17 14:49, 15F
噓
01/17 14:52, 3年前 , 16F
凱旋公園到西子灣通勤為何不搭橘線? 腦子進水?
01/17 14:52, 16F
推
01/17 14:57, 3年前 , 17F
真的習慣搭大眾運輸的，就算大順路輕軌沒好，也會
01/17 14:57, 17F
→
01/17 14:57, 3年前 , 18F
選擇坐捷運轉公車之類去那邊吧
01/17 14:57, 18F
推
01/17 14:58, 3年前 , 19F
怎麼會沒有那個錢?看看林園那精美的500億地下化
01/17 14:58, 19F
→
01/17 14:59, 3年前 , 20F
87 你幹嘛不搭橘線啊
01/17 14:59, 20F
推
01/17 15:01, 3年前 , 21F
駁二段S型改掉，外面的軌道改進園區內，走臨港線
01/17 15:01, 21F
→
01/17 15:05, 3年前 , 22F
bibiwei + e0936276915 有趣喔~
01/17 15:05, 22F
→
01/17 15:10, 3年前 , 23F
你能想想美術館路那裏蓋高架的話那邊居民不會跳嗎？
01/17 15:10, 23F
→
01/17 15:10, 3年前 , 24F
？
01/17 15:10, 24F
推
01/17 15:12, 3年前 , 25F
輕軌現階段路權問題還沒解決之前就是一個讓你轉乘
01/17 15:12, 25F
→
01/17 15:12, 3年前 , 26F
捷運方便的交通工具 你要從西子灣去凱旋公園搭橘線
01/17 15:12, 26F
→
01/17 15:12, 3年前 , 27F
就好了
01/17 15:12, 27F
噓
01/17 15:25, 3年前 , 28F
反串給推
01/17 15:25, 28F
推
01/17 15:29, 3年前 , 29F
2%分身仔
01/17 15:29, 29F
推
01/17 15:41, 3年前 , 30F
期待大順路開工
01/17 15:41, 30F
推
01/17 15:50, 3年前 , 31F
如果想從凱旋公園到西子灣通勤捷運橘線也許是比較好
01/17 15:50, 31F
→
01/17 15:50, 3年前 , 32F
的選擇 ^_^
01/17 15:50, 32F
→
01/17 15:53, 3年前 , 33F
蓋了再拆，拆了再蓋，高雄工作機會多
01/17 15:53, 33F
噓
01/17 16:08, 3年前 , 34F
能搭捷運直接到幹嘛搭輕軌繞路哈哈哈
01/17 16:08, 34F
推
01/17 16:22, 3年前 , 35F
很爛的交通工具 騙票而已
01/17 16:22, 35F
噓
01/17 16:33, 3年前 , 36F
因為沒有人會從凱旋搭到西子灣啊，你直接從五塊厝搭
01/17 16:33, 36F
→
01/17 16:33, 3年前 , 37F
捷運不就好了^_^
01/17 16:33, 37F
→
01/17 16:54, 3年前 , 38F
靠 速度快慢不知道解釋多少次了 就是每次都有人堅
01/17 16:54, 38F
→
01/17 16:54, 3年前 , 39F
持自己慢就是慢 自己快才是快
01/17 16:54, 39F
→
01/17 16:54, 3年前 , 40F
你快大家慢 這樣最爽啦
01/17 16:54, 40F
推
01/17 17:31, 3年前 , 41F
市府只有蓋輕軌的決心，沒有營運的決心~~
01/17 17:31, 41F
噓
01/17 17:52, 3年前 , 42F
高架好醜
01/17 17:52, 42F
推
01/17 17:52, 3年前 , 43F
輕軌不錯,給推, 輕軌會影響某職業賺錢
01/17 17:52, 43F
→
01/17 17:53, 3年前 , 44F
所以那些人就一直反對
01/17 17:53, 44F
噓
01/17 18:14, 3年前 , 45F
40分鐘啦~
01/17 18:14, 45F
→
01/17 18:19, 3年前 , 46F
你真的有搭嗎,我今天從凱旋站上車,到哈瑪星站才40分
01/17 18:19, 46F
推
01/17 18:24, 3年前 , 47F
我第一時間也是覺得怎麼不搭橘線就好XD 選擇坐一個
01/17 18:24, 47F
→
01/17 18:24, 3年前 , 48F
繞一圈的然後說太久? 你這種路線選擇法就算是開車騎
01/17 18:24, 48F
→
01/17 18:24, 3年前 , 49F
車也會變比較久啊XD
01/17 18:24, 49F
→
01/17 18:25, 3年前 , 50F
是不是有人以為高架不會佔路幅?不用砍樹?日照隱私?
01/17 18:25, 50F
→
01/17 18:25, 3年前 , 51F
不過改高架我現在是開放態度，要改也行
01/17 18:25, 51F
→
01/17 18:28, 3年前 , 52F
快一小時？
01/17 18:28, 52F
→
01/17 18:29, 3年前 , 53F
你自己開車走這條路也不會比較快
01/17 18:29, 53F
→
01/17 19:03, 3年前 , 54F
正式開放免費第二天晚上18:01搭乘，到鼓山最後一站
01/17 19:03, 54F
→
01/17 19:03, 3年前 , 55F
下車，18:36下車
01/17 19:03, 55F
→
01/17 19:03, 3年前 , 56F
凱旋到鼓山最末站...
01/17 19:03, 56F
→
01/17 19:06, 3年前 , 57F
還有通勤不是只有趕時間的上班，還有可以讓你慢慢悠
01/17 19:06, 57F
→
01/17 19:06, 3年前 , 58F
閒搭乘的下班時間...
01/17 19:06, 58F
→
01/17 23:38, 3年前 , 59F
所以是觀光用？還是給老人休閒用？
01/17 23:38, 59F
→
01/17 23:42, 3年前 , 60F
進人口車流多的地方更應該地下化.沒錢就不要亂蓋阿
01/17 23:42, 60F
推
01/18 01:23, 3年前 , 61F
跟著輕軌走，一路綠燈平安到家
01/18 01:23, 61F
→
01/18 01:23, 3年前 , 62F
誰跟你紅燈停下來，等一下會死嗎
01/18 01:23, 62F
推
01/18 02:48, 3年前 , 63F
其實高雄負債累累，不差這一條，建議陳其邁市府再多
01/18 02:48, 63F
→
01/18 02:48, 3年前 , 64F
花個幾百億，將輕軌地下或高架化。高雄市民才不會罵
01/18 02:48, 64F
→
01/18 02:48, 3年前 , 65F
到臭頭，未來第連任也比較好選，傻傻的照陳菊市府的
01/18 02:48, 65F
→
01/18 02:48, 3年前 , 66F
規劃硬上馬，痛苦的是高雄市民，還有你未來的選票。
01/18 02:48, 66F
推
01/18 03:05, 3年前 , 67F
要地下化就直接重軌了,還輕軌
01/18 03:05, 67F
推
01/18 08:55, 3年前 , 68F
畫重點，地下化跟高架炒不到地皮
01/18 08:55, 68F
→
01/18 09:32, 3年前 , 69F
班次間距我記得成圓就會/2了，新買車體也是為了這個
01/18 09:32, 69F
推
01/18 09:35, 3年前 , 70F
屆時對大順路沿路通勤就學都會很有幫助
01/18 09:35, 70F
推
01/18 12:22, 3年前 , 71F
笑死 環狀線最好是這樣使用的
01/18 12:22, 71F
推
01/18 13:30, 3年前 , 72F
爽大家一起塞
01/18 13:30, 72F
噓
01/18 14:10, 3年前 , 73F
因為馬英九執政的時候一直不給高架輕軌跟捷運只好
01/18 14:10, 73F
→
01/18 14:10, 3年前 , 74F
改平面才通過
01/18 14:10, 74F
→
01/18 14:12, 3年前 , 75F
講得這麼簡單
01/18 14:12, 75F
→
01/18 14:12, 3年前 , 76F
自己去試看看被馬英九的交通部
01/18 14:12, 76F
→
01/18 14:12, 3年前 , 77F
駁回十多次捷運建設
01/18 14:12, 77F
→
01/18 14:12, 3年前 , 78F
現在能地下化高架化是中央支持
01/18 14:12, 78F
→
01/18 14:14, 3年前 , 79F
高雄輕軌是馬英九時代定案的
01/18 14:14, 79F
→
01/18 14:14, 3年前 , 80F
當初高架輕軌跟其他條捷運都被駁回
01/18 14:14, 80F
→
01/18 14:14, 3年前 , 81F
只有平面環狀輕軌通過
01/18 14:14, 81F
噓
01/18 15:08, 3年前 , 82F
看到這篇 先翻個白眼
01/18 15:08, 82F
推
01/18 16:08, 3年前 , 83F
2005年市府宣布輕軌延伸到大順路成大環線，2008年3
01/18 16:08, 83F
→
01/18 16:08, 3年前 , 84F
月獲得行政院核定，馬政府2008年5月才上台，「馬英
01/18 16:08, 84F
→
01/18 16:09, 3年前 , 85F
九執政一直不給高架輕軌跟捷運只好改平面才通過」??
01/18 16:09, 85F
→
01/18 16:13, 3年前 , 86F
扁政府時代通過環狀輕軌計畫是採bot模式，但因為一
01/18 16:13, 86F
→
01/18 16:13, 3年前 , 87F
直流標，市府收回計畫改成政府自己出錢自建重新送中
01/18 16:13, 87F
→
01/18 16:13, 3年前 , 88F
央，在馬政府任內通過
01/18 16:13, 88F
‣ 更多 pttkobe 的文章
文章代碼(AID): #1W0zbbCz (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
139
604
[閒聊] 關於輕軌. 關於輕軌.
ceca
3年前, 01/17
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pttkobe 的文章
文章代碼(AID): #1W0zbbCz (Kaohsiung)