[閒聊] 205廠塵爆案之不要命的高市議員

看板Kaohsiung作者 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))時間3年前 (2020/12/26 19:57), 編輯推噓11(13推 2噓 23→)
留言38則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
205廠塵爆案之不要命的高市議員 大家好 12月09日 軍備局205廠發生金屬粉塵爆炸 有三位傷者目前正在左營海總跟義大治療 目前狀況是 盧士官長跟王中士受傷嚴重 傷勢尚未穩定 洪姓員工則比較穩定一些 這裡也請大家能繼續為他們加油 以下是本文 發生此次意外事故大家都不樂見 任何關心這件事情的人都是有心人士(絕對沒有影射什麼) 家屬會跟民意代表陳情或者本身具備一定背景乃至於向外求援 本來就是人之常情 高雄市議會的議員們關心此案想要了解也是正常 但是火炸藥工廠又不是觀光工廠 本身存在很多限制 205的林正雄為保自己 不敢拒絕議員們的到來 我來講 一、這次事故主因，對205來講非常陌生，一堆人都還搞不清楚狀況 　　 　　連林正雄都不具備該方面專業，總督察室也沒摸到重點。 　　 　　不用懷疑，連摸都沒摸到。 二、生產工廠有二道門管制作業規定，眾位議員的到訪，205廠無法落實 該項管制作業規定以及其他相關管制作業規定，會導致所有人都 　　暴露在危險之中。 三、事故現場還需要調查，可能還沒有復歸，眾位議員去，如果本身 　 　　就具備發生事故的條件存在時，請問眾位議員的小命如何自保？ 而且如果破壞了事故現場，未來萬一不幸需要司法調查時，對於 　　 　　問題的釐清，真相的還原，無任何幫助。 四、205廠有沒有辦法保護眾位議員的安全，不知道眾位議員有沒有想過？ 補個八卦　事故當天三人受傷已經是最好的結果了....... 205廠林正雄根本不敢跟上面誠實講那天只要隨便稍微嚴重點 至少是6~Xx條人命，連渣渣都不見得撿的到 所以致眾位議員，為了大家好，如果要了解案情還是不要去那裡找自己麻煩了 真要去，205廠有很自豪公關套裝行程，去前鎮廠區體驗射擊快感就好。 關心此事，議員們可以去義大海總看看傷患，傷患家屬有無需要協助的。 議會裡要如何處理此事，也特別幫議員們準備了幾樣重點 一、205廠屬於中央單位，相關的勞安、職安法規有無適用及履行困難？ 二、205廠搬遷案，相關的火炸藥等生產線將如何轉換？有無對市民產生危險？ 三、爭議已久的相關回饋金，究竟是國家大發慈悲，還是鄰近居民的買命錢？ 四、事發前後柴山也發生海軍海上射擊訓練，流彈誤擊登山市民事故，未來， 　　我們該如何防治此類意外發生，在國防安全與市民安全間找到一個衡平？ 以上　未完待續 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.7.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1608983825.A.B32.html
推
12/26 20:17, 3年前 , 1F
有卦推
12/26 20:17, 1F
推
12/26 20:20, 3年前 , 2F
要說林，邱x成的不也是一樣。光這些公關都看的很膩
12/26 20:20, 2F
→
12/26 20:20, 3年前 , 3F
了
12/26 20:20, 3F
→
12/26 21:19, 3年前 , 4F
你去跟議長說啊 跟我們說有什麼用？
12/26 21:19, 4F
→
12/26 21:47, 3年前 , 5F
發生意外不停工給勞檢所相關人員查，還是國軍無敵
12/26 21:47, 5F
→
12/26 21:52, 3年前 , 6F
高調～
12/26 21:52, 6F
→
12/26 21:54, 3年前 , 7F
有停工拉 但是別認為停工就不危險的......
12/26 21:54, 7F
推
12/26 22:06, 3年前 , 8F
這樣說好了 有任何不相關的人要去都是"官"
12/26 22:06, 8F
→
12/26 22:07, 3年前 , 9F
你會跟外面長官說 嚴重一點就幾十條人命了嗎...
12/26 22:07, 9F
推
12/26 22:10, 3年前 , 10F
不給進，說的很過份，給進說的更過份，有差嗎？
12/26 22:10, 10F
→
12/26 22:11, 3年前 , 11F
反正國軍目前不配合就是軍紀敗壞
12/26 22:11, 11F
→
12/26 22:18, 3年前 , 12F
請找蘋果或爆料公社
12/26 22:18, 12F
推
12/26 22:18, 3年前 , 13F
ㄍ
12/26 22:18, 13F
→
12/26 22:19, 3年前 , 14F
反正我講了 要去 沒死命大 死了就剛好 之前不也
12/26 22:19, 14F
→
12/26 22:20, 3年前 , 15F
這樣講 不要亂搞 結果還是亂搞 結果就被抓了
12/26 22:20, 15F
推
12/26 23:13, 3年前 , 16F
希望三位傷者早日康復
12/26 23:13, 16F
→
12/26 23:29, 3年前 , 17F
現場已經勞檢停工，議員去調查本不會有危險，請不要
12/26 23:29, 17F
→
12/26 23:29, 3年前 , 18F
帶風向
12/26 23:29, 18F
→
12/26 23:32, 3年前 , 19F
議員哪來調查權，誰跟你講停工就不危險的，而且事件
12/26 23:32, 19F
→
12/26 23:32, 3年前 , 20F
成因條件還在哦
12/26 23:32, 20F
→
12/26 23:36, 3年前 , 21F
勞檢停工只是避免事態擴大的手段 不代表就安全 不知
12/26 23:36, 21F
→
12/26 23:36, 3年前 , 22F
道可以看旭富大火 燒到隔天又因爲苛性鈉再炸一次
12/26 23:36, 22F
推
12/26 23:55, 3年前 , 23F
給樓上 苛性鈉是氫氧化鈉 新聞是寫純金屬鈉
12/26 23:55, 23F
推
12/27 00:04, 3年前 , 24F
推！高調！
12/27 00:04, 24F
→
12/27 00:10, 3年前 , 25F
如果工安事件都這樣邏輯思考，老闆真的好當
12/27 00:10, 25F
推
12/27 00:16, 3年前 , 26F
推！
12/27 00:16, 26F
推
12/27 08:13, 3年前 , 27F
推
12/27 08:13, 27F
推
12/27 10:02, 3年前 , 28F
國防部已經軟到連地區民代想硬進軍事重地都攔不住？
12/27 10:02, 28F
噓
12/27 10:27, 3年前 , 29F
國防布 不能看？
12/27 10:27, 29F
→
12/27 11:32, 3年前 , 30F
反正這麼多人討厭議員，危險的話炸一炸也不會不好
12/27 11:32, 30F
推
12/27 17:26, 3年前 , 31F
停工不代表安全阿
12/27 17:26, 31F
噓
12/27 21:11, 3年前 , 32F
意思是說現在也不安全？表示原因到現在都不知道？
12/27 21:11, 32F
→
12/27 21:13, 3年前 , 33F
隨時有再爆一次的意思嗎？
12/27 21:13, 33F
→
12/28 14:49, 3年前 , 34F
不安全是因為人 然後沒有辦法遵守管制規定
12/28 14:49, 34F
→
12/28 14:49, 3年前 , 35F
連嚴德發去 也沒有要求嚴德發要遵守 所以會爆正常
12/28 14:49, 35F
→
12/28 14:50, 3年前 , 36F
基本上 放那麼多資訊出去 也多少該知道原因了
12/28 14:50, 36F
→
12/28 14:52, 3年前 , 37F
知道原因 跟能不能在有限資源內即時改善 是四件事
12/28 14:52, 37F
推
12/28 19:15, 3年前 , 38F
唉
12/28 19:15, 38F
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #1VvoKHio (Kaohsiung)