[新聞] 陳致中、黃捷罷免案進度 中選會：查對中

看板Kaohsiung作者 (Speculative Male)時間3年前 (2020/11/30 12:56), 3年前編輯推噓43(49推 6噓 111→)
留言166則, 47人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
https://udn.com/news/story/6656/5054023 陳致中、黃捷罷免案進度 中選會：查對中 2020-11-30 11:08 聯合報 / 記者鄭媁／台北即時報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/11/30/realtime/9165487.jpg
民進黨高雄市議員陳致中被發起罷免。報系資料照片，記者蔡孟妤／攝影 立法院內政委員會今天審查中選會相關預算案，中選會主委李進勇列席備詢。根據中選會 書面報告指出，今年度辦理4項地方民意代表罷免案，除了高雄市議員高閔琳案尚在連署 外，高雄市議員陳致中、黃捷2案已進入連署查對程序；桃園市議員王浩宇罷免案宣告成 立，明年1月16日舉行罷免投票。 中選會報告指出，黃捷罷免案自7月31日提出後，已經達到法定提議人數，9月24由提議領 銜人領取連署人名冊格式，於11月20日向高雄市選舉委員會提出連署人名冊，目前正在查 對名冊中。 陳致中罷免案自8月3日提出後，已達法定提議人數，8月24由提議領銜人領取連署人名冊 格式，於11月2日提出連署人名冊，目前也在查對中。 高雄市議員高閔琳罷免案仍在連署中，依法要在明年1月3日前完成連署。 此外，王浩宇罷免案則自7月20日向中選會提出後，連署人數已達法定門檻，並經中選會 決議，宣告罷免案成立，將於2021年1月16日投票。 https://uc.udn.com.tw/photo/2020/11/30/realtime/9165488.jpg
時代力量高雄市議員黃捷被發起罷免。報系資料照片，記者蔡孟妤／攝影 -- 佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。 上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道 妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。 阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩 https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.83.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1606712198.A.0B2.html
推
11/30 13:04, 3年前 , 1F
黃捷人人都想罷免
11/30 13:04, 1F
→
11/30 13:05, 3年前 , 2F
基進黨的恨死她了
11/30 13:05, 2F
, , 3F
6-5.1:請參閱公告 #1VnP_sDy (Kaohsiung)
推
11/30 13:10, 3年前 , 4F
等陳冠榮來回答看有沒有你講的這樣
11/30 13:10, 4F
→
11/30 13:22, 3年前 , 5F
喔，坐等結果，不過市議員任期都快要結束了～呵呵
11/30 13:22, 5F
推
11/30 13:24, 3年前 , 6F
維大力來討論嚕
11/30 13:24, 6F
→
11/30 13:40, 3年前 , 7F
我不是基進黨的發言人所以不便以基進黨的立場發言啦
11/30 13:40, 7F
→
11/30 13:40, 3年前 , 8F
但我個人對黃捷是持極正面的觀感的
11/30 13:40, 8F
→
11/30 13:42, 3年前 , 9F
我也不認為love網友能代表任何基進立場就是了
11/30 13:42, 9F
推
11/30 13:43, 3年前 , 10F
我當然不能代表，而且我也沒有打算代表
11/30 13:43, 10F
→
11/30 13:44, 3年前 , 11F
我只是將有可能代表基進黨的聲音整理出來
11/30 13:44, 11F
→
11/30 13:45, 3年前 , 12F
另外這是基進黨主席對於時代力量的看法
11/30 13:45, 12F
→
11/30 13:45, 3年前 , 13F
11/30 13:45, 13F
→
11/30 13:45, 3年前 , 14F
但是黃捷已經不是時代力量了耶?
11/30 13:45, 14F
→
11/30 13:46, 3年前 , 15F
所以黃捷的問題原來是黨籍不是她的行為啊 XD
11/30 13:46, 15F
→
11/30 13:47, 3年前 , 16F
那民進黨被稱為共產黨，然後基進黨被稱為台獨法西
11/30 13:47, 16F
→
11/30 13:47, 3年前 , 17F
斯，真的是很合理的評價啊
11/30 13:47, 17F
→
11/30 13:47, 3年前 , 18F
綠色共產黨
11/30 13:47, 18F
推
11/30 13:56, 3年前 , 19F
某黨幾年來一直講：黃捷當初也是又老又窮論調者
11/30 13:56, 19F
推
11/30 13:57, 3年前 , 20F
好了啦 在政黑帶不瞭風向還跑來這
11/30 13:57, 20F
→
11/30 14:02, 3年前 , 21F
某人邏輯真的ㄏㄏ
11/30 14:02, 21F
推
11/30 14:05, 3年前 , 22F
FB言論然後跑來說"可能代表"!!!不如去YAHOO那邊找
11/30 14:05, 22F
推
11/30 14:05, 3年前 , 23F
一方面否認一方面抹黑 當大家看不懂?
11/30 14:05, 23F
推
11/30 14:07, 3年前 , 24F
罷的好 根本不反萊豬
11/30 14:07, 24F
→
11/30 14:07, 3年前 , 25F
時代支持者也會站出來罷免他
11/30 14:07, 25F
→
11/30 14:08, 3年前 , 26F
時代力量就那樣 肯跳船一般都是正面觀感吧
11/30 14:08, 26F
推
11/30 14:20, 3年前 , 27F
支持罷掉
11/30 14:20, 27F
噓
11/30 14:23, 3年前 , 28F
罷黃捷幹嗎?他做了甚麼? 莫名其妙的人一堆
11/30 14:23, 28F
→
11/30 14:24, 3年前 , 29F
如果因為翻白眼就要被罷免那高雄人真的很沒水準
11/30 14:24, 29F
→
11/30 14:31, 3年前 , 30F
原來之前推黃捷的是因為黨籍而不是他本人啊。
11/30 14:31, 30F
→
11/30 14:32, 3年前 , 31F
討厭她是因為當初蹭韓，但既然韓已被罷免她也退黨就
11/30 14:32, 31F
→
11/30 14:32, 3年前 , 32F
算了。
11/30 14:32, 32F
→
11/30 14:33, 3年前 , 33F
原來是柯韓粉阿,代表基進?急著挑撥離間
11/30 14:33, 33F
→
11/30 14:34, 3年前 , 34F
現在變4%柯韓粉在挑撥ㄏㄏ
11/30 14:34, 34F
→
11/30 14:35, 3年前 , 35F
從討厭黨籍可以滑坡到綠共法西斯這邏輯真難懂
11/30 14:35, 35F
推
11/30 14:58, 3年前 , 36F
韓基一家親
11/30 14:58, 36F
→
11/30 15:05, 3年前 , 37F
1打35的激進黨
11/30 15:05, 37F
推
11/30 15:06, 3年前 , 38F
我要罷免他 別再鬼扯是翻白眼..看看他對萊豬的態度
11/30 15:06, 38F
→
11/30 15:07, 3年前 , 39F
最近都能觀察到 他有在監督市長?
11/30 15:07, 39F
還有 89 則推文
還有 1 段內文
噓
11/30 22:17, 3年前 , 129F
不懂罷免黃捷要幹嘛
11/30 22:17, 129F
※ 編輯: hvariables (114.45.79.119 臺灣), 11/30/2020 22:55:13
→
11/30 22:52, 3年前 , 130F
不懂罷免黃捷要幹嘛+1
11/30 22:52, 130F
推
11/30 23:05, 3年前 , 131F
某粉的報復心態吧
11/30 23:05, 131F
推
11/30 23:32, 3年前 , 132F
其實黃捷即使跟她所屬的政黨算是不歡而散 在市議員
11/30 23:32, 132F
→
11/30 23:34, 3年前 , 133F
工作上她也是個認真的議員 罷免她就為了報復 這理由
11/30 23:34, 133F
→
11/30 23:34, 3年前 , 134F
實在超瞎的 要怪她說問個簡單的問題 而對方蠢到一直
11/30 23:34, 134F
→
11/30 23:34, 3年前 , 135F
跳針這樣??XDDD
11/30 23:34, 135F
推
12/01 00:06, 3年前 , 136F
便宜的房子北部怎麼可能沒有，只是你要不要住，這也
12/01 00:06, 136F
→
12/01 00:06, 3年前 , 137F
能說XD
12/01 00:06, 137F
→
12/01 00:07, 3年前 , 138F
黃捷有沒有認真 選票會教訓他的 整天在板上捧他 = =
12/01 00:07, 138F
推
12/01 00:38, 3年前 , 139F
北部當然也有啊，不然怎麼會有流出跟流入
12/01 00:38, 139F
推
12/01 01:00, 3年前 , 140F
黃捷當初質詢韓市長的問題根本就不是刁鑽刁難的問題
12/01 01:00, 140F
→
12/01 01:00, 3年前 , 141F
啊，就是等於現在去問陳的橋科要怎麼做一樣而已，因
12/01 01:00, 141F
→
12/01 01:00, 3年前 , 142F
為各是兩人主打的政策，誰知道隨便一問就會那樣....
12/01 01:00, 142F
→
12/01 01:00, 3年前 , 143F
..
12/01 01:00, 143F
→
12/01 01:03, 3年前 , 144F
然後還有人認為一樣要質詢常出包被新聞報導才叫作是
12/01 01:03, 144F
→
12/01 01:03, 3年前 , 145F
議員有認真，這根本邏輯顛倒了，質詢會不會被報導的
12/01 01:03, 145F
→
12/01 01:03, 3年前 , 146F
主軸是在回答，除非議員搞怪變裝或是弄什麼東西作秀
12/01 01:03, 146F
→
12/01 01:03, 3年前 , 147F
才會吸引媒體去報導議員
12/01 01:03, 147F
推
12/01 01:04, 3年前 , 148F
國家的公帑建的社會住宅如果都是在補助經濟情況不錯
12/01 01:04, 148F
→
12/01 01:05, 3年前 , 149F
的人 就不知道這補助的用意在什麼地方囉XDDDD
12/01 01:05, 149F
→
12/01 01:06, 3年前 , 150F
我台北的朋友剛好打電話來 我想起他有二三間房子 其
12/01 01:06, 150F
→
12/01 01:06, 3年前 , 151F
中一間出租給人 也是三房的格局 我問他在那裏 他跟
12/01 01:06, 151F
→
12/01 01:07, 3年前 , 152F
我講在南京東路 我說南京東路不是在鳥不生蛋的地方
12/01 01:07, 152F
→
12/01 01:07, 3年前 , 153F
吧?? 他回我說就在捷運站附近而已 我跟他講社會住宅
12/01 01:07, 153F
→
12/01 01:08, 3年前 , 154F
租四萬多這樣在台北合理嘛?? 他停了一下 跟我講 嗯
12/01 01:08, 154F
→
12/01 01:09, 3年前 , 155F
他租對方太便宜了 我就問他租多少 他跟我講不到三萬
12/01 01:09, 155F
→
12/01 01:10, 3年前 , 156F
啦XDDDD
12/01 01:10, 156F
→
12/01 01:12, 3年前 , 157F
政府的政策下去 就會形成市場示範效果 給付薪資的
12/01 01:12, 157F
→
12/01 01:12, 3年前 , 158F
部份就會成為天花板 如以前的22K 而這種如房租的付
12/01 01:12, 158F
→
12/01 01:13, 3年前 , 159F
費項目就會變成樓地板 房東也會開覺得自己租人太便
12/01 01:13, 159F
→
12/01 01:13, 3年前 , 160F
宜了
12/01 01:13, 160F
推
12/01 01:20, 3年前 , 161F
這個就是上過的公共政策中聽到老師舉的例子 一個有
12/01 01:20, 161F
→
12/01 01:20, 3年前 , 162F
美麗溼地跟夕陽的地方吸引觀光客前往 造成往那邊的
12/01 01:20, 162F
→
12/01 01:21, 3年前 , 163F
唯一一條路大塞車 以交通運輸的觀點來看 直接開條新
12/01 01:21, 163F
→
12/01 01:22, 3年前 , 164F
路就好了 但這條路開下去了 破壞了溼地及夕陽景觀
12/01 01:22, 164F
→
12/01 01:22, 3年前 , 165F
沒了那些景觀 一開始就不會塞車XDDDDD
12/01 01:22, 165F
→
12/01 12:04, 3年前 , 166F
還在萊豬啊... 想些別的梗吧
12/01 12:04, 166F
推
12/01 16:56, 3年前 , 167F
想罷黃捷的大概只有韓粉吧
12/01 16:56, 167F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1Vn7k62o (Kaohsiung)
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1Vn7k62o (Kaohsiung)