[閒聊] 轉貼市議員林于凱臉書

看板Kaohsiung作者 (Edward)時間3年前 (2020/10/29 19:27), 3年前編輯推噓28(32推 4噓 26→)
留言62則, 39人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/1777965345836339/posts/2489015654731301/?extid=0&d=n 有沒有人想過，行道樹修剪，剪下來的樹木都去哪裡了呢？ 目前養工處和樹木修剪廠商的合約，是把剪下來的樹木當成廢棄物，要求廠商要負責清運 。《植栽修剪及緊急搶修工作補充說明》中就寫到：工作完畢後應當日清除其所衍生之廢 棄物品及修剪後之枝條或雜草。 但是，這些剪下來的樹木，其實是有市場價值，可以轉賣的喔。 根據收購木材的廠商說明，樟樹大約每公噸1200元；黑板、榕樹等出乳的枝幹每噸1500元 ；不出乳的樹如印度紫檀每噸1900元；龍眼、荔枝每噸2200元；桃花心木、楠木大約2300 到2400元一噸；相思樹更是高達每噸2900元。 日前就有環團質疑行道樹修剪有利可圖，斷頭樹的修剪亂象才會層出不窮。這一點我們暫 且保留，但，既然行道樹是用公家預算栽種的，修剪下來的樹木，也應該屬於公有財產吧 ？ 今天工務部門業務質詢，我就針對這個問題提出建議，要求養工處可以先從市場收購價 格較高的樹種著手，透過以下兩個措施進行管理。 1目前養工處對於每年修剪的樹木量並沒有統計，對於收購價格較高的行道樹修剪木 料開始，建立 #流向追蹤機制。 2設立 木料銀行，讓廠商修剪後，將收購價格較高的樹木直接繳回市庫，提供市民 申請索取。 台中市其實就有類似的做法，他們設立了廢木料銀行，提供民眾可以免費申請，但是特別 強調，不得用於商業用途、不得原物轉售，很值得高雄參考！ --------------------------------------------------------- 難怪每個行道樹都被嚕光光，原來應該還有後續利益問題.... --------------------------------------------------------- --(以下請勿刪除)------------------------------ 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 高雄點請參考板規1-2 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.67.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1603970842.A.91E.html ※ 編輯: edward2k (223.139.130.172 臺灣), 10/29/2020 19:29:44
推
10/29 19:33, 3年前 , 1F
裁剪下來的是支不是幹，所以其實重量相對，我是和林
10/29 19:33, 1F
→
10/29 19:34, 3年前 , 2F
議員一樣對於是否因為利益多修這件事保留啦
10/29 19:34, 2F
噓
10/29 19:34, 3年前 , 3F
拉x力量在高雄只會關心這種笑死人的議題!
10/29 19:34, 3F
推
10/29 19:36, 3年前 , 4F
高雄樹木亂剪問題很久了 認真質詢給推
10/29 19:36, 4F
推
10/29 19:42, 3年前 , 5F
斷頭就是幹
10/29 19:42, 5F
推
10/29 19:44, 3年前 , 6F
整個市議會只剩林于凱把市政當正事~~
10/29 19:44, 6F
推
10/29 19:49, 3年前 , 7F
推于凱~
10/29 19:49, 7F
推
10/29 19:52, 3年前 , 8F
推木料銀行
10/29 19:52, 8F
推
10/29 20:09, 3年前 , 9F
三樓的笑點好奇怪
10/29 20:09, 9F
推
10/29 20:22, 3年前 , 10F
每公斤的價錢也是看粗細，修枝下來最粗的比較可能
10/29 20:22, 10F
→
10/29 20:22, 3年前 , 11F
拿去養椴木香菇吧！不管如何修樹包商的確需要再教育
10/29 20:22, 11F
→
10/29 20:22, 3年前 , 12F
。
10/29 20:22, 12F
→
10/29 20:22, 3年前 , 13F
高雄愛種樹協會定期辦修樹講座(上個月有一場)，大家
10/29 20:22, 13F
→
10/29 20:22, 3年前 , 14F
可以追蹤一下。
10/29 20:22, 14F
推
10/29 20:30, 3年前 , 15F
段木香菇要看樹種 大部分行道樹應該只能做太空包
10/29 20:30, 15F
→
10/29 20:33, 3年前 , 16F
收購木材的只怕不收購細枝
10/29 20:33, 16F
推
10/29 20:46, 3年前 , 17F
推
10/29 20:46, 17F
→
10/29 20:47, 3年前 , 18F
推文某句簡直「立法院只有黃國昌在上班」「只有柯文
10/29 20:47, 18F
→
10/29 20:47, 3年前 , 19F
哲在當市長的翻版」，這種時候就沒人講造神嗎？光是
10/29 20:47, 19F
→
10/29 20:47, 3年前 , 20F
罷韓時他還能護韓的民政局長監人不監票言論就該看破
10/29 20:47, 20F
→
10/29 20:47, 3年前 , 21F
手腳了
10/29 20:47, 21F
推
10/29 20:56, 3年前 , 22F
修剪下來廢木運金比收購價還高 一元真是用心市政
10/29 20:56, 22F
推
10/29 21:22, 3年前 , 23F
木頭切碎不是也能種菇或重製嗎？
10/29 21:22, 23F
→
10/29 21:22, 3年前 , 24F
不過考慮成本有賺嗎？
10/29 21:22, 24F
推
10/29 21:30, 3年前 , 25F
10/29 21:30, 25F
→
10/29 21:31, 3年前 , 26F
前任市長路上很常看到修剪成這樣的樹
10/29 21:31, 26F
噓
10/29 21:34, 3年前 , 27F
這如果還還要公家經手只是自找麻煩
10/29 21:34, 27F
→
10/29 21:36, 3年前 , 28F
含樹葉載一整車走，其中真能拿去賣的有多少？
10/29 21:36, 28F
→
10/29 21:48, 3年前 , 29F
不食人間煙火
10/29 21:48, 29F
推
10/29 21:57, 3年前 , 30F
推于凱
10/29 21:57, 30F
推
10/29 22:35, 3年前 , 31F
他是高雄極少數不靠插科打諢來騙知名度的代議士了
10/29 22:35, 31F
推
10/29 22:38, 3年前 , 32F
剪下來的樹枝要怎麼儲存、哪裡有空間是最大的問題吧
10/29 22:38, 32F
噓
10/29 22:41, 3年前 , 33F
修剪的樹幹是有多少？又不是整株砍掉
10/29 22:41, 33F
→
10/29 22:44, 3年前 , 34F
之前時力某立委造謠行道樹砍去種菇牟取大量利益
10/29 22:44, 34F
→
10/29 22:45, 3年前 , 35F
種菇是有多大利益？搞笑喔 而且也不是什麼都能種菇
10/29 22:45, 35F
推
10/29 22:51, 3年前 , 36F
小心基進出征
10/29 22:51, 36F
推
10/29 23:16, 3年前 , 37F
事實暗黑面確實是如此呀！
10/29 23:16, 37F
→
10/29 23:30, 3年前 , 38F
很怕2022選不上吼？XD
10/29 23:30, 38F
推
10/30 00:10, 3年前 , 39F
斷頭樹就是靠背，有關注路樹給推
10/30 00:10, 39F
推
10/30 00:14, 3年前 , 40F
清運費用遠高於販售價值，打這個點只是讓行政機關自
10/30 00:14, 40F
→
10/30 00:14, 3年前 , 41F
找麻煩
10/30 00:14, 41F
推
10/30 00:31, 3年前 , 42F
他也很關心斑馬線的規劃喔～
10/30 00:31, 42F
推
10/30 01:49, 3年前 , 43F
我是覺得啦總比每天拿國高中地理詢問機關首長的藍
10/30 01:49, 43F
→
10/30 01:49, 3年前 , 44F
綠議員好...，你今天小黨不可能都不會犯錯，有臉嘴
10/30 01:49, 44F
→
10/30 01:49, 3年前 , 45F
這些小黨還不多去督處更常犯錯的兩大黨
10/30 01:49, 45F
推
10/30 02:12, 3年前 , 46F
怎不看看科工館車站出來左手邊～原本5.6棵樹～修剪
10/30 02:12, 46F
→
10/30 02:12, 3年前 , 47F
完整顆樹不見
10/30 02:12, 47F
推
10/30 04:13, 3年前 , 48F
箭頭很急著要護航其他議員 會怕是不是XDD
10/30 04:13, 48F
推
10/30 05:34, 3年前 , 49F
合理，推
10/30 05:34, 49F
推
10/30 06:51, 3年前 , 50F
可不可以不要修剪的這麼乾淨？鳳頭蒼鷹媽媽無法築巢
10/30 06:51, 50F
推
10/30 08:17, 3年前 , 51F
行道樹的問題，一開始是由時力的陳椒華委員提出的
10/30 08:17, 51F
→
10/30 08:17, 3年前 , 52F
，陳椒華的臉書也有針對行道樹被砍頭圖利的文章，
10/30 08:17, 52F
→
10/30 08:17, 3年前 , 53F
也有相關新聞。
10/30 08:17, 53F
推
10/30 08:24, 3年前 , 54F
然後，這些行道樹問題，是有評有據的挖掘和報導，
10/30 08:24, 54F
→
10/30 08:24, 3年前 , 55F
可以搜尋文章閱讀。
10/30 08:24, 55F
推
10/30 09:10, 3年前 , 56F
林蠻認真的啊，我之前在長照服務遇到制度上的問題找
10/30 09:10, 56F
→
10/30 09:10, 3年前 , 57F
了很多議員只有林願意邀我們直接到辦公室聊
10/30 09:10, 57F
推
10/30 11:43, 3年前 , 58F
推， 還好還有認真的議員這種問題才會被重視
10/30 11:43, 58F
噓
10/30 11:46, 3年前 , 59F
林于凱不就是那個叫公務員加班，又一邊重視勞權的咖
10/30 11:46, 59F
→
10/30 23:41, 3年前 , 60F
請問叫公務員加班是何時有這樣的言論??有新聞嗎？
10/30 23:41, 60F
推
10/31 00:27, 3年前 , 61F
斷頭樹陳菊時代就很多了 現在依然常常發生QQ
10/31 00:27, 61F
推
10/31 12:53, 3年前 , 62F
推認真議員
10/31 12:53, 62F
‣ 更多 edward2k 的文章
文章代碼(AID): #1VcgSQaU (Kaohsiung)