Re: [新聞] 陳其邁：高市學童營養午餐會全面使用

看板Kaohsiung作者 (天生雞冠頭就是帥)時間3年前 (2020/08/30 02:09), 3年前編輯推噓60(66推 6噓 76→)
留言148則, 69人參與, 3年前最新討論串1/1
整理一下今天看下來的資訊 如果有錯　請幫忙指正 ‧明年一月一號開放進口美國含萊克多巴胺豬肉 ‧農委會昨天公告變更動物用藥品管理法第五條（黃字為修改部分） 「乙型受體素（β-agonist）為禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之藥品。 但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴胺（Ractopamine）含藥物飼料添加物 https://i.imgur.com/yWedqu4.jpg
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=publication&id=4710 萊克多巴胺（俗稱瘦肉精）從昨天開始在台灣 可合法製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列 所以不法台灣豬農可合法入手瘦肉精 這是學生衛生法 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0020050 教育部宣稱會保護學生不吃瘦肉精的第二十三條只有要求 學校供應膳食其食材應優先採用 中央農業主管機關認證之在地優良農業產品， 並禁止使用含基因改造生鮮食材及其初級加工品。 只有規定"應優先"，並沒有任何一條法規， 規定學校膳食必須避免使用含瘦肉精的豬肉 今年二月立法院有提案修改該條文為禁止使用 目前才一審而且後面沒有排審 以前幾個縣市就有發生學校營養午餐的台灣豬有瘦肉精 其中也包含高雄的學校 現在可以合法販賣瘦肉精，更憂心…… 而且當時發生的還是ＣＡＳ廠商 （違法的五家有四家有ＣＡＳ認證） 現行的學校衛生法並不禁止使用瘦肉精， 也沒有要求一定要用國產豬， 立法院提出的法案從二月到現在只一審， 後續要沒有再排期要審， 既然市長都發言不要讓學生吃到瘦肉精 不知道高雄有沒有考慮地方自治條例來保障呢？ 身為二寶媽， 真的希望在瘦肉精方面能禁止進入校園， 既然都覺得要做，用法規沒有模糊空間比較好…… 畢竟比起政治人物的承諾... 大家應該都比較相信法規吧... 補充資訊: 一、 2012 通過的國際標準是 國際食品法典委員會 CODEX 以 69 對 67 票通過，真的是很險勝， 而該組織的主導國就是 使用瘦肉精的美國與加拿大， 就像中國之於世衛， 老實說，這安全標準我會打很大的問號…… 二、 根據農委會資訊 全球 194 豬肉產地，只有 34 開放瘦肉精 為什麼我們要朝少數改變是跟世界接軌?? 三、 歐盟完全不開放含瘦肉精的豬肉進口， 政府說日本開放進口美豬， 但是人家日本本地豬可以做到全面履歷， 每一塊肉可以查到來歷， 台灣做得到嗎？ 要求餐廳等等直接供應飲食場所要標示， 那其他像是學校、幼兒園……等處呢？ 現在這樣沒有部會協商， 沒有相關產業會談， 直接決定做，三個月後就開放， 台灣真的準備好了嗎？？ 四、 現任美國衛生公共服務部部長 Alex Azar 前一份工作就是在美國禮來公司 Eli Lilly and Company 擔任副總裁 萊克多巴胺是該公司旗下明星藥品 五、 說台灣要走出去，瘦肉精美豬是必要之惡 因為美國選舉在即， 川普需要塑造抗中形象，重視台灣， 選舉過後呢？ 別忘了川普可是當初口口聲聲讚賞 習近平治國手腕的人， 而拜登在台灣中國的選擇中， 偏中程度也不遑多讓， 進口美豬只換一張可以開始談的門票， 政治真的值得用食品安全去換嗎？ 好像離題太遠了…… 最終還是希望高雄政府能以 地方自治去規範保護高雄的學生 既然都開口承諾了， 希望能將瘦肉精不進校園列為法規!!! ※ 引述《YOUNGBIRD (111)》之銘言： : 說的很好阿，人民有疑慮，小孩沒的選，就市長幫忙做決策決定 : 至於成年人，你要吃美豬還是國產豬，自己是不會決定喔 : 美豬進來多了便宜的選擇，而且要吃到非常大量才有那低機率的身體危機 : 搞不懂有什麼好酸 : 會怕自己去選國產豬的餐廳阿 : 想省錢美豬也不錯 : 而且都已經有國家機構保證不會有問題了，怕啥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1598724549.A.84D.html
推
08/30 02:18, 3年前 , 1F
這樣台灣豬農也可能用瘦肉精嗎？
08/30 02:18, 1F
目前台灣豬農使用仍違法喔， 所以農委會開放販賣就很奇怪…… 我也很好奇為什麼要開放!! 希望不是開放台灣豬農使用的第一步
推
08/30 02:25, 3年前 , 2F
沒錯喔 台灣美國都有瘦肉精 這樣問題就解決了 讚
08/30 02:25, 2F
推
08/30 02:58, 3年前 , 3F
推，沒有明文罰則都是空談
08/30 02:58, 3F
→
08/30 03:01, 3年前 , 4F
只能期待這些進口肉早日在校園普及囉，要吃大家一
08/30 03:01, 4F
→
08/30 03:01, 3年前 , 5F
起吃
08/30 03:01, 5F
推
08/30 03:32, 3年前 , 6F
時中:一國多制不好 邁邁不要逆時鐘
08/30 03:32, 6F
推
08/30 07:52, 3年前 , 7F
之前就有豬農被抓到用瘦肉精被罰，之後沒法可罰了
08/30 07:52, 7F
推
08/30 08:04, 3年前 , 8F
過半的好處就是隨時可以修法
08/30 08:04, 8F
是的，所以希望直接入法規
→
08/30 08:10, 3年前 , 9F
We don't Care
08/30 08:10, 9F
推
08/30 09:43, 3年前 , 10F
以後台灣豬也可能有瘦肉精。國產豬不代表安全。
08/30 09:43, 10F
→
08/30 09:43, 3年前 , 11F
市政府只是宣布用國產
08/30 09:43, 11F
推
08/30 10:38, 3年前 , 12F
現在開放賣飼料 過一陣子小豬長大了大概就開放本土
08/30 10:38, 12F
→
08/30 10:38, 3年前 , 13F
賣含瘦肉精的豬了 不然怎麼和美豬競爭
08/30 10:38, 13F
→
08/30 10:51, 3年前 , 14F
政治文 字數不足 500 請充實內容
08/30 10:51, 14F
營養午餐也算政治文嗎……?
推
08/30 10:52, 3年前 , 15F
這樣也算政治文喔？
08/30 10:52, 15F
→
08/30 10:52, 3年前 , 16F
然後法條中的“應”就是只能這樣耶 你要不要再確認
08/30 10:52, 16F
差在"優先"二字，是漏洞 可以宣稱優先台灣豬但因為……只好……
推
08/30 10:59, 3年前 , 17F
綠共版意外嗎?
08/30 10:59, 17F
推
08/30 11:01, 3年前 , 18F
回樓樓上 「應」後面是加「優先使用」不是「應使用
08/30 11:01, 18F
→
08/30 11:02, 3年前 , 19F
」兩者意思不同 你可能才需要再確認
08/30 11:02, 19F
→
08/30 11:04, 3年前 , 20F
不利綠的文章就是政治文,等下就要刪除囉
08/30 11:04, 20F
→
08/30 11:07, 3年前 , 21F
一定要使用,法條好像是用"得"
08/30 11:07, 21F
噓
08/30 11:08, 3年前 , 22F
什麼邏輯？既然安全為什麼要特地宣布用國產？！
08/30 11:08, 22F
唉
推
08/30 11:10, 3年前 , 23F
翻成白話就是只能優先使用啊 法條保留點轉圜餘地
08/30 11:10, 23F
→
08/30 11:12, 3年前 , 24F
“得”是可以 都好 “應”才是只能
08/30 11:12, 24F
→
08/30 11:14, 3年前 , 25F
我只是不懂這種文要當政治文的目的是啥啦
08/30 11:14, 25F
→
08/30 11:14, 3年前 , 26F
大家在研究法條 版主卻說這有政治意味 很怪吧
08/30 11:14, 26F
推
08/30 11:16, 3年前 , 27F
幫綠共維穩阿
08/30 11:16, 27F
→
08/30 11:16, 3年前 , 28F
這明明就是跟大家的健康相關的文
08/30 11:16, 28F
→
08/30 11:17, 3年前 , 29F
版主就政治凌駕健康 綠共版真的不是叫假的
08/30 11:17, 29F
推
08/30 11:18, 3年前 , 30F
綠共版日常風向不對就刪文 ㄏ
08/30 11:18, 30F
噓
08/30 11:19, 3年前 , 31F
雙標黨承諾？？？
08/30 11:19, 31F
所以希望直接入法規規範
推
08/30 11:21, 3年前 , 32F
笑死人了 這個版怎麼跟微博一樣玻璃心
08/30 11:21, 32F
→
08/30 11:22, 3年前 , 33F
民主聖地高雄 哈哈哈
08/30 11:22, 33F
還有 77 則推文
還有 3 段內文
→
08/30 15:52, 3年前 , 111F
至於您建議的政治新聞到規定我會好好思量其必要性
08/30 15:52, 111F
→
08/30 15:52, 3年前 , 112F
。
08/30 15:52, 112F
→
08/30 15:53, 3年前 , 113F
*到=>的
08/30 15:53, 113F
推
08/30 15:55, 3年前 , 114F
哪一點有看到不給討論的啊……
08/30 15:55, 114F
→
08/30 15:55, 3年前 , 115F
只是補齊字數很難嗎，五百字而已啊
08/30 15:55, 115F
→
08/30 15:55, 3年前 , 116F
但是政治新聞發文感想不錯
08/30 15:55, 116F
→
08/30 15:55, 3年前 , 117F
希望版主可以好好考慮
08/30 15:55, 117F
推
08/30 15:57, 3年前 , 118F
可憐哪 綠共版的綠共版主繼續洗地 瘦肉精好吃吼
08/30 15:57, 118F
→
08/30 16:01, 3年前 , 119F
感謝版主知悉。我前段文字下得過於偏頗了
08/30 16:01, 119F
→
08/30 16:02, 3年前 , 120F
只是談內政還會被爭議推文洗版帶風向實在是讓人不
08/30 16:02, 120F
→
08/30 16:02, 3年前 , 121F
滿現在的站風，唉...
08/30 16:02, 121F
推
08/30 16:19, 3年前 , 122F
選了垃圾 高雄智商堪慮
08/30 16:19, 122F
推
08/30 16:21, 3年前 , 123F
不CAR了
08/30 16:21, 123F
推
08/30 16:57, 3年前 , 124F
這很合理討論
08/30 16:57, 124F
→
08/30 17:01, 3年前 , 125F
家長真的很在意這個的話 建議還是讓小孩自己帶便當
08/30 17:01, 125F
→
08/30 17:01, 3年前 , 126F
吧
08/30 17:01, 126F
→
08/30 17:01, 3年前 , 127F
營養午餐一餐沒收多少錢 要在預算內還有利潤的情況
08/30 17:01, 127F
→
08/30 17:01, 3年前 , 128F
下 就算沒有萊克多巴胺 那個食材應該也不怎麼樣 ==
08/30 17:01, 128F
推
08/30 17:09, 3年前 , 129F
喜迎中資美豬
08/30 17:09, 129F
→
08/30 17:10, 3年前 , 130F
食材也不怎麼樣所以爽吃瘦肉精嗎？
08/30 17:10, 130F
推
08/30 17:11, 3年前 , 131F
自己帶便當??小孩上課全班都吃營養午餐,你家小孩自
08/30 17:11, 131F
→
08/30 17:11, 3年前 , 132F
己吃自家便當??不會被當特殊份子霸凌?
08/30 17:11, 132F
推
08/30 17:17, 3年前 , 133F
爽吃瘦肉精是你說的 我可沒贊成開放= =
08/30 17:17, 133F
→
08/30 17:17, 3年前 , 134F
我以前讀國中小也有自己帶過便當啊 又沒人說什麼
08/30 17:17, 134F
→
08/30 17:17, 3年前 , 135F
會因為這個被霸凌？那應該不管做什麼都會被霸凌吧==
08/30 17:17, 135F
推
08/30 17:28, 3年前 , 136F
我家小孩很乖 都是營養午餐帶壞他的
08/30 17:28, 136F
推
08/30 17:35, 3年前 , 137F
感謝暖男邁邁為小孩著想~ 哈哈
08/30 17:35, 137F
→
08/30 17:36, 3年前 , 138F
國貿就是不歧視原則啦，反對的請支持台灣退出WTO QQ
08/30 17:36, 138F
※ 編輯: ccnoire (223.138.48.163 臺灣), 08/30/2020 18:43:47
噓
08/30 18:28, 3年前 , 139F
美豬美牛早在2008之前就是台美障礙了
08/30 18:28, 139F
→
08/30 18:33, 3年前 , 140F
08/30 18:33, 140F
→
08/30 18:35, 3年前 , 141F
校園應該是不用擔心
08/30 18:35, 141F
販售瘦肉精不合法的時候， 高雄的營養午餐都會出現瘦肉精了， 現在 28 號你這張宣傳圖的農委會主委 已經把瘦肉精改為可以合法販售， 你覺得不用擔心？ ※ 編輯: ccnoire (223.138.48.163 臺灣), 08/30/2020 18:54:34
推
08/30 19:03, 3年前 , 142F
自己選的別去想東想西，哈哈哈... 你們沒相信偉大的
08/30 19:03, 142F
→
08/30 19:03, 3年前 , 143F
黨偉大的陳78？
08/30 19:03, 143F
推
08/30 19:23, 3年前 , 144F
太棒了，臺北吃不到，高雄吃到飽，太幸福
08/30 19:23, 144F
噓
08/30 21:51, 3年前 , 145F
馬英九做不到的蔡英文做到了 高下立判
08/30 21:51, 145F
推
08/30 22:48, 3年前 , 146F
有政府 請安心吃美豬
08/30 22:48, 146F
推
08/30 23:53, 3年前 , 147F
狂牛症美牛比瘦肉精更嚴重
08/30 23:53, 147F
推
08/31 11:11, 3年前 , 148F
比起開放美豬 萊克多巴胺可以合法使用這比較嚴重吧
08/31 11:11, 148F
‣ 更多 ccnoire 的文章
文章代碼(AID): #1VIfd5XD (Kaohsiung)