[公告] 20.07.31違規-rain2000 SEED2002 dliaakol

看板Kaohsiung作者 (狂)時間3年前 (2020/08/01 02:39), 3年前編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 3年前最新討論串1/1
檢舉方: → s380914 : #1V8-cQPd rain2000 6-1 07/31 22:25 原文: 推 rain2000 : 局長又要下台了嗎 黑道市 07/31 20:59 判決:於高雄板對高雄不實指控,屬引戰行為 處 警告。 檢舉方: → KuoJuiHsiao : #1V9529i1 2-2 08/01 01:12 原文:8/01 SEED2002 □ [交換] 點數交換飲料&贈送小說二本 判決:交換點數違反 2-2 規定 處 水桶 7 日 違規ID:dliaakol 違規規定:交易文 違規文章:7/31 dliaakol □ [徵求] 合購野人舒食-舒肥雞胸 判決:糾人團購屬違反交易文規定 處 水桶 7 日 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.159.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1596220758.A.1C1.html

08/01 03:16, 3年前 , 1F
連嘲諷式評論都曲解成不實指控給警告 這判決算引戰
08/01 03:16, 1F

08/01 03:16, 3年前 , 2F
08/01 03:16, 2F

08/01 03:17, 3年前 , 3F
我不認同推文內容 也不認同這樣的判決
08/01 03:17, 3F
依事實誇飾嘈諷當然沒有問題,但是如果拿不出證據僅由個案影射當然算是不當指控。

08/01 03:56, 3年前 , 4F
對新聞做評論有什麼問題嗎? 嘲諷猜測不行?
08/01 03:56, 4F

08/01 03:56, 3年前 , 5F
公堂之上不能假設
08/01 03:56, 5F
其實我不能體會"新聞個案"拿來做"區域地圖砲"叫做"對新聞評論"的概念。 如果該新聞是說"高雄地區治安全台最差",你發言說"黑道市"那我可以理解只是用 誇飾的 "嘲諷" 或是 "對新聞評論" 的概念。但是這一個新聞是單一個案並非上述狀況。 ※ 編輯: simonjen (114.25.159.21 臺灣), 08/01/2020 04:21:33

08/01 16:23, 3年前 , 6F
版主辛苦了~
08/01 16:23, 6F
文章代碼(AID): #1V96LM71 (Kaohsiung)