[問題] 請推薦高雄擅長車禍刑事訴訟律師

看板Kaohsiung作者 (太陽)時間3年前 (2020/07/26 13:04), 編輯推噓12(14推 2噓 18→)
留言34則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
朋友在去年與一台違規左轉的機車擦撞，對方腳骨折。 (朋友經過路口時前方回堵，她打方向燈後微微偏右，速度很慢， 也還在自己車道內，後方一台機車從慢車道切入要左轉，故發生碰撞。) 後續請保險公司接觸協調和解事宜及朋友電話關心時， 對方態度都蠻惡劣，一直說汽車去撞他，抱怨與發洩完就掛電話。 經過警方初判及車禍鑑定委員會，汽車駕駛都無肇責，對方提了覆議後，鑑定結果不變。 但檢察官認為當天視線良好，汽車駕駛沒有不能後方機車注意之情事， 所以起訴過失傷害。 老實說看完起訴書非常不能理解，對方無照+違規左轉， 檢察官用字遣詞仍非常強硬，汽車駕駛右偏時未注意兩車之間隔過失甚明， 朋友主張機車占用車道左轉始有本次事故發生，檢察官認為是"事後卸責之詞"。 課予汽車駕駛負擔所有用路之注意義務，未考量機車應負擔而未負擔之義務。 因為朋友八月後會調往外島工作，加上無法再接受雙方對話時，情緒發洩式用語， 故想委託律師辦理本案後續訴訟程序，拜託大家推薦律師，非常感謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.79.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1595739865.A.153.html
推
07/26 13:19, 3年前 , 1F
鑑定如過零責，代表你沒錯，根本不用怕，去開庭就好
07/26 13:19, 1F
→
07/26 13:19, 3年前 , 2F
，基本上無罪吧。
07/26 13:19, 2F
推
07/26 13:21, 3年前 , 3F
以刑逼民也要你有過失，鑑定報告零責，就是無過失，
07/26 13:21, 3F
→
07/26 13:21, 3年前 , 4F
另外是不是無照跟事故不相關喔。
07/26 13:21, 4F
推
07/26 13:30, 3年前 , 5F
樓上太小看台灣的法官了 雞毛蒜皮的過失都會被挑出
07/26 13:30, 5F
→
07/26 13:30, 3年前 , 6F
無照 跟 違規 跟 應注意未注意 是三線平行線
07/26 13:30, 6F
→
07/26 13:30, 3年前 , 7F
來判 不過這輕微過失頂多是罰幾萬 比請律師還省
07/26 13:30, 7F
推
07/26 13:44, 3年前 , 8F
可以先去選區立委服務處諮詢看看
07/26 13:44, 8F
推
07/26 13:51, 3年前 , 9F
請律師真的不見得比較好
07/26 13:51, 9F
推
07/26 14:02, 3年前 , 10F
不光是罰幾萬而已吧 還有後續的刑事附帶民事
07/26 14:02, 10F
→
07/26 14:02, 3年前 , 11F
如果刑事認定有過失 民事幾乎不會推翻刑事認定的
07/26 14:02, 11F
→
07/26 14:04, 3年前 , 12F
如果經濟狀況允許 還是請律師比較妥當
07/26 14:04, 12F
噓
07/26 14:17, 3年前 , 13F
還不簡單，你零肇責那就直接反告對方毀損罪阿。我
07/26 14:17, 13F
→
07/26 14:17, 3年前 , 14F
就不信你車子碰撞後沒有啥小刮傷，修一修收據找一
07/26 14:17, 14F
→
07/26 14:17, 3年前 , 15F
找叫對方賠。
07/26 14:17, 15F
推
07/26 14:18, 3年前 , 16F
告毀損 去地檢署又要被檢察官洗臉一次了
07/26 14:18, 16F
噓
07/26 14:31, 3年前 , 17F
毀損不罰過失,樓上幾個別亂教,去民事法院提損害賠償
07/26 14:31, 17F
→
07/26 14:31, 3年前 , 18F
才是可行
07/26 14:31, 18F
推
07/26 14:39, 3年前 , 19F
刑事案件開庭若是被告身分，即使請了律師人還是要
07/26 14:39, 19F
→
07/26 14:39, 3年前 , 20F
到
07/26 14:39, 20F
推
07/26 15:31, 3年前 , 21F
tea的閱讀能力是數學老師教的吧 顆顆
07/26 15:31, 21F
→
07/26 15:33, 3年前 , 22F
刑事被起訴都火燒屁股了 還要去提民事損害賠償?
07/26 15:33, 22F
→
07/26 15:35, 3年前 , 23F
等等被反訴 結果還自己多吐錢出去
07/26 15:35, 23F
推
07/26 22:43, 3年前 , 24F
以刑逼民也要肇責大於0，既然初判0%無過失，應該不
07/26 22:43, 24F
→
07/26 22:43, 3年前 , 25F
會判刑
07/26 22:43, 25F
推
07/27 01:15, 3年前 , 26F
07/27 01:15, 26F
→
07/27 01:16, 3年前 , 27F
建議先找律師做法律諮詢，免費和付費的都行
07/27 01:16, 27F
推
07/27 11:58, 3年前 , 28F
推金石法律事務所張宗琦律師
07/27 11:58, 28F
推
07/27 14:10, 3年前 , 29F
違規跟肇責跟起訴要件沒有太大的關係，不過要留意
07/27 14:10, 29F
→
07/27 14:10, 3年前 , 30F
的是...通常在台灣起訴被定罪的機會還蠻高的...
07/27 14:10, 30F
推
07/28 00:53, 3年前 , 31F
建議要請律師，有些時候事情並不像你想的那麼簡單
07/28 00:53, 31F
→
07/28 00:54, 3年前 , 32F
不要自己把案件搞砸了，才想找律師補救，都來不及了
07/28 00:54, 32F
→
07/28 00:54, 3年前 , 33F
而且如果說鑑定都說你0肇責了，還被檢察官起訴
07/28 00:54, 33F
→
07/28 00:55, 3年前 , 34F
代表某種程度你已經搞砸了什麼事情....
07/28 00:55, 34F
‣ 更多 jjjhhggg 的文章
文章代碼(AID): #1V7GxP5J (Kaohsiung)