[閒聊] 關於這次蓋牌 這步棋真的下得很差

看板Kaohsiung作者 (一 身 是 宅)時間3年前 (2020/06/06 16:03), 3年前編輯推噓25(26推 1噓 38→)
留言65則, 38人參與, 3年前最新討論串1/1
看一下手錶 16:00 這次蓋牌事件話說從頭 因為這次罷免要成立至少看贊成票門檻有沒有超過 這時某些人開始帶風向啦 如果去投票的人 投下的都會被作票為贊成票 所以理論上 投票人數沒超過57.5萬 罷免絕對不成立 (我是覺得他們經過2020覺得反對票會輸) 然後這個風就吹到主角身上了 要大家不要出來投票 這下可好了 表面上大家認為 去投票的人會被貼上黑主角標籤 怕被監人 怕被秋後算帳 罷免派乾脆借力使力 使出堅定不要怕之術 這時是氣勢比較了 偏偏罷免派造勢合情合理 反罷免你是要造勢什麼? 罷免氣勢蓋過去 反而會成為今天 問候語：你今天去投票了嗎 正大光明鼓勵大家投票 (反罷免派啞巴吃黃蓮 你家主角也只是鼓勵大家不要投票) 反正沒有要求怎麼投沒犯法 而且也沒影響反罷免派 這時候你會覺得 主角蓋牌蠢不蠢 一路上被套殺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.114.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1591430598.A.9A1.html
推
06/06 16:05, 3年前 , 1F
還沒確定啦
06/06 16:05, 1F
推
06/06 16:05, 3年前 , 2F
覺得正面對決不一定會輸，偏偏選擇了蓋牌
06/06 16:05, 2F
推
06/06 16:05, 3年前 , 3F
只有共產黨會叫你不要投票, 然後讓你恐懼投票, 顯
06/06 16:05, 3F
→
06/06 16:05, 3年前 , 4F
而易見這是什麼水準
06/06 16:05, 4F
→
06/06 16:06, 3年前 , 5F
不要用你的思維去推敲它們邏輯 不會通的
06/06 16:06, 5F
→
06/06 16:10, 3年前 , 6F
不正面對決也好啦 不然對立又更嚴重
06/06 16:10, 6F
推
06/06 16:11, 3年前 , 7F
講這些沒什麼意義，過與不過以後都同樣標準檢視，
06/06 16:11, 7F
→
06/06 16:11, 3年前 , 8F
不要顏色對什麼都對，百姓多帶菸，逃稅，侍衛多帶，
06/06 16:11, 8F
→
06/06 16:11, 3年前 , 9F
超買
06/06 16:11, 9F
推
06/06 16:13, 3年前 , 10F
不蓋牌只是提早引發藍綠對決而已~
06/06 16:13, 10F
→
06/06 16:14, 3年前 , 11F
你錯了，韓總是體恤計票人員好作業
06/06 16:14, 11F
→
06/06 16:14, 3年前 , 12F
蓋牌對那些自詡中立的很有用
06/06 16:14, 12F
推
06/06 16:16, 3年前 , 13F
怎樣都會被罷 又不是只有綠的想罷免
06/06 16:16, 13F
推
06/06 16:16, 3年前 , 14F
高雄人不想發大財了嗎
06/06 16:16, 14F
→
06/06 16:17, 3年前 , 15F
KMT始終不想面對罷韓的也不少是KMT黨員的事實......
06/06 16:17, 15F
推
06/06 16:25, 3年前 , 16F
他們不相信呀
06/06 16:25, 16F
我這邊算是偏向討論這次事件上的策略 ※ 編輯: hmsboy (59.120.114.65 臺灣), 06/06/2020 16:26:52
推
06/06 16:27, 3年前 , 17F
呼籲不投票根本對岸國家在搞的把戲，不投票本身就
06/06 16:27, 17F
→
06/06 16:27, 3年前 , 18F
不該是民主法治國家該有的思維
06/06 16:27, 18F
→
06/06 16:28, 3年前 , 19F
因為有些老政客的認知還停留在舊法的雙1/2
06/06 16:28, 19F
推
06/06 16:30, 3年前 , 20F
這樣輸了可以拗沒去投的都韓粉
06/06 16:30, 20F
推
06/06 16:33, 3年前 , 21F
是啊但是沒投進去的一點用都沒有
06/06 16:33, 21F
→
06/06 16:35, 3年前 , 22F
反之 他可以操作沒去投的都是支持他的
06/06 16:35, 22F
→
06/06 16:36, 3年前 , 23F
在國民黨內營造他的支持群眾仍然非常龐大的樣子
06/06 16:36, 23F
推
06/06 16:36, 3年前 , 24F
正確做法是冷處理投票，專心市政與防疫，看看人家
06/06 16:36, 24F
→
06/06 16:36, 3年前 , 25F
新北怎麼做的，叫人家不去投票，不是冷處理
06/06 16:36, 25F
推
06/06 16:38, 3年前 , 26F
韓總統大選高雄也只拿61W 34% 正面對決大概也是輸啦
06/06 16:38, 26F
→
06/06 16:41, 3年前 , 27F
韓上次立委被罷就是用蓋牌才沒被罷
06/06 16:41, 27F
推
06/06 16:43, 3年前 , 28F
但是比門檻高至少有一點保障 而且沒人會懷疑韓粉的
06/06 16:43, 28F
→
06/06 16:43, 3年前 , 29F
投票意願
06/06 16:43, 29F
→
06/06 16:43, 3年前 , 30F
所以就是自己怕了才直接蓋牌
06/06 16:43, 30F
→
06/06 16:43, 3年前 , 31F
我覺得鼓勵選民放棄投票權真的很反民主
06/06 16:43, 31F
→
06/06 16:44, 3年前 , 32F
印象中 歐美一些民主成熟的國家 投票率通常不高
06/06 16:44, 32F
→
06/06 16:45, 3年前 , 33F
感覺不投票也是一種選擇
06/06 16:45, 33F
→
06/06 16:45, 3年前 , 34F
不過罷免是不是一樣我就不知道了XD
06/06 16:45, 34F
推
06/06 16:46, 3年前 , 35F
放棄投票的人應該會後悔吧 投下去還能表達自己的意
06/06 16:46, 35F
→
06/06 16:46, 3年前 , 36F
志
06/06 16:46, 36F
推
06/06 16:46, 3年前 , 37F
如果正面對決還輸的話就真的一蹶不振啦
06/06 16:46, 37F
→
06/06 16:50, 3年前 , 38F
民主化程度再高也未必是每個民主程序都面面俱到
06/06 16:50, 38F
→
06/06 16:51, 3年前 , 39F
只能說台灣贏在投票率是很可貴的事情
06/06 16:51, 39F
→
06/06 16:52, 3年前 , 40F
他們從扣除2018的選舉 其他策略都是笑話
06/06 16:52, 40F
推
06/06 16:54, 3年前 , 41F
真的....要大家不投票，真的蠢。
06/06 16:54, 41F
→
06/06 16:55, 3年前 , 42F
不投票不是輸更產
06/06 16:55, 42F
推
06/06 16:58, 3年前 , 43F
他最後的機會就那61萬的總統票 自己放掉了 無解
06/06 16:58, 43F
噓
06/06 16:59, 3年前 , 44F
這麼優秀的市長一定要分享給大家
06/06 16:59, 44F
推
06/06 17:00, 3年前 , 45F
你把韓導想低了 只要小於89萬票 他就可以宣稱罷免
06/06 17:00, 45F
→
06/06 17:00, 3年前 , 46F
無正當性 繼續撕裂KMT 接下來祝福台北市吧 哈哈
06/06 17:00, 46F
→
06/06 17:03, 3年前 , 47F
只要智商正常點的人 怎會不知道被霸定了 以退為進
06/06 17:03, 47F
→
06/06 17:03, 3年前 , 48F
利用此敗局謀求下一步更上一層樓
06/06 17:03, 48F
推
06/06 17:04, 3年前 , 49F
而且說真的除了61萬 也有只是不爽選總統但當市長就
06/06 17:04, 49F
→
06/06 17:04, 3年前 , 50F
好的票
06/06 17:04, 50F
推
06/06 17:22, 3年前 , 51F
愛蓋牌 好啊 這次開完罷免票 就代表只有區區幾萬人
06/06 17:22, 51F
→
06/06 17:22, 3年前 , 52F
支持韓國瑜 看以後韓粉怎麼大小聲
06/06 17:22, 52F
推
06/06 19:04, 3年前 , 53F
真的 本來覺得投票日不能隨便提選舉話題
06/06 19:04, 53F
→
06/06 19:04, 3年前 , 54F
這次都可以光明正大問說你去投票沒
06/06 19:04, 54F
→
06/06 19:04, 3年前 , 55F
真的是蓋牌幫忙推了一把
06/06 19:04, 55F
推
06/06 20:10, 3年前 , 56F
結果來說蓋牌是對的 才能嘴130萬沈默的支持者，真的
06/06 20:10, 56F
→
06/06 20:10, 3年前 , 57F
對決應該很難看
06/06 20:10, 57F
→
06/06 21:16, 3年前 , 58F
覺得正面對決不見得會輸 但他就選了最鴕鳥的方式
06/06 21:16, 58F
推
06/06 21:23, 3年前 , 59F
物以類聚
06/06 21:23, 59F
→
06/06 21:25, 3年前 , 60F
韓今天的敗選發言，要贏台北市很難拉
06/06 21:25, 60F
推
06/06 22:15, 3年前 , 61F
不投票反而是選民放棄自己的義務，
06/06 22:15, 61F
→
06/06 22:15, 3年前 , 62F
我 respect 今天出來投不同意罷免的2萬多人！
06/06 22:15, 62F
推
06/06 22:40, 3年前 , 63F
130W全是隱性又怎樣？不出來投票，本來就是把意見
06/06 22:40, 63F
→
06/06 22:40, 3年前 , 64F
放棄
06/06 22:40, 64F
→
06/07 01:06, 3年前 , 65F
ha
06/07 01:06, 65F
‣ 更多 hmsboy 的文章
文章代碼(AID): #1Usqt6cX (Kaohsiung)