[新聞] 夫被撞死理賠4600萬…18歲嫩妻上了凶嫌床 檢警法調查大逆轉:殺人又詐保

看板Kaohsiung作者 (阿姆斯特朗羊)時間4年前 (2020/06/04 18:41), 編輯推噓7(708)
留言15則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞雲 夫被撞死理賠4600萬…18歲嫩妻上了凶嫌床 檢警法調查大逆轉:殺人又詐保 記者吳銘峯/台北報導 高雄市牛排店老闆吳志德2014年間遭車撞飛墜落澄清湖死亡 檢警查出死者生前投保4600萬鉅額保險 牛排店的金主陳柏裕與3名同夥被依「殺人罪」嫌起訴。 一二審均重判,但更一審改認定為「加工自殺罪」輕判 更二審又改依殺人罪重判陳男無期徒刑。 全案上訴最高法院,最高法院4日駁回上訴定讞。 這起離奇案件發生在2014年9月28日, 晚間死者吳男與當時18歲的嫩妻、陳男、牛排館張姓員工 在KTV飲酒歡唱,隔日凌晨,吳男與張男離開,走在澄清湖環湖路 張男先藉尿急脫身,這時陳姓毒品犯開車自後猛撞吳男 體重逾百公斤的吳男騰空飛越170公分環湖護欄,墜湖而死。 檢警調查後,發現死者生前投保4600萬元鉅額保險 而案發前4個月起,吳男竟經常受傷而請領保險。 一開始是左手臂遭菜刀砍傷,取得保險金20餘萬元 沒多久又發生車禍、手腳受傷,但左手竟是遭鐵鎚砸傷,腿雖被車撞斷,卻仍未殘廢 未取得保險金;最後則是在澄清湖畔遭人撞飛墜湖死亡。 死者短時間內坎坷的人生啟人疑竇 檢警查出是牛排店金主陳柏裕,串通死者以及3名同夥,共同犯案詐保。 檢方最後依照殺人罪嫌,對陳男等4人提起公訴 至於死者的嫩妻案發後與陳男過從甚密,甚至發生性關係 不知懷上誰的孩子,檢方認為嫩妻不知情,予以不起訴處分。 案經法院審理後,一二審均認定陳男具有殺人故意 一審判刑17年半,二審更加重為無期徒刑;同夥也分別遭判刑14年到16年半不等刑期。 但高雄高分院更一審卻出現不同認定,認為陳男等人行兇獲得死者同意 因此改依照「加工自殺罪」輕判陳男等人4年10月到4年2月不等刑期。 案經撤銷發回,更二審又改依照殺人罪,將陳男重判無期徒刑。 案經上訴,最高法院4日駁回上訴定讞,陳男最終獲判無期徒刑 3名同夥分別判刑14年半到10年不等刑期。 來源:https://www.ettoday.net/news/20200604/1729784.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.180.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1591267261.A.FC1.html

06/04 19:05, 4年前 , 1F
太悽慘了 自己賣肉詐保 老婆陪人睡
06/04 19:05, 1F

06/04 19:07, 4年前 , 2F
這是之前開車把人撞到澄清湖那件的後續嗎?
06/04 19:07, 2F

06/04 19:08, 4年前 , 3F
這可以拍玫瑰瞳鈴眼了
06/04 19:08, 3F

06/04 19:17, 4年前 , 4F
死者同意的加工自殺??
06/04 19:17, 4F

06/04 19:33, 4年前 , 5F
認為死者自己同意被殺的法官 思考的邏輯真的怪
06/04 19:33, 5F

06/04 19:43, 4年前 , 6F
可能要看判決書,也許有什麼證據顯示死者意圖
06/04 19:43, 6F

06/04 19:45, 4年前 , 7F
我覺得不去看判決書只看新聞的人邏輯才怪
06/04 19:45, 7F

06/04 19:48, 4年前 , 8F
判決書能查得到了
06/04 19:48, 8F

06/04 19:51, 4年前 , 9F
一下領保險這麼多次不被懷疑才怪
06/04 19:51, 9F

06/04 19:53, 4年前 , 10F
同意k大
06/04 19:53, 10F

06/04 20:41, 4年前 , 11F
嫩妻不知情... 人都死了
06/04 20:41, 11F

06/04 21:09, 4年前 , 12F
8+9的世界
06/04 21:09, 12F

06/04 21:39, 4年前 , 13F
這連柯南都會推理好多集
06/04 21:39, 13F

06/04 22:58, 4年前 , 14F
這種狀況嫩妻會不知情?
06/04 22:58, 14F

06/05 00:33, 4年前 , 15F
最好會不知情
06/05 00:33, 15F
文章代碼(AID): #1UsC-z_1 (Kaohsiung)