[新聞] 「很熟了摸一下又不會怎樣」 女職員含淚控訴:總裁是狼

看板Kaohsiung作者 (就是那個光)時間3年前 (2020/05/30 00:54), 編輯推噓-1(4514)
留言23則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://udn.com/news/story/7317/4599027 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 「很熟了摸一下又不會怎樣」 女職員含淚控訴:總裁是狼 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 聯合新聞網2020年5月29日( 記者賴郁薇/高雄報導) 高雄市某科技公司許姓總裁涉嫌趁在談公事時,搭摟女員工肩膀,順勢將手滑入衣領口襲 胸,還輕挑地說,「大家都很熟了,摸一下不會怎樣」;辦公室耳語流傳,「有聽說他會 毛手毛腳」,不少女員工都聞之色變,卻礙於他是老闆,只能隱忍。但一名女員工再也忍 不住,指控許性騷擾,高雄地院判許有期徒刑3月,得易科罰金,可上訴。 被害女員工指證歷歷地說,「總裁不斷對我性騷擾」,講話時常趁機機搭肩摟腰、或摸大 腿臀部,反應不舒服後,許還輕挑回嘴「大家都很熟了,摸一下又不會怎樣,又不是沒被 別人摸過」;尤其五年前,與許獨處辦公室談公事,「他順勢將手伸進我衣服摸胸,還摸 到我乳頭」,當下嚇得把他推開、咬了他一口,結果就被調道屏東分公司。 被害女員工想到這些,還是忍不住聲淚俱下。檢、審保險起見,傳喚同公司女職員出庭作 證,一名女職員說,在公司與總裁對話時,常被上下其手;總裁對那被害女同事更誇張, 當時準備走出辦公室時,瞥見總裁摟著女同事肩膀,手順勢就從衣領伸下去要摸胸部,之 後女同事走出來時,透露有咬總裁手,後來也看到總裁手上確實有傷口。 檢、審認為,兩名女子證述都相符,可信度極高。然而,許姓總裁到案堅決否認性騷擾, 辯稱「這根本是沒有發生的事」,自認「我老實,不會亂來」。 高雄地院又再傳喚公司其他女職員出庭作證,有女職員說,「有聽過總裁會毛手毛腳」; 另名女職員也說,曾看過總裁在會議時摟其他女同事的腰,還大喇喇摸腿,當下女同事的 臉色不悅,「但畢竟他是老闆,當下也沒撥開他的手」,只敢私下抱怨鹹豬手,還曾目睹 總裁摟住這次提告的女同事腰部,因為很靠近臀部,直覺「怪怪的」,但也不便多說。 高雄地院認定,許利用總裁身分,藉著談公事機會,對女員工襲胸,絲毫不尊重他人身體 性自主權,造成被害女子身心造成嚴重傷害,應予以嚴加責難,且許犯後復未能坦然面對 犯行,還在審理過程中質問女員工,對被害女子造成二次傷害,態度不佳。 高雄地院審結,依違反性騷擾防治法,判處許有期徒刑3月,得易科罰金18萬元,可上訴 。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.93.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1590771294.A.A03.html

05/30 02:34, 3年前 , 1F
還可易科罰金?
05/30 02:34, 1F

05/30 03:16, 3年前 , 2F
如果這人是老闆,判他入獄公司等於倒閉,員工全部失
05/30 03:16, 2F

05/30 03:16, 3年前 , 3F
業,以為法官不會考慮這些嗎...這就叫依法心證
05/30 03:16, 3F

05/30 03:17, 3年前 , 4F
才三個月,希望女生民事把他告到翻
05/30 03:17, 4F

05/30 03:21, 3年前 , 5F
三個月得易科罰金,所以襲胸代價9萬
05/30 03:21, 5F

05/30 06:27, 3年前 , 6F
18萬 不痛不癢
05/30 06:27, 6F

05/30 06:32, 3年前 , 7F
要罰180萬就不敢了!
05/30 06:32, 7F

05/30 07:10, 3年前 , 8F
2F大大 我拿依法心證 拿去喂大神 只有自由心證
05/30 07:10, 8F

05/30 07:11, 3年前 , 9F
請問是 這個意思嗎?
05/30 07:11, 9F

05/30 07:57, 3年前 , 10F
可能是屬於自己的心證吧?
05/30 07:57, 10F

05/30 08:32, 3年前 , 11F
法官只有依法行政、自由心證,沒有什麼「依法心證」
05/30 08:32, 11F

05/30 09:32, 3年前 , 12F
但新聞寫降.也不知哪一間啊..法官判都要寫哪幾位
05/30 09:32, 12F

05/30 09:34, 3年前 , 13F
公司不寫.到底是保護誰..這法條有寫不能寫加害者嗎?
05/30 09:34, 13F

05/30 10:13, 3年前 , 14F
說出「依法心證」這個詞,讓大家憂心你的法律素養
05/30 10:13, 14F

05/30 10:29, 3年前 , 15F
我以為推文會有人爆公司名稱
05/30 10:29, 15F

05/30 10:54, 3年前 , 16F
才18萬,不痛不癢
05/30 10:54, 16F

05/30 11:19, 3年前 , 17F
就該怎麼判就怎麼判吧,不然把員工抓過來投票?
05/30 11:19, 17F

05/30 11:57, 3年前 , 18F
三月 18萬?
05/30 11:57, 18F

05/30 12:23, 3年前 , 19F
2樓說啥阿 一個公司老闆被判入獄就倒閉 還不如趁早
05/30 12:23, 19F

05/30 12:24, 3年前 , 20F
倒一倒....
05/30 12:24, 20F

05/30 13:29, 3年前 , 21F
公司解散改名了拉。
05/30 13:29, 21F

05/30 14:16, 3年前 , 22F
18萬搞不好老闆就說要員工共體時姦,從年終全部扣
05/30 14:16, 22F

05/30 15:40, 3年前 , 23F
去勢
05/30 15:40, 23F
文章代碼(AID): #1UqJvUe3 (Kaohsiung)