Re: [徵求] 求好心人接手處理小貓..

看板Kaohsiung作者 (Marshmello)時間4年前 (2020/03/15 19:34), 4年前編輯推噓-16(11推 27噓 49→)
留言87則, 41人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jengs1021 (Jeng)》之銘言： : 舊公寓的大門常常有人沒關，野貓跑上去生了小貓 : 剛剛打開頂樓的門人貓相望，母貓跑掉，小貓躲雜物堆內 : 我把小貓撈一撈總共有4隻，用箱子裝一起 : 母貓有被我嚇到應該也不會回來了 : 想徵求好心人可以接手處理... : 我一到五都不在高雄，沒時間找人領養之類的 : 到晚上如果真的沒辦法我只能載去放生 : 地點在後驛站附近，在此先感謝!! : --------------本文警語------------------------ : 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容， : 違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。 : ----以上警語請自行決定是否刪除---------------- : -----------(以下請勿刪除)--------------------- : - 徵求人才，文章需轉錄自求職板。不符規定將依板規5 處分。 : 其餘文章都禁止涉及、影射金錢交易行為。 : - 自徵/代徵雇主，視同收取傭金，違者退文。 : # 發文前請詳閱板規及參閱 #1Lwwu79y文章。 我很好奇原文幾個在底下說正常人沒有常識很正常 「奶貓不能碰是常識」、「原原po已經負責了還會上來po文」 那我把原文的貓改成小孩看看有沒有人會覺得這樣說法是對的 舊公寓的大門常常有人沒關，有人跑上去生了小孩 剛剛打開頂樓的門兩人相望，孕婦跑掉，小孩躲雜物堆內 我把小孩撈一撈總共有4隻，用箱子裝一起 孕婦有被我嚇到應該也不會回來了 想徵求好心人可以接手處理... 我一到五都不在高雄，沒時間找人領養之類的 到晚上如果真的沒辦法我只能載去放生 地點在後驛站附近，在此先感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.145.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1584272072.A.0C3.html
推
03/15 19:37, 4年前 , 1F
貓就是貓 永遠都不會是人 好嗎
03/15 19:37, 1F
所以對貓就可以不用負責，對人一定要負責？
噓
03/15 19:38, 4年前 , 2F
廢話 撿到棄嬰不是趕快抱起來送醫院嗎?不能抱嗎?
03/15 19:38, 2F
推
03/15 19:39, 4年前 , 3F
這個比喻的確不適當...
03/15 19:39, 3F
同樣是生命，貓咪就該死嗎？
噓
03/15 19:39, 4年前 , 4F
你媽生了你 你被三嬸婆抱起來秀秀 你媽會認不得你?
03/15 19:39, 4F
推
03/15 19:40, 4年前 , 5F
來了貓本狗本的大招，這些人生的小孩專生畜生嗎，我
03/15 19:40, 5F
→
03/15 19:40, 4年前 , 6F
們正常人只會有人類小孩
03/15 19:40, 6F
→
03/15 19:42, 4年前 , 7F
另外照你邏輯，要把棄養的母貓處以死刑嗎，惡意棄養
03/15 19:42, 7F
→
03/15 19:42, 4年前 , 8F
造成四條命應該死刑不為過吧
03/15 19:42, 8F
我不懂貓本狗本是啥啦，但你先別扭曲原文 原文是原原po硬把奶貓抱走，那是不是就應該由原原po負責，而不是沒人要幫忙領養就要 野放 換成小孩你邏輯怎就正確了？
→
03/15 19:44, 4年前 , 9F
為什麼會用人比喻啦XD
03/15 19:44, 9F
因為對前幾樓而言，人命才需要負責任 ※ 編輯: x8109199 (36.238.145.245 臺灣), 03/15/2020 19:47:55
→
03/15 19:47, 4年前 , 10F
老實說幼貓不能碰沒做過功課的的確不會知道
03/15 19:47, 10F
今天不是在吵有沒有常識，而是你碰了奶貓就要負責任，原原文末說沒人領養就要野放， 底下幾樓竟然覺得這很負責任？
→
03/15 19:48, 4年前 , 11F
發現孕婦跑掉應該要報警..？
03/15 19:48, 11F
→
03/15 19:49, 4年前 , 12F
你內文自己提奶貓能不能摸的問題 然後自己改成人
03/15 19:49, 12F
→
03/15 19:49, 4年前 , 13F
與其吵這個不如趕快幫貓貓找家
03/15 19:49, 13F
→
03/15 19:49, 4年前 , 14F
弄得不知道你在比喻甚麼 才來改成探討貓命可貴?
03/15 19:49, 14F
→
03/15 19:49, 4年前 , 15F
你要討論摸奶貓的常識或是貓命人命 選一個清楚點好
03/15 19:49, 15F
→
03/15 19:50, 4年前 , 16F
不好?
03/15 19:50, 16F
= =，我全部都在說「責任」的問題，自己先看清楚內容在留言可以？ ※ 編輯: x8109199 (36.238.145.245 臺灣), 03/15/2020 19:53:04
噓
03/15 19:50, 4年前 , 17F
天啊 是世界奇觀
03/15 19:50, 17F
→
03/15 19:51, 4年前 , 18F
你一開始在講能不能摸奶貓 現在又變成負責任了
03/15 19:51, 18F
https://i.imgur.com/ZLNVWAN.jpg
https://i.imgur.com/7tWijtb.jpg
自己想當文盲，不要害我好嗎？
噓
03/15 19:51, 4年前 , 19F
原原PO要是不負責任就不會來PO文了好嗎？很閒歸很
03/15 19:51, 19F
→
03/15 19:51, 4年前 , 20F
閒邏輯還是要歸位
03/15 19:51, 20F
所以妳的意思是說放生很負責？ 今天如果他沒說放生妳也不會這麼急
→
03/15 19:52, 4年前 , 21F
你那個很爛的比喻根本不倫不類啊
03/15 19:52, 21F
噓
03/15 19:52, 4年前 , 22F
哈哈哈
03/15 19:52, 22F
→
03/15 19:52, 4年前 , 23F
原原PO要是有看到這篇快看站內信啊，我找到可以接
03/15 19:52, 23F
→
03/15 19:52, 4年前 , 24F
受的中途了
03/15 19:52, 24F
→
03/15 19:53, 4年前 , 25F
孕婦跑掉為什麼不報警?
03/15 19:53, 25F
推
03/15 19:56, 4年前 , 26F
問題是最後補一句放生 這就差很多了
03/15 19:56, 26F
推
03/15 19:58, 4年前 , 27F
我懂你的點 載去放生根本就是放死 只是你邏輯...
03/15 19:58, 27F
→
03/15 19:59, 4年前 , 28F
你貼上一篇推文幹嘛 你這篇前面就只講摸貓的常識啊
03/15 19:59, 28F
→
03/15 19:59, 4年前 , 29F
你今天要探討摸奶貓到底算不算常識VS摸了貓之後負責
03/15 19:59, 29F
→
03/15 20:00, 4年前 , 30F
是兩回事好嗎? 你要討論哪個說清楚
03/15 20:00, 30F
你是不是都沒有仔細看文章？ 給你很多次機會了，要你好好看文章弄懂意思
推
03/15 20:04, 4年前 , 31F
閱讀能力有問題 沒看到放生兩字喔
03/15 20:04, 31F
噓
03/15 20:12, 4年前 , 32F
比喻失當，可憐哪
03/15 20:12, 32F
→
03/15 20:13, 4年前 , 33F
03/15 20:13, 33F
你一下說我比喻不當，一下又說我一直跳題 你可以不認同我的比喻，但你嚴重扭曲了我的意思 所以你真正想要表達的意思是我的題目不對？ 還是我常識不足？還是我比喻不好? ※ 編輯: x8109199 (36.238.145.245 臺灣), 03/15/2020 20:19:10
推
03/15 20:20, 4年前 , 34F
我知道你要說原PO應該負起責任 不能摸完就放生
03/15 20:20, 34F
→
03/15 20:20, 4年前 , 35F
放生=放死沒錯
03/15 20:20, 35F
→
03/15 20:20, 4年前 , 36F
=但是今天問題在於他摸了小貓 母貓可能就不會回來養
03/15 20:20, 36F
→
03/15 20:20, 4年前 , 37F
這個到底是不是一般人會有的常識
03/15 20:20, 37F
→
03/15 20:22, 4年前 , 38F
看你第一句 很像是要先探討這個是否屬於常識
03/15 20:22, 38F
※ 編輯: x8109199 (36.238.145.245 臺灣), 03/15/2020 20:29:22
→
03/15 20:30, 4年前 , 39F
而把案例改成人類 人類就不會有1不能用手摸嬰兒
03/15 20:30, 39F
→
03/15 20:30, 4年前 , 40F
2孕婦不會認不出小孩 3有送醫報警等作法
03/15 20:30, 40F
→
03/15 20:31, 4年前 , 41F
所以這個比喻 不太好 我是這樣認為的
03/15 20:31, 41F
推
03/15 20:32, 4年前 , 42F
好啦再改成牛豬雞 咦？
03/15 20:32, 42F
→
03/15 20:40, 4年前 , 43F
小孩可以報警阿 貓呢?
03/15 20:40, 43F
噓
03/15 20:40, 4年前 , 44F
好
03/15 20:40, 44F
→
03/15 20:41, 4年前 , 45F
然後前面幾樓 包括我 看起來都是在針對
03/15 20:41, 45F
→
03/15 20:41, 4年前 , 46F
"常識論"VS你的比喻
03/15 20:41, 46F
→
03/15 20:42, 4年前 , 47F
這時候你對推文提出負責任的說法
03/15 20:42, 47F
→
03/15 20:42, 4年前 , 48F
你的負責任說 也是沒錯 但應該先討論摸貓常識
03/15 20:42, 48F
→
03/15 20:43, 4年前 , 49F
所以就變成雙方討論的標的不同了
03/15 20:43, 49F
→
03/15 20:44, 4年前 , 50F
總而言之 有人願意中途 真是太好了 解決一半
03/15 20:44, 50F
→
03/15 20:44, 4年前 , 51F
圓滿落幕 好噗好? 假日晚安 明天上班
03/15 20:44, 51F
推
03/15 21:49, 4年前 , 52F
我本身也是愛貓人但你的比喻確實失當
03/15 21:49, 52F
推
03/15 22:08, 4年前 , 53F
比喻有點不倫不類...
03/15 22:08, 53F
→
03/15 22:08, 4年前 , 54F
原原po或許處理得不夠細緻，但也不用這樣砲他吧。我
03/15 22:08, 54F
→
03/15 22:08, 4年前 , 55F
也知道奶貓不能碰，但不覺得這是常識。
03/15 22:08, 55F
→
03/15 23:21, 4年前 , 56F
我小時候就聽過別亂碰 我覺得這就是常識
03/15 23:21, 56F
→
03/15 23:22, 4年前 , 57F
總之大家最不爽的應該是放棄思考不負責任的態度
03/15 23:22, 57F
噓
03/15 23:28, 4年前 , 58F
可憐哪
03/15 23:28, 58F
噓
03/16 01:26, 4年前 , 59F
比喻不倫不類，小孩有社會局會接手好嗎
03/16 01:26, 59F
噓
03/16 01:59, 4年前 , 60F
笑鼠
03/16 01:59, 60F
噓
03/16 02:53, 4年前 , 61F
人跟貓比，你怎麼不把貓換成蟑螂老鼠看看
03/16 02:53, 61F
→
03/16 02:53, 4年前 , 62F
如果你願意接受蟑螂老鼠我就推回來
03/16 02:53, 62F
→
03/16 02:54, 4年前 , 63F
*接手
03/16 02:54, 63F
噓
03/16 04:37, 4年前 , 64F
譬喻失當
03/16 04:37, 64F
噓
03/16 05:19, 4年前 , 65F
腦子有洞，不知道在說什麼！
03/16 05:19, 65F
噓
03/16 07:30, 4年前 , 66F
就是你這種人把愛貓人士四個字搞得像髒話一樣
03/16 07:30, 66F
噓
03/16 08:08, 4年前 , 67F
奇聞共賞
03/16 08:08, 67F
推
03/16 08:10, 4年前 , 68F
了解你的心急，但比喻的確不當
03/16 08:10, 68F
噓
03/16 09:02, 4年前 , 69F
好兇喔 有本事不要讓我在高雄看到野貓 馬的
03/16 09:02, 69F
→
03/16 09:02, 4年前 , 70F
全部都你去處理 欠你的喔
03/16 09:02, 70F
噓
03/16 09:36, 4年前 , 71F
坦白說我在看的時候根本沒看到放生，我只是因為他
03/16 09:36, 71F
→
03/16 09:36, 4年前 , 72F
的內容寫滿了他就是個不折不扣的新手、又是奶貓，然
03/16 09:36, 72F
→
03/16 09:36, 4年前 , 73F
後推文只會嘴，對，就是在說你，我怕他被噓到刪文才
03/16 09:36, 73F
→
03/16 09:36, 4年前 , 74F
急，說到底還得感謝你呢^^
03/16 09:36, 74F
噓
03/16 11:02, 4年前 , 75F
笑死 愛貓愛到搞不清楚狀況
03/16 11:02, 75F
噓
03/16 12:03, 4年前 , 76F
拜託你把野貓都帶回去養
03/16 12:03, 76F
噓
03/16 12:41, 4年前 , 77F
奇文共賞
03/16 12:41, 77F
噓
03/16 13:29, 4年前 , 78F
這邏輯老師484請假了 你的小孩出生先被護士 醫生抱
03/16 13:29, 78F
→
03/16 13:29, 4年前 , 79F
過 你第一眼看到你的小孩呢就會嗑掉他? 把貓比人貓
03/16 13:29, 79F
→
03/16 13:29, 4年前 , 80F
本棒棒
03/16 13:29, 80F
噓
03/16 15:21, 4年前 , 81F
這啥神邏輯 貓跟人可以這樣相比喔
03/16 15:21, 81F
噓
03/16 15:26, 4年前 , 82F
邏輯鬼才
03/16 15:26, 82F
噓
03/16 19:38, 4年前 , 83F
奇葩文
03/16 19:38, 83F
→
03/16 21:53, 4年前 , 84F
可憐啊
03/16 21:53, 84F
噓
03/17 02:28, 4年前 , 85F
奇文共賞
03/17 02:28, 85F
噓
03/17 12:01, 4年前 , 86F
可憐啊低能啊
03/17 12:01, 86F
噓
03/18 11:11, 4年前 , 87F
把貓比喻為人，笑死，那貓要不要負公民責任阿
03/18 11:11, 87F
‣ 更多 x8109199 的文章
文章代碼(AID): #1URXB833 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 x8109199 的文章
文章代碼(AID): #1URXB833 (Kaohsiung)