[新聞] 韓競辦質疑尹立投標有特權?高市文化局:均符合採購法

看板Kaohsiung作者 (Soft On Demand)時間4年前 (2019/12/30 19:59), 編輯推噓129(14617288)
留言451則, 81人參與, 5年前最新討論串1/1
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6656/4257993?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題:韓競辦質疑尹立投標有特權?高市文化局:均符合採購法 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 聯合報 記者蔡容喬 韓國瑜競辦與國民黨議員質疑Wecare發起人尹立在擔任中華民國設計師協會理事長、榮譽 理事長及高市文化局長期間,該協會共標了高雄市文化局19個案子,且有17案是限制性招 標,質疑時任文化局長的史哲有量身訂做、特權護航之嫌。 對此史哲一直未接聽電話,無法得知其回應;尹立強調,設計師協會是非營利專業公協會 ,不是他個人公司,說他拿標案是顛倒是非,且自己不當理事長很久了。高雄市文化局則 說,調閱2008年至2017年相關採購資料,都是依採購法相關規定辦理,並無違法。 文化局解釋,依採購法規定,新台幣100萬元以下標案未達公告金額,以適當理由簽報機 關首長核准者,得採限制性招標;另有3件採購案超過百萬元,其中2010年高雄市「文化 創意產業發展」行銷輔導計畫勞務採購案有2家廠商投標,設計師協會經公開評選優勝, 得標金490萬元。 文化局說,依採購法第22條第1項第9款,因是委託專業、技術、資訊或社會福利服務,得 採限制性招標,2011年同一案的擴充標案,就以未經公開評選的限制性招標,由該協會再 取得本項標案,得標金額475萬元。。 至於2009年「2009高雄設計節系列活動國際設計倉展」標購案,是由高雄市文化基金會辦 理,因該展是由國外策展公司授權,台灣代理就是設計師協會,依採購法第22條第1項第2 款(屬專屬權利、獨家製造或供應、藝術品、秘密諮詢,無其他合適替代標的者),經機 關首長同意,可採限制性招標不經公開評選,400萬元經費來源則為文化局補助款。 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註:文化局要被拉正了 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.123.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1577707183.A.303.html

12/30 20:02, 4年前 , 1F
狗咬狗
12/30 20:02, 1F

12/30 20:11, 4年前 , 2F
樓上說的第一隻狗和第二隻狗各是誰?
12/30 20:11, 2F

12/30 20:14, 4年前 , 3F
這要看招標過程有無瑕疵
12/30 20:14, 3F

12/30 20:16, 4年前 , 4F
直接送檢調阿
12/30 20:16, 4F

12/30 20:17, 4年前 , 5F
我大總機貸款跟圈地絕無特權
12/30 20:17, 5F

12/30 20:19, 4年前 , 6F
有問題就送檢調啊 每次韓陣營都搞這個 只會一直影射
12/30 20:19, 6F

12/30 20:19, 4年前 , 7F
然後辦不出什麼屁
12/30 20:19, 7F

12/30 20:21, 4年前 , 8F
又開始抹黑了 有問題就送檢調 連公開評審得獎才得
12/30 20:21, 8F

12/30 20:21, 4年前 , 9F
標的 也拿來抹黑人?現在是要把限制性招標這種方式
12/30 20:21, 9F

12/30 20:21, 4年前 , 10F
也跟著一起抹黑成有問題?
12/30 20:21, 10F

12/30 20:34, 4年前 , 11F
韓國瑜斷人財路 難怪尹立會這麼恨韓國瑜
12/30 20:34, 11F

12/30 20:35, 4年前 , 12F
換成是我 我也會想罷免他
12/30 20:35, 12F

12/30 20:38, 4年前 , 13F
跟之前黑大港開唱一樣的手法
12/30 20:38, 13F

12/30 20:38, 4年前 , 14F
這一年來駁二少了很多大展 跟過去幾年不能比
12/30 20:38, 14F

12/30 20:40, 4年前 , 15F
愛豬肉喔,可以列出今年文化局有什麼標案嗎
12/30 20:40, 15F

12/30 20:40, 4年前 , 16F
哪些標案是尹立或設計師協會有參與投標的呢
12/30 20:40, 16F

12/30 20:40, 4年前 , 17F
大港 氣爆 輕軌 捷運 標案 還有沒有 影射很會阿KMT
12/30 20:40, 17F

12/30 20:40, 4年前 , 18F
要懷疑之前就先拿出根據
12/30 20:40, 18F

12/30 20:40, 4年前 , 19F
每次都是懷疑懷疑就在帶風向
12/30 20:40, 19F

12/30 20:42, 4年前 , 20F
韓陣營從上到下有信用可言嗎?
12/30 20:42, 20F

12/30 20:43, 4年前 , 21F
新加坡308是指韓市長斷伊立財路囉?
12/30 20:43, 21F

12/30 20:43, 4年前 , 22F
送檢調啊
12/30 20:43, 22F

12/30 20:47, 4年前 , 23F
有違法就送檢調,不要只會放話。
12/30 20:47, 23F

12/30 20:50, 4年前 , 24F
看來真的很在意罷免
12/30 20:50, 24F

12/30 20:51, 4年前 , 25F
davidwales 你有證據韓斷伊立的財路嗎 洗耳恭聽
12/30 20:51, 25F

12/30 20:51, 4年前 , 26F
尹立做的爛不爛跟罷免韓沒有任何關係
12/30 20:51, 26F

12/30 20:51, 4年前 , 27F
今天用哪一個?
12/30 20:51, 27F

12/30 20:53, 4年前 , 28F
韓都這樣公開質疑了 你覺得尹立未來還敢投標嗎??
12/30 20:53, 28F

12/30 20:54, 4年前 , 29F
那不是斷人財路是啥?? excell也太明知故問
12/30 20:54, 29F

12/30 20:54, 4年前 , 30F
恩~照davidwales的講法 我想跟蘋果斷韓總統夢一樣
12/30 20:54, 30F

12/30 20:54, 4年前 , 31F
挖出了600萬跟炒房豪宅 難怪韓騙這麼恨蘋果啊
12/30 20:54, 31F

12/30 20:54, 4年前 , 32F
韓什麼都質疑吧?他質疑就是事實喔?你有證據伊立
12/30 20:54, 32F

12/30 20:54, 4年前 , 33F
的事?
12/30 20:54, 33F

12/30 20:54, 4年前 , 34F
是我也會77777777
12/30 20:54, 34F

12/30 20:54, 4年前 , 35F
7200萬600萬和追蹤器先交代好嗎?罷免果然超在意
12/30 20:54, 35F

12/30 20:55, 4年前 , 36F
是的,文化局大概有前朝人馬
12/30 20:55, 36F

12/30 20:55, 4年前 , 37F
所以才會做出查無不法的結論
12/30 20:55, 37F

12/30 20:56, 4年前 , 38F
換成是我也會恨死蘋果 在辨論公開幹譙
12/30 20:56, 38F

12/30 20:56, 4年前 , 39F
原來當了高雄市長一年了,沒說還以為還在選市長咧
12/30 20:56, 39F
還有 373 則推文
12/31 09:52, 4年前 , 413F
"把有私人恩怨的人踢走 罷韓才有正當性"???????
12/31 09:52, 413F

12/31 09:52, 4年前 , 414F
你這個半路才出現在高雄版的傢伙要不要先去爬一下罷
12/31 09:52, 414F

12/31 09:52, 4年前 , 415F
韓的來龍去脈阿?? 淹水找不到市長 氣爆案拿來抹自救
12/31 09:52, 415F

12/31 09:52, 4年前 , 416F
會 沒有明確的證據臆測他人貪汙撈油水 事後又裝沒事
12/31 09:52, 416F

12/31 09:52, 4年前 , 417F
沒講過 有沒有這麼無恥
12/31 09:52, 417F

12/31 09:53, 4年前 , 418F
文化局說合法就扯道德尺度 那造謠的道德尺度在哪阿
12/31 09:53, 418F

12/31 09:55, 4年前 , 419F
你底下的文化局打你臉,不換一下局長嗎?
12/31 09:55, 419F

12/31 10:03, 4年前 , 420F
韓國瑜跟王小姐搞不清的600萬道德尺殺傷力好像比較
12/31 10:03, 420F

12/31 10:03, 4年前 , 421F
強歐!韓粉加油!
12/31 10:03, 421F

12/31 10:04, 4年前 , 422F
這篇新聞沒出來前還真不知道尹立是誰。
12/31 10:04, 422F

12/31 10:05, 4年前 , 423F
尹立自己就當過文化局長2016-2018
12/31 10:05, 423F

12/31 10:14, 4年前 , 424F
史哲當了六年,2010-2016
12/31 10:14, 424F

12/31 10:15, 4年前 , 425F
600萬事件對已婚的女性選民超刺激的,屢試不爽
12/31 10:15, 425F

12/31 10:23, 4年前 , 426F
我罷免的正當性來自於憲法第17條~除非憲法改變了
12/31 10:23, 426F

12/31 10:23, 4年前 , 427F
不然我的正當性不會因為誰而改變
12/31 10:23, 427F

12/31 10:39, 4年前 , 428F
DAT多早之前就在推設計節了 然後現在才說有問題??
12/31 10:39, 428F

12/31 10:40, 4年前 , 429F
多久以前罷韓的新聞就有講尹的背景了 還在不知道
12/31 10:40, 429F

12/31 10:41, 4年前 , 430F
都過了十年了才在那邊講覺得有問題 IE瀏覽器嗎?
12/31 10:41, 430F

12/31 10:45, 4年前 , 431F
韓國瑜斷人財路算不算是造謠呢?
12/31 10:45, 431F

12/31 10:48, 4年前 , 432F
斷的又是誰的財路?308
12/31 10:48, 432F

12/31 11:18, 4年前 , 433F
這裡面有沒有內幕不清楚 不過308倒是雙標的蠻清楚
12/31 11:18, 433F

12/31 11:19, 4年前 , 434F
308不是討厭政治文而是討厭罵韓國瑜的政治文XDD
12/31 11:19, 434F

12/31 11:22, 4年前 , 435F
討厭罵韓總機的政治文
12/31 11:22, 435F

12/31 11:22, 4年前 , 436F
看你推文各種臆測 斷人財路都來了XDD
12/31 11:22, 436F

12/31 11:51, 4年前 , 437F
wwwwww新加坡308的推文真derwwwwww笑翻
12/31 11:51, 437F

12/31 11:53, 4年前 , 438F
你確定要講道德嗎?
12/31 11:53, 438F

12/31 17:07, 4年前 , 439F
我們韓總都直接給內定廠商的,唯親是用絕對不是貪汙
12/31 17:07, 439F

12/31 18:38, 4年前 , 440F
黃文財,還有+分姊的閨密們^^
12/31 18:38, 440F

12/31 18:43, 4年前 , 441F
是是是,這篇新聞出來前都不知道尹立是誰
12/31 18:43, 441F

12/31 18:43, 4年前 , 442F
新聞出來後立刻篤定的說被當財路才罷免
12/31 18:43, 442F

12/31 18:43, 4年前 , 443F
你真的知道你在說什麼嗎?
12/31 18:43, 443F

12/31 18:48, 4年前 , 444F
12/31 18:48, 444F

12/31 18:48, 4年前 , 445F

12/31 18:48, 4年前 , 446F
不要說我打你臉啦,是你自己把臉伸出來打的啦
12/31 18:48, 446F

12/31 18:56, 4年前 , 447F
日期太遠忘記了沒關係啦
12/31 18:56, 447F

12/31 18:56, 4年前 , 448F
12/31 18:56, 448F

12/31 18:56, 4年前 , 449F

12/31 18:56, 4年前 , 450F
帳號太多忘記自己說的話了嗎
12/31 18:56, 450F

12/31 20:36, 4年前 , 451F
文化局卡韓
12/31 20:36, 451F

01/01 08:25, 5年前 , 452F
幾百萬而已 高雄市長是在哈囉
01/01 08:25, 452F
文章代碼(AID): #1U2UQlC3 (Kaohsiung)