[新聞] 大順、美術館路段擬修改路線 輕軌二階要完工 仍有長路

看板Kaohsiung作者 (台股垃圾車)時間4年前 (2019/11/25 14:11), 4年前編輯推噓-11(112244)
留言77則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
標題:大順、美術館路段擬修改路線 輕軌二階要完工 仍有長路 2019-11-24 23:42聯合報 記者蔡孟妤/高雄報導 備受爭議的高雄輕軌二階工程目前進度66%,高雄市府預計今年底提出輕軌爭議路段大順 、美術館路段的解決方案,評估改高架或地下費用都太高,並不可行,幾乎確定將修改輕 軌路線。但修改路線要提修正計畫,捷運局表示,輕軌二階要完工通車,仍有長路要走。 高市府捷運局表示,輕軌二階共13.4公里,其中大順、美術館路段約7公里,因附近住戶 反彈聲浪大,市長韓國瑜裁示暫停施工,再聽取民意及專家說法。除大順、美術館路段, 其他路段預計2020年底完工。屆時將變成一邊到中正路、一邊到美術館路,中間路段軌道 中斷。 捷運局說,爭議路段若照原規畫為平面軌道將花57.8億元,若改高架要再加62億,地下化 得再加280億,費用太高並不可行。且高架或地下化不代表不影響平面交通,地下化要設 出入口,高架會影響周邊店家。更改路線要提修正計畫,還有環評或環差等程序,修正計 畫得再提中央核定才能執行。捷運局坦言延後的時間恐要「以年計算」。 捷運局表示,目前對大順、美術館路爭議路段,已辦過5場公聽會,市府會採納專家意見 ,年底做出決定。輕軌爭議路段走平面、高架、地下已不可行,幾乎可確定要更改路線。 12月2日到議會專案報告,屆時會提出具體方案。 有民眾、專家建議輕軌改走同盟路,捷運局則表示,即使走同盟路,也有很多細節要克服 。 原文網址:https://udn.com/news/story/11322/4185346 ------ 沒了輕軌,大順路喜迎塞車,還好我沒住大順路,呵呵! ------ -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- | | | | | | 沒看過上吊自殺啊!? | | |再不走開 (—___—) ( ___—) (___— ) (— ) ( )我就要放屁了喔 ∪ ∪ ∪ ∪) ∪ ) ∪ ) ( * ) ∪ ∪ ∪∪ ∪ ∪∪ ∪∪ By Pellini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.22.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1574662285.A.678.html ※ 編輯: arsene333 (1.173.22.70 臺灣), 11/25/2019 14:13:14 ※ 編輯: arsene333 (1.173.22.70 臺灣), 11/25/2019 14:14:43

11/25 14:18, 4年前 , 1F
可以趕快提罷免把這群人趕走嗎?
11/25 14:18, 1F

11/25 14:27, 4年前 , 2F
感謝大順、美術館居民讓高雄輕軌不成一個環,真是
11/25 14:27, 2F

11/25 14:27, 4年前 , 3F
棒棒
11/25 14:27, 3F

11/25 14:41, 4年前 , 4F
沒有錢解決不了的問題..如果不能 那就是錢不夠
11/25 14:41, 4F

11/25 14:53, 4年前 , 5F
國民黨高雄完全執政 果然就搞這種XD
11/25 14:53, 5F

11/25 14:55, 4年前 , 6F
聲浪多大?調查報告呢?民調呢?
11/25 14:55, 6F

11/25 14:56, 4年前 , 7F
說個笑話,公聽會
11/25 14:56, 7F

11/25 15:03, 4年前 , 8F
就一群人為了教訓中央寧願犧牲自己在地利益投垃圾
11/25 15:03, 8F

11/25 15:04, 4年前 , 9F
韓導一聲令下,就讓輕軌完工遙遙無期
11/25 15:04, 9F

11/25 15:14, 4年前 , 10F
智障韓 如果架高 也他媽的多幾億而已
11/25 15:14, 10F

11/25 15:15, 4年前 , 11F
幹 看錯 增加62億
11/25 15:15, 11F

11/25 15:24, 4年前 , 12F
韓國瑜當初市長政見之一就是嗆聲絕對要斬了輕軌
11/25 15:24, 12F

11/25 15:25, 4年前 , 13F
原路線高架化還比較合理
11/25 15:25, 13F

11/25 15:29, 4年前 , 14F
有沒有抗議改道的 想參加
11/25 15:29, 14F

11/25 15:36, 4年前 , 15F
何來走平面不可行?
11/25 15:36, 15F

11/25 15:41, 4年前 , 16F
不快把他罷免整個城市的建設都被他玩弄在手裡
11/25 15:41, 16F

11/25 15:51, 4年前 , 17F
范揚材說的是不是?
11/25 15:51, 17F

11/25 15:51, 4年前 , 18F
高雄捷運造價太高,輕軌造價太高,KMT台北來的思維
11/25 15:51, 18F

11/25 15:51, 4年前 , 19F
就是這副德性
11/25 15:51, 19F

11/25 16:03, 4年前 , 20F
輕軌變斷軌
11/25 16:03, 20F

11/25 16:06, 4年前 , 21F
原路線被提出質疑的問題點幾乎就是阻礙原有汽車動線
11/25 16:06, 21F

11/25 16:06, 4年前 , 22F
,而不是質疑大順路沒有運量,那應該朝向原路線地下
11/25 16:06, 22F

11/25 16:06, 4年前 , 23F
或高架立體化的方向去進行才對,高架如果才差個1~20
11/25 16:06, 23F

11/25 16:06, 4年前 , 24F
0億內,高雄還是花得起這個錢的,你整個換路線,前
11/25 16:06, 24F

11/25 16:06, 4年前 , 25F
置作業跟成本就已經先噴掉不知道幾億去,還有合約的
11/25 16:06, 25F

11/25 16:06, 4年前 , 26F
問題
11/25 16:06, 26F

11/25 16:23, 4年前 , 27F
因為預算已經撥了 要加價整個流程會重跑
11/25 16:23, 27F

11/25 16:24, 4年前 , 28F
捷運局當然會避免這種整個重跑的燙手山芋
11/25 16:24, 28F

11/25 16:24, 4年前 , 29F
而且整個重跑 是否中央還願意核定預算 也是問題
11/25 16:24, 29F

11/25 16:24, 4年前 , 30F
而且如果真的要立體化 那乾脆思考蓋成中運量了
11/25 16:24, 30F

11/25 16:25, 4年前 , 31F
沒蓋的這段 最早本來就規劃是捷運的
11/25 16:25, 31F

11/25 16:28, 4年前 , 32F
按照張善後邏輯 前瞻計畫拿來666 高雄沒其他錢了嗎?
11/25 16:28, 32F

11/25 16:31, 4年前 , 33F
馬的 國民黨又要亂搞 真是會a
11/25 16:31, 33F

11/25 16:45, 4年前 , 34F
附近住戶反彈聲大?公聽會紀錄作假逆
11/25 16:45, 34F

11/25 16:48, 4年前 , 35F
冒冷汗,之前規劃如果能如期完工,剛好可應付上義享
11/25 16:48, 35F

11/25 16:48, 4年前 , 36F
葉有交通部長資歷 這個小case啦XD
11/25 16:48, 36F

11/25 16:49, 4年前 , 37F
天地開幕,解決人潮,現在......
11/25 16:49, 37F

11/25 16:49, 4年前 , 38F
讚成高架 幹!改路線又要重跑
11/25 16:49, 38F

11/25 16:55, 4年前 , 39F
美術館該路線的住戶的確很反對沒錯啊
11/25 16:55, 39F

11/25 17:19, 4年前 , 40F
如果罷免成功 會繼續蓋嗎?
11/25 17:19, 40F

11/25 17:29, 4年前 , 41F
高雄人被一事無成市長搞成缺一塊。這一角無完工日
11/25 17:29, 41F

11/25 17:31, 4年前 , 42F
11/25 17:31, 42F

11/25 17:57, 4年前 , 43F
我大順路段居民,我超級期待環狀的阿...他們敢公投
11/25 17:57, 43F

11/25 17:57, 4年前 , 44F
嗎?投下去就知道我們美術館跟大順段居民支持還反
11/25 17:57, 44F

11/25 17:57, 4年前 , 45F
對了。韓市府拿我們當檔箭牌,還真的有人把箭射我
11/25 17:57, 45F

11/25 17:57, 4年前 , 46F
們身上,反對的是那些違停賣二手車的商家吧,布條
11/25 17:57, 46F

11/25 17:57, 4年前 , 47F
都他們在掛的...
11/25 17:57, 47F

11/25 18:00, 4年前 , 48F
為什麼不沿舊的臨港線,直接從中正接到高雄車站
11/25 18:00, 48F

11/25 18:42, 4年前 , 49F
如果有人抗議就不做,那什麼都不用做了
11/25 18:42, 49F

11/25 19:00, 4年前 , 50F
拜託不要
11/25 19:00, 50F

11/25 19:02, 4年前 , 51F
目光短淺的一群傻逼。繼續被台北人笑三十年
11/25 19:02, 51F

11/25 19:23, 4年前 , 52F
台北的淡海輕軌平面進老街段也是被很多人抗議啊
11/25 19:23, 52F

11/25 19:24, 4年前 , 53F
而且妳怎麼覺得蓋了就不會被台北人笑XD
11/25 19:24, 53F

11/25 19:24, 4年前 , 54F
我朋友台北人反而笑說高雄300萬人口 市區卻只能蓋
11/25 19:24, 54F

11/25 19:24, 4年前 , 55F
輕軌 連捷運都養不起咧
11/25 19:24, 55F

11/25 19:51, 4年前 , 56F
天母人就被笑快20年了…
11/25 19:51, 56F

11/25 19:52, 4年前 , 57F
捷運營運很貴的,北捷也是蓋到第5~6條才開始打平
11/25 19:52, 57F

11/25 20:00, 4年前 , 58F
趕快罷免 還我輕軌
11/25 20:00, 58F

11/25 20:09, 4年前 , 59F
走台鐵臨港線原路廊啊 反正本來計畫就是全走臨港線
11/25 20:09, 59F

11/25 20:10, 4年前 , 60F
還記得當初有說等台鐵地下化完工後輕軌才會蓋那段
11/25 20:10, 60F

11/25 20:11, 4年前 , 61F
走美術大順記得是部分議員爭取才會繞到那邊
11/25 20:11, 61F

11/25 20:12, 4年前 , 62F
以後美術大順想加蓋也不過就是成日字形而已
11/25 20:12, 62F

11/25 20:14, 4年前 , 63F
然後一定一堆人不知道輕軌不照原路線蓋 黃線到時
11/25 20:14, 63F

11/25 20:14, 4年前 , 64F
又要去評估運量 韓市府裡面到底知不知道他們說要蓋
11/25 20:14, 64F

11/25 20:15, 4年前 , 65F
的黃線跟輕軌北段息息相關啊?
11/25 20:15, 65F

11/25 20:23, 4年前 , 66F
高雄三百萬人口 也不看看台北生活圈多少人口
11/25 20:23, 66F

11/25 20:23, 4年前 , 67F
部分台北言論真的就得了便宜還賣乖
11/25 20:23, 67F

11/25 20:25, 4年前 , 68F
要改就乾脆別蓋
11/25 20:25, 68F

11/25 21:19, 4年前 , 69F
高雄“市區”絕對沒有300萬人口...
11/25 21:19, 69F

11/25 22:09, 4年前 , 70F
等義享天地開幕之後,看大順路要怎麼塞車了
11/25 22:09, 70F

11/25 23:06, 4年前 , 71F
反正市政都沒在管..希望葉屁眼可以也拖這項
11/25 23:06, 71F

11/25 23:40, 4年前 , 72F
平行世界
11/25 23:40, 72F

11/25 23:47, 4年前 , 73F
那幾個副市長現在就是拖到落跑為止吧
11/25 23:47, 73F

11/25 23:47, 4年前 , 74F
離開之前再罵一次dpp不出錢建設
11/25 23:47, 74F

11/26 22:58, 4年前 , 75F
拜託不要鬧了,改路線是為了幫誰炒地啊?
11/26 22:58, 75F

11/27 01:03, 4年前 , 76F
公聽會統計出來最多的方案不就是原方案嗎?怎麼還一
11/27 01:03, 76F

11/27 04:41, 4年前 , 77F
選這什麼垃圾,公聽會都開假的就是了
11/27 04:41, 77F
文章代碼(AID): #1Tst2DPu (Kaohsiung)