[新聞] 遷移美麗島站玻璃帷幕避光害 葉匡時允3個月評估

看板Kaohsiung作者 (刺蝟)時間4年前 (2019/11/20 00:19), 4年前編輯推噓-11(17推 28噓 34→)
留言79則, 57人參與, 4年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): https://www.cna.com.tw/news/aloc/201911190200.aspx 2.完整新聞標題: 遷移美麗島站玻璃帷幕避光害 葉匡時允3個月評估 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 中央社記者王淑芬高雄19日電 高雄捷運美麗島站玻璃帷幕出入口「祈禱」是具意象的地標之一，但光害的問題卻干擾附 近店家，民進黨市議員黃文益質詢有無遷移可能，副市長葉匡時允諾以3個月時間做評估 。 高雄捷運通車已逾10年，美麗島站「祈禱」帷幕玻璃出入口站的光害問題干擾不少店家， 黃文益今天在總質詢反映，質詢有無可能將4座帷幕玻璃站體遷移並建議可考慮移到民生 、中山路口，或可以避開原址大樓林立的問題和對店家的干擾。 葉匡時表示，4個美麗島站光害的問題確有店家反映，他說韓國瑜上任後一直在為前朝善 後，承諾3個月內間交捷運局舉辦公聽會邀專家評估有無辦法遷移。 新興區大明里長徐慶宗表示，有接到店家及民眾反映，飽受玻璃帷幕造成的光害干擾，尤 其不喜歡偌大的出入口站體擋到店家出入口無法做生意。明莊里長莊其章告訴中央社記者 ，有接獲店家反映，不過他肯定4座具意象的地標是高雄捷運的特色、也是熱門打卡點， 他不認為要拆遷，可以用其他方法避光害。 市府捷運局科長林永盛表示，將邀店家住戶及建築景觀專家討論，預計2月8日前會完成評 估。他表示，這座站體是日籍建築師高松伸設計，當初合約有約定如要更改需取得建築師 同意。 高雄捷運公司表示，美麗島出入口玻璃帷幕光線反射問題自97年到101年期間就有住戶反 應，在101年捷運公司現場多次會勘，有和幾個光害比較嚴重的店家、住戶討論並達成和 解協議，另加設形象看板作局部擋光，後來已無店家或民眾反映。 高捷公司表示，祈禱車站出入口造價約新台幣1.5億元。對於市府的指示，高捷公司允邀 集專家學者進行方案討論，捷運公司會尊重市府的最後決定。 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 我覺得很有意思的是兩個不同黨的里長都表示有接到反應，高捷則表示改善後未再接到反應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.193.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1574180341.A.2B9.html
噓
11/20 00:20, 4年前 , 1F
為前朝善後
11/20 00:20, 1F
噓
11/20 00:30, 4年前 , 2F
原來什麼事都沒做的新詞叫善後
11/20 00:30, 2F
推
11/20 00:32, 4年前 , 3F
善什麼後？善誰的後？
11/20 00:32, 3F
→
11/20 00:32, 4年前 , 4F
我建議買隔熱紙貼就好了啦
11/20 00:32, 4F
噓
11/20 00:35, 4年前 , 5F
就任半年一事無成烙跑選總統叫善後？
11/20 00:35, 5F
→
11/20 00:35, 4年前 , 6F
我想知道是哪個商家說有光害
11/20 00:35, 6F
→
11/20 00:35, 4年前 , 7F
我怎麼覺得是市府在幫大導演善後比較多
11/20 00:35, 7F
→
11/20 00:36, 4年前 , 8F
一個騙吃騙喝的天龍人譁眾取寵就要拆高雄地標?
11/20 00:36, 8F
推
11/20 00:47, 4年前 , 9F
那附近就是自然的商圈轉移商家沒落後，只好找個東西
11/20 00:47, 9F
→
11/20 00:47, 4年前 , 10F
來怪罪，跟去年的新堀江一樣
11/20 00:47, 10F
→
11/20 00:53, 4年前 , 11F
以前剛蓋好時就有聽說光害問題，但善後說真夠不要臉
11/20 00:53, 11F
噓
11/20 00:54, 4年前 , 12F
到底是想怎樣
11/20 00:54, 12F
→
11/20 00:55, 4年前 , 13F
什麼叫為前朝善後?在講什麼幹話? 你才善後 你全家都
11/20 00:55, 13F
噓
11/20 00:55, 4年前 , 14F
善你媽啦 都蓋好多久了自己要租在那邊當店面是要怪
11/20 00:55, 14F
→
11/20 00:55, 4年前 , 15F
誰 艸
11/20 00:55, 15F
推
11/20 01:10, 4年前 , 16F
我看是出入口不能停車吧
11/20 01:10, 16F
→
11/20 01:11, 4年前 , 17F
不管哪個政黨或無黨 只要換人做 就愛說善後
11/20 01:11, 17F
→
11/20 01:14, 4年前 , 18F
全部的事情就是允諾評估繼續拖阿
11/20 01:14, 18F
→
11/20 01:14, 4年前 , 19F
不管是處理還是不處理都不決定，就是拖著浪費時間
11/20 01:14, 19F
→
11/20 01:15, 4年前 , 20F
自己當選要承擔，還善後咧，要承擔的人也跑不見了
11/20 01:15, 20F
噓
11/20 01:18, 4年前 , 21F
美麗島站周邊的違停要先處理了沒？哦！你說新興分
11/20 01:18, 21F
→
11/20 01:18, 4年前 , 22F
局就在旁邊而已？！好那大家什麼都沒看到，沒事了沒
11/20 01:18, 22F
→
11/20 01:18, 4年前 , 23F
事了。
11/20 01:18, 23F
推
11/20 01:26, 4年前 , 24F
不是民進黨籍的質詢要不要遷移嗎
11/20 01:26, 24F
終於有畫到關鍵的
推
11/20 01:51, 4年前 , 25F
乾脆把美麗島填起來，上面擺夜市好了
11/20 01:51, 25F
推
11/20 01:53, 4年前 , 26F
一樓善三小，欠戰嗎
11/20 01:53, 26F
別這麼兇，他是噓那句話
→
11/20 01:59, 4年前 , 27F
生意不好牽拖帷幕+1
11/20 01:59, 27F
※ 編輯: hedgehogs (36.239.193.151 臺灣), 11/20/2019 02:22:43
噓
11/20 02:24, 4年前 , 28F
善後?笑死
11/20 02:24, 28F
噓
11/20 02:49, 4年前 , 29F
怎麼每天都是愚人節啊?
11/20 02:49, 29F
推
11/20 03:39, 4年前 , 30F
我可愛的路思義
11/20 03:39, 30F
噓
11/20 06:58, 4年前 , 31F
有玻璃帷幕的建築物超多的那些附近店家怎麼活的？
11/20 06:58, 31F
噓
11/20 07:22, 4年前 , 32F
善個刁！
11/20 07:22, 32F
噓
11/20 07:41, 4年前 , 33F
一樓善後粉
11/20 07:41, 33F
噓
11/20 07:43, 4年前 , 34F
好笑，三個月後又忘了
11/20 07:43, 34F
→
11/20 08:15, 4年前 , 35F
我只覺得這跟高雄機場那個一樣 中鋼就是不想花錢~~
11/20 08:15, 35F
→
11/20 08:17, 4年前 , 36F
所以遊客都只在下面看光之蒼穹 很少會去上面看
11/20 08:17, 36F
推
11/20 08:24, 4年前 , 37F
是房東不開心吧
11/20 08:24, 37F
噓
11/20 08:30, 4年前 , 38F
近期媒體版面滿滿的葉匡時，一個認為高雄人不配有
11/20 08:30, 38F
→
11/20 08:30, 4年前 , 39F
捷運的三流政客現在變成這塊土地的決策者，真是高
11/20 08:30, 39F
→
11/20 08:30, 4年前 , 40F
雄悲哀
11/20 08:30, 40F
噓
11/20 08:30, 4年前 , 41F
善什麼後？用嘴巴善後嗎？
11/20 08:30, 41F
→
11/20 08:34, 4年前 , 42F
偌大的出入口站體擋到店家無法做生意
11/20 08:34, 42F
→
11/20 08:40, 4年前 , 43F
落跑市長
11/20 08:40, 43F
推
11/20 08:46, 4年前 , 44F
不對阿那附近有很多店家?= =?還是我看不到啊
11/20 08:46, 44F
推
11/20 08:50, 4年前 , 45F
收割好的都不説，壞的就説善後，好棒棒
11/20 08:50, 45F
噓
11/20 08:51, 4年前 , 46F
101年後已無民眾反應，108年說要遷移？？？？？
11/20 08:51, 46F
噓
11/20 08:52, 4年前 , 47F
哈哈..比較好笑的是民進黨黃文益要求的..笑死
11/20 08:52, 47F
推
11/20 08:53, 4年前 , 48F
出口一個是警察局 後面是興新市長 一個禮服出租 一
11/20 08:53, 48F
→
11/20 08:53, 4年前 , 49F
個一直換店面 剩下磨啥啥賀架的春捲店，不知道影響
11/20 08:53, 49F
→
11/20 08:53, 4年前 , 50F
哪個
11/20 08:53, 50F
推
11/20 08:54, 4年前 , 51F
樓上去問防蚊益..他提出質詢的
11/20 08:54, 51F
噓
11/20 09:00, 4年前 , 52F
善後?善後不是落跑人的副手嗎？
11/20 09:00, 52F
→
11/20 09:09, 4年前 , 53F
各位冷靜點 應該是說在幫執政了60年的國民黨擦屁股
11/20 09:09, 53F
噓
11/20 09:25, 4年前 , 54F
悲哀的是選他的人吧！
11/20 09:25, 54F
噓
11/20 09:53, 4年前 , 55F
善後你媽了
11/20 09:53, 55F
噓
11/20 10:51, 4年前 , 56F
落跑的傢伙在善後？噁不噁心啊
11/20 10:51, 56F
→
11/20 10:59, 4年前 , 57F
黃文益要不要自己先說說想遷到哪去.賣鬧阿
11/20 10:59, 57F
推
11/20 11:09, 4年前 , 58F
旁邊春捲 泉城生意都好到不行，不是光害導致生意不
11/20 11:09, 58F
→
11/20 11:09, 4年前 , 59F
行吧
11/20 11:09, 59F
推
11/20 12:32, 4年前 , 60F
不管什麼善後 都10年了 這段時間才光害？ 10年了 才
11/20 12:32, 60F
→
11/20 12:32, 4年前 , 61F
由前執政黨籍市議員提問是否遷移？
11/20 12:32, 61F
→
11/20 13:20, 4年前 , 62F
蓋黑布好了啦
11/20 13:20, 62F
噓
11/20 13:23, 4年前 , 63F
真的要把高雄毀掉才甘願是不是 玻璃帷幕昨天才蓋好
11/20 13:23, 63F
→
11/20 13:23, 4年前 , 64F
嗎
11/20 13:23, 64F
噓
11/20 14:32, 4年前 , 65F
不要沒事都牽拖= = 有這麼多抱怨不爽辭職啊~
11/20 14:32, 65F
噓
11/20 15:08, 4年前 , 66F
葉匡時說善後的啊 就噓這句是要戰什麼
11/20 15:08, 66F
→
11/20 17:05, 4年前 , 67F
剛換人做時謠言弊案一堆 終於抓到這條了XD
11/20 17:05, 67F
噓
11/20 18:13, 4年前 , 68F
噓的人有在看嗎 去問民進黨黃文益阿
11/20 18:13, 68F
→
11/20 19:56, 4年前 , 69F
附近店家根本少啊啊…
11/20 19:56, 69F
噓
11/20 20:13, 4年前 , 70F
現在要善後罷免
11/20 20:13, 70F
噓
11/20 20:35, 4年前 , 71F
葉怎不乾脆說把整個捷運站拆了..反正你很討厭高捷
11/20 20:35, 71F
→
11/20 20:54, 4年前 , 72F
葉不是反對捷運的？
11/20 20:54, 72F
噓
11/20 21:40, 4年前 , 73F
我覺得他的副市長很雷，跟韓倒一樣
11/20 21:40, 73F
推
11/20 22:01, 4年前 , 74F
光害的問題之前就有提過，善後還真敢說，白海豚不是
11/20 22:01, 74F
→
11/20 22:02, 4年前 , 75F
也搶說捷運他的功勞嗎？所以是哪個前朝
11/20 22:02, 75F
推
11/20 23:35, 4年前 , 76F
這個議員真的蠻廢的
11/20 23:35, 76F
推
11/21 07:23, 4年前 , 77F
綠里長說有光害，所以綠議員提出來，藍里長說要留，
11/21 07:23, 77F
→
11/21 07:23, 4年前 , 78F
藍代市長說...咦？
11/21 07:23, 78F
噓
11/22 09:05, 4年前 , 79F
憑你評你媽啦
11/22 09:05, 79F
‣ 更多 hedgehogs 的文章
文章代碼(AID): #1Tr1NrAv (Kaohsiung)