[新聞] 輕軌二階段爭議路段 葉匡時:年底前做決策

看板Kaohsiung作者 (Speculative Male)時間4年前 (2019/11/04 23:57), 編輯推噓-24(133732)
留言82則, 62人參與, 4年前最新討論串1/1
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201911040147.aspx 輕軌二階段爭議路段 葉匡時:年底前做決策 最新更新:2019/11/04 18:21 (中央社記者王淑芬高雄4日電)高雄輕軌二階段爭議路段遲未有明確解決方案,高雄市 代理市長葉匡時今天說,延續性計畫要做下去;至於大順路爭議路段,如果執行上有困難 就得要有替代道路,12月底會做決策。 葉匡時在日前一場直播談到輕軌二階段爭議路段,被地方上解讀「不續建」,民進黨市議 員邱俊憲在今天的市政總質詢關切輕軌二階段未來要怎麼走下去。 葉匡時答詢表示,工程有延續性要做下去,不過大順路爭議路段如果執行上有困難,就必 須要找到替代道路才可以,否則無法向市民交代。邱俊憲追問,12月底前會做決策嗎?葉 匡時表示「目標是這樣」。 對於日前負責工程規劃的捷運工程局提到「高架、地下和原路線平面興建方式都不可能」 ,邱俊憲追問到底還有何可行方案,葉匡時未做答覆。捷運局長范揚材答詢,有9個方案 ;被追問是否改路線?他表示「也是選項」。 由於邱俊憲3次追問是要改路線嗎?范揚材未明說。邱俊憲強調,輕軌工程就空間上興建 就是3個方案,實在不了解還有什麼第4個方案。他說,看來市府是要「改路線」,促市府 如果要改路線處理爭議,既然有答案就勿再拖到12月,也勿讓專家學者意見流於形式。 市府今天也透過新聞稿回應,將彙整民意及專家學者等意見進行評估,截至今年10月已召 開8次會議。依9位專家學者委員會初步評估,原路線原工法對於既有交通衝擊影響過大, 衍生民眾疑慮可行性不高,可考量原路線配對單行、原路線C型路權、原路線周邊造街整 體改造等其他方案,均列入評估討論。 至於地下化或高架化方案,衍生對景觀環境衝擊、施工困難度較高及財政負擔等因素,也 不太可行。目前委員會仍持續召開會議討論,預計年底提出輕軌該路段評估報告,以作為 決策參考。 輕軌是否要修改路線備受關注,捷運局主任秘書張又仁告訴中央社記者,將彙整相關資料 由高層做決策。高雄輕軌原預計明年底通車,但是受到台鐵交付部分興建土地時程延後影 響,原預計時程也會延後。 環狀輕軌分兩階段施工,其中C1~C14路段(含機廠),全長約8.7公里為第一階段,目前 已全線通車。第二階段為接續第一階段C14尾軌往北、最後接回第一階段的C1車站,興建 路段長13.4公里,即完成整個環狀輕軌。(編輯:孫承武)1081104 -- 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記78頁批假佛法大乘極樂世界與那些相信生命永恆 而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚常見的佛教徒的著作。 馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。 正念禪修方法(毗婆舍那實修教學)簡短說明如何修馬哈希四念處禪法。 妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.171.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1572883072.A.414.html

11/05 00:04, 4年前 , 1F
葉匡時你憑什麼,一個說高雄不該有捷運的人憑什麼在
11/05 00:04, 1F

11/05 00:04, 4年前 , 2F
我們土地上擺架子,每次看到這人就一把火
11/05 00:04, 2F

11/05 00:05, 4年前 , 3F
上一次國民黨執政 捷運硬生生拖了三年 這次輕軌要拖
11/05 00:05, 3F

11/05 00:05, 4年前 , 4F
多久?
11/05 00:05, 4F

11/05 00:09, 4年前 , 5F
他應該是最會開會的官@@
11/05 00:09, 5F

11/05 00:18, 4年前 , 6F
葉匡時以前在中山教企業倫理的時候,真是個好老師
11/05 00:18, 6F

11/05 00:18, 4年前 , 7F
沒想到當市長後爛到不行
11/05 00:18, 7F

11/05 00:27, 4年前 , 8F
為啥不等罷免結果出來!再決策勒?
11/05 00:27, 8F

11/05 00:37, 4年前 , 9F
當交通部長時就很爛了
11/05 00:37, 9F

11/05 00:41, 4年前 , 10F
南部本來就要有南部的樣子 不然選一個非北部出身的
11/05 00:41, 10F

11/05 00:45, 4年前 , 11F
蓋這種比公車慢有意義嗎?
11/05 00:45, 11F

11/05 00:48, 4年前 , 12F
菊粉笑死
11/05 00:48, 12F

11/05 01:02, 4年前 , 13F
比公車慢???哪來的數據證實一下
11/05 01:02, 13F

11/05 01:06, 4年前 , 14F
公車會不準及脫班 光這兩點就被打爆了@@
11/05 01:06, 14F

11/05 01:16, 4年前 , 15F
輕軌很方便 今年被耽誤一年
11/05 01:16, 15F

11/05 01:41, 4年前 , 16F
政黑門又沒關好囉?跑出一堆沒看過的來洗風向 很急喔
11/05 01:41, 16F

11/05 01:43, 4年前 , 17F
當官的智商跟道德底線會自動下降
11/05 01:43, 17F

11/05 01:44, 4年前 , 18F
把輕軌搞好啦
11/05 01:44, 18F

11/05 01:55, 4年前 , 19F
年底八成不會有動作,他就只是拖,拖到卸任或換政
11/05 01:55, 19F

11/05 01:55, 4年前 , 20F
11/05 01:55, 20F

11/05 01:56, 4年前 , 21F
當初韓政府上台很多人就覺得準備停滯不動了,停滯
11/05 01:56, 21F

11/05 01:56, 4年前 , 22F
已經比倒退好了
11/05 01:56, 22F

11/05 01:56, 4年前 , 23F
改成湘南電鐵那種吊掛式的省空間
11/05 01:56, 23F

11/05 02:14, 4年前 , 24F
他憑甚麼作決策 他誰
11/05 02:14, 24F

11/05 03:48, 4年前 , 25F
不用急著年底前做決策啦,反正明年.....
11/05 03:48, 25F

11/05 04:46, 4年前 , 26F
我看是黨意大於民意,座談會只是辦形式上的
11/05 04:46, 26F

11/05 05:03, 4年前 , 27F
廢物
11/05 05:03, 27F

11/05 05:06, 4年前 , 28F
看看李鴻源 張金鶚 當官跟當學者 自己打臉自己
11/05 05:06, 28F

11/05 05:58, 4年前 , 29F
FK 這群傢伙到底要耽誤高雄多久?
11/05 05:58, 29F

11/05 06:46, 4年前 , 30F
還有個江宜樺也一樣 當了官就忘記自己以前對學生說
11/05 06:46, 30F

11/05 06:46, 4年前 , 31F
過了哪些東西
11/05 06:46, 31F

11/05 06:53, 4年前 , 32F
輕軌就是
11/05 06:53, 32F

11/05 07:08, 4年前 , 33F
在蓋與不蓋之間
11/05 07:08, 33F

11/05 07:34, 4年前 , 34F
輕軌明明就很方便,國民黨真的是爛到沒剩了
11/05 07:34, 34F

11/05 07:43, 4年前 , 35F
改線就去罷免
11/05 07:43, 35F

11/05 07:50, 4年前 , 36F
還在造謠啊韓粉
11/05 07:50, 36F

11/05 08:04, 4年前 , 37F
空過好多年。浪費人民生活
11/05 08:04, 37F

11/05 08:13, 4年前 , 38F
拆橋也拖 還處理不好 輕軌也拖 還想改線 到底在幹
11/05 08:13, 38F

11/05 08:13, 4年前 , 39F
嘛?
11/05 08:13, 39F

11/05 08:27, 4年前 , 40F
有夠誇張的!延宕這麼久真的是很
11/05 08:27, 40F

11/05 08:30, 4年前 , 41F
高雄真的被拖垮了 慘
11/05 08:30, 41F

11/05 08:37, 4年前 , 42F
一年過去了 輕軌還還在那邊 真的笑死
11/05 08:37, 42F

11/05 08:41, 4年前 , 43F
公聽會開假的
11/05 08:41, 43F

11/05 08:42, 4年前 , 44F
應該又是超越一切專業的「議長線」
11/05 08:42, 44F

11/05 09:13, 4年前 , 45F
跟公車比較的是不是沒在搭公車啊
11/05 09:13, 45F

11/05 09:17, 4年前 , 46F
這傢伙是不是把高雄人當次等公民?
11/05 09:17, 46F

11/05 09:44, 4年前 , 47F
明明就不是民選的只是看守市長是在該三小耖
11/05 09:44, 47F

11/05 10:00, 4年前 , 48F
根本就沒有用心在搞輕軌,明明不錯的建設
11/05 10:00, 48F

11/05 10:05, 4年前 , 49F
想接草包的班 就認真點 不要走草包的路
11/05 10:05, 49F

11/05 10:07, 4年前 , 50F
不要忘了他還跟我們說過過高鐵會倒
11/05 10:07, 50F

11/05 10:16, 4年前 , 51F
高雄已經浪費一年的發展光陰了...
11/05 10:16, 51F

11/05 10:17, 4年前 , 52F
接草包的班當然是學草包做事阿
11/05 10:17, 52F

11/05 10:17, 4年前 , 53F
這些事情在韓選上的那一刻都料想的到了
11/05 10:17, 53F

11/05 10:23, 4年前 , 54F
會說比公車慢的 平常也沒在坐公車吧
11/05 10:23, 54F

11/05 10:27, 4年前 , 55F
無言
11/05 10:27, 55F

11/05 10:55, 4年前 , 56F
葉就是說高雄不該蓋捷運要公車專用道的,給他做決策
11/05 10:55, 56F

11/05 10:55, 4年前 , 57F
我看高雄完了
11/05 10:55, 57F

11/05 11:03, 4年前 , 58F
他大概覺得可以用公家職位報復高雄很爽吧
11/05 11:03, 58F

11/05 11:04, 4年前 , 59F
你就是最大的困難,哪有啥困難。
11/05 11:04, 59F

11/05 11:06, 4年前 , 60F
真的不懂葉匡時這種說高雄不該有捷運的爛咖,怎麼
11/05 11:06, 60F

11/05 11:06, 4年前 , 61F
今天有辦法在這邊吆喝說要掌輕軌的後續動向,葉先
11/05 11:06, 61F

11/05 11:06, 4年前 , 62F
生應該很想下令把一二三階輕軌軌道都移除才對
11/05 11:06, 62F

11/05 11:08, 4年前 , 63F
民進黨給了一堆建設都還不滿意,然後選了個大名鼎
11/05 11:08, 63F

11/05 11:08, 4年前 , 64F
鼎的國瑜烙跑仔,現在這樣的高雄真的比較好?
11/05 11:08, 64F

11/05 11:34, 4年前 , 65F
滾!
11/05 11:34, 65F

11/05 11:47, 4年前 , 66F
搭乘率爆低
11/05 11:47, 66F

11/05 12:02, 4年前 , 67F
別蓋啊,我要看大順路擠爆
11/05 12:02, 67F

11/05 12:06, 4年前 , 68F
有跟沒有之間
11/05 12:06, 68F

11/05 12:58, 4年前 , 69F
大順路和凱旋路要擺爛多久
11/05 12:58, 69F

11/05 13:14, 4年前 , 70F
副市長可以做決策? 政治責任誰負?
11/05 13:14, 70F

11/05 13:33, 4年前 , 71F
呵呵,一個市長的職務代理人可以決議這麼重大的建設
11/05 13:33, 71F

11/05 13:33, 4年前 , 72F
?乾脆廢掉高雄市長好了
11/05 13:33, 72F

11/05 13:40, 4年前 , 73F
垃圾團隊
11/05 13:40, 73F

11/05 14:13, 4年前 , 74F
真是垃圾團隊
11/05 14:13, 74F

11/05 15:14, 4年前 , 75F
現在跟廢掉也沒什麼兩樣了
11/05 15:14, 75F

11/05 15:59, 4年前 , 76F
廢物市府 整天除了說幹話還能幹嘛
11/05 15:59, 76F

11/05 16:20, 4年前 , 77F
我要去問問地下市長蝙蝠俠,要不要做
11/05 16:20, 77F

11/05 16:42, 4年前 , 78F
在做與不做之間
11/05 16:42, 78F

11/05 19:18, 4年前 , 79F
樓上先不要侮辱我喜歡的蝙蝠俠
11/05 19:18, 79F

11/05 19:46, 4年前 , 80F
我看這次kmt會有30年拿不到高雄執政權了
11/05 19:46, 80F

11/06 15:31, 4年前 , 81F
感謝高雄人的奉獻
11/06 15:31, 81F

11/07 10:57, 4年前 , 82F
這樣子能評估出什麼?把這個當作兒戲嗎
11/07 10:57, 82F
文章代碼(AID): #1Tm4g0GK (Kaohsiung)