[閒聊] 我覺得我錯了，高雄今年排水不好已刪文

看板Kaohsiung作者j3322 (j3322)時間4年前 (2019/11/01 08:22)推噓-8(4推 12噓 13→)

留言29則, 21人參與討論串1/1

今年我一直以為我們市府排水用的很好而使得我們今年很少淹水，而且水退比較快。但經拜讀我們版主大人的文章後，我發現我錯了，原來是排水可能變爛了。對不起我錯了 Re: [新聞] 高市府澄清負債2410億花媽任內實際借103 作者 simonjen 看板 Gossiping 時間 2018-12-22 23:50:17 https://reurl.cc/drnRYD 實在是聽到很多次這樣的論點了，本來就是笑笑就算了，沒想到還真的有人把這一個當成攻擊的點！我想你根本沒有搞清楚下面幾個問題：柏油路是什麼？所謂的柏油路就是用一般的土壤作為基底，上面鋪上一層膠(瀝青)，然後灑上一堆增加摩擦力與硬度的石頭，這就是柏油路。已下是示意圖： ---------------------------------- 瀝青層 ---------------------------------- 原始土土壤(基底) ---------------------------------- 基本上一般的雨水下下來，先是透過瀝青層然後被原始土壤吸收，或者是流道旁邊的水利設施，經水利設施流走或是被原始土壤吸收。淹水是怎麼發生？就是降雨量大於(水利設施排走的 + 原始土壤吸收的)。然後我們來複習一下國中地科：如果你在下游把沙子挖走，接下來上游的橋墩就會因為水位差變大加速侵蝕作用，所以造成上游的橋墩裸露，最後橋就垮了。經過已上幾點複習可已開始說5000坑的故事了，下大雨 => 淹水 => 水利設施好 => 退水快 => 侵蝕作用強 + 高雄市原始地質為砂質為主的地質關係 => 基底地質流失 => 形成柏油路5000坑。簡單的說就是高雄市基礎建設水利設施做的太好了，但是土壤本質不堪排水系統的沖刷，最後形成很多坑洞。最諷刺的事情，你把這一個結果推給了相反的原因"基礎建設不好"！要是水利設施很差，排水不好，才不會有5000坑！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.19.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1572567759.A.D01.html

→

SKiii

11/01 08:25, 4年前 , 1^F

11/01 08:25, 1^F

噓

wennythepooh

11/01 08:30, 4年前 , 2^F

11/01 08:30, 2^F

→

hank7218

11/01 08:31, 4年前 , 3^F

11/01 08:31, 3^F