Re: [新聞] 想質詢韓國瑜先抽籤！51議員搶爆12席已刪文

看板Kaohsiung作者 (肚子肥油三層)時間4年前 (2019/09/27 11:12), 4年前編輯推噓5(21推 16噓 53→)
留言90則, 38人參與, 4年前最新討論串1/1
白癡新聞，明明陳菊時代的高雄市議會就這樣搞， 民進黨和時代力量有點羞恥心好嗎？ 版主也隨這種白癡新聞起舞，立場偏頗毫無中立可言。 https://www.facebook.com/931837986851749/posts/2446741758694690/ 打臉高雄民進黨時代力量市議員！ 民進黨議員批評高雄市議會六點半下班、 只讓12人質詢是「最黑暗、民主之恥」。 那你們過去幾年是在黑洞嗎？還是不知恥？ 若陳菊時代66名議員都能質詢、 每次7點散會， 則是次高雄僅讓12名議員質詢， 確屬民主倒退，然而事實？ 高雄市議會過去市長施政報告質詢； 2014年3月31日，12人質詢， 18時7分散會。（午休1238-1503） 2015年3月30日，10人質詢， 17時21分散會。（午休1229-1500） 2016年4月11日，10人質詢， 17時58分散會。（午休1220-1500） 2017年3月27日，7人質詢， 17時22分散會。（午休1230-1500） 2018年8月20日，8人質詢， 17時42分散會。（午休1218到1503） （資料來源：https://cissearch.kcc.gov.tw/System/Schedule/Default.aspx） 客觀言之，六都中下午5點或5點半散會 皆有，高雄規定6點或6點半，並不算早。 台北市規定市長施政， 議員質詢時間6分鐘， 不質詢就是翹班逃避。 原來高雄如此輕鬆，採自願登記制， 不登記就不用質詢。 過去靠排隊，現在靠抽籤，都能算公平。 議員質詢時間屬議會內規， 市長無權管轄。 民進黨過去掌握議會之際，放任陳菊、 才自廢武功、採自願方式。 今要對付韓國瑜，卻發現早已自毀武器。 高雄市議會未能如台北 安排每位議員皆有固定質詢時間， 是長久陋習，過去掌握議會者自食惡果， 今人不改變頂多是因循守舊， 但若要批評成最黑暗或民主之恥， 就屬民進黨自打臉了！ 改編時代力量議員的話： 「2014-2018高雄市議會 放棄議員質詢的權利， 更犧牲市民透過議會表達心聲的權益， 只為了護航陳菊市長， 無異是議會史上最丟臉的四年！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.226.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1569553936.A.842.html ※ 編輯: chocoboex (49.217.226.209 臺灣), 09/27/2019 11:13:26
→
09/27 11:13, 4年前 , 1F
09/27 11:13, 1F
推
09/27 11:16, 4年前 , 2F
計畫烙跑之市長 會被質疑也很正常
09/27 11:16, 2F
推
09/27 11:16, 4年前 , 3F
聽說這廝涉入共諜案耶
09/27 11:16, 3F
噓
09/27 11:16, 4年前 , 4F
韓粉高潮舔起來
09/27 11:16, 4F
推
09/27 11:19, 4年前 , 5F
大學長給推
09/27 11:19, 5F
推
09/27 11:20, 4年前 , 6F
有五次耶，都在六點前就散會
09/27 11:20, 6F
→
09/27 11:20, 4年前 , 7F
議員怠惰，議員自己放棄權力
09/27 11:20, 7F
→
09/27 11:21, 4年前 , 8F
民進黨和時代力量議員無恥，支持者一樣無恥嗎？
09/27 11:21, 8F
推
09/27 11:21, 4年前 , 9F
我有疑問，陳菊時代是議員自己放棄所以質詢人數才
09/27 11:21, 9F
→
09/27 11:21, 4年前 , 10F
那樣嗎？還是也是像韓國瑜一樣限制時間導致想問問
09/27 11:21, 10F
→
09/27 11:21, 4年前 , 11F
不到？
09/27 11:21, 11F
→
09/27 11:23, 4年前 , 12F
2018前有屎粒的議員嗎
09/27 11:23, 12F
→
09/27 11:23, 4年前 , 13F
如果是議員自己放棄質詢，想問的都質詢結束了，五
09/27 11:23, 13F
→
09/27 11:23, 4年前 , 14F
六點走不是問題
09/27 11:23, 14F
→
09/27 11:23, 4年前 , 15F
600字計時開始
09/27 11:23, 15F
→
09/27 11:23, 4年前 , 16F
市政新聞屬政治文 字數不足600 請改進
09/27 11:23, 16F
→
09/27 11:24, 4年前 , 17F
陳菊時代議員很忙啊，忙跑攤，哪有時間質詢
09/27 11:24, 17F
→
09/27 11:24, 4年前 , 18F
市政新聞回文屬政治文 字數不足600 請改進
09/27 11:24, 18F
→
09/27 11:25, 4年前 , 19F
問一下 陳菊那時候有議員出來抗議嗎
09/27 11:25, 19F
推
09/27 11:25, 4年前 , 20F
其實就是要搏版面
09/27 11:25, 20F
推
09/27 11:26, 4年前 , 21F
老師：今天提早下課
09/27 11:26, 21F
→
09/27 11:26, 4年前 , 22F
學生：薪水小偷，教育史上最黑暗的一天
09/27 11:26, 22F
→
09/27 11:26, 4年前 , 23F
權力不能限縮，你管我要不要用
09/27 11:26, 23F
推
09/27 11:27, 4年前 , 24F
自願放棄質詢的確很糟糕
09/27 11:27, 24F
→
09/27 11:27, 4年前 , 25F
不過把放棄質詢跟被限制人數放在一起比不對吧？
09/27 11:27, 25F
噓
09/27 11:27, 4年前 , 26F
韓國魚太混，還想6點下班 難怪會被罵
09/27 11:27, 26F
→
09/27 11:28, 4年前 , 27F
執政這麼多年也才找到五次六點前結束?
09/27 11:28, 27F
→
09/27 11:28, 4年前 , 28F
把放棄質詢跟限制質詢劃上等號，侯議員偉哉
09/27 11:28, 28F
推
09/27 11:29, 4年前 , 29F
時力提起要假處分囉 以前如果真的這樣 那老k幹嘛不
09/27 11:29, 29F
→
09/27 11:29, 4年前 , 30F
去提假處分?
09/27 11:29, 30F
推
09/27 11:29, 4年前 , 31F
當然偉哉，跨區議員+1
09/27 11:29, 31F
→
09/27 11:29, 4年前 , 32F
韓倒做的爛 才會那麼多人想質詢 這麼簡單的道理 不
09/27 11:29, 32F
→
09/27 11:29, 4年前 , 33F
懂嗎
09/27 11:29, 33F
噓
09/27 11:30, 4年前 , 34F
不錯喔！又在烏龍轉桌了
09/27 11:30, 34F
推
09/27 11:30, 4年前 , 35F
給推！
09/27 11:30, 35F
噓
09/27 11:31, 4年前 , 36F
限制人數還在質詢中拖延別人時間準時烙跑 可以比？
09/27 11:31, 36F
→
09/27 11:32, 4年前 , 37F
如果陳菊時代如此那為何藍營的議員沒任何意見，不
09/27 11:32, 37F
→
09/27 11:32, 4年前 , 38F
等於是他們自己放棄質詢嗎？韓為何一直被放大？如果
09/27 11:32, 38F
→
09/27 11:32, 4年前 , 39F
他現在願意好好當市長專心市政不選總統誰會去放大他
09/27 11:32, 39F
→
09/27 11:32, 4年前 , 40F
。
09/27 11:32, 40F
→
09/27 11:34, 4年前 , 41F
陳菊有跟草包一樣上班責任制下班打卡制的話再來說啊
09/27 11:34, 41F
噓
09/27 11:34, 4年前 , 42F
以前要抽籤才能質詢？搞清楚狀況
09/27 11:34, 42F
→
09/27 11:35, 4年前 , 43F
水災時休息個三小時被轟的很爽嘛 草包喝茫了請整天
09/27 11:35, 43F
噓
09/27 11:35, 4年前 , 44F
09/27 11:35, 44F
→
09/27 11:35, 4年前 , 45F
假躲起來怎麼沒一個敢吭聲的?
09/27 11:35, 45F
推
09/27 11:36, 4年前 , 46F
為什麼不打這個，市政總質詢從60分變45分
09/27 11:36, 46F
→
09/27 11:36, 4年前 , 47F
打這種自願登記制的感覺智商跟柯P一樣高
09/27 11:36, 47F
噓
09/27 11:36, 4年前 , 48F
放棄質詢跟質詢不到是兩回事
09/27 11:36, 48F
噓
09/27 11:36, 4年前 , 49F
現在是幹抽籤才導致限縮欸？ 過去有嗎？ 偷換概念
09/27 11:36, 49F
→
09/27 11:36, 4年前 , 50F
打
09/27 11:36, 50F
推
09/27 11:36, 4年前 , 51F
侯漢廷 大家要記住這名字阿
09/27 11:36, 51F
噓
09/27 11:36, 4年前 , 52F
放棄質詢不等於想質詢不能質詢吧QQ
09/27 11:36, 52F
噓
09/27 11:38, 4年前 , 53F
我覺得你先去護航機場跟首富新聞比較實在
09/27 11:38, 53F
推
09/27 11:38, 4年前 , 54F
因為過去的 12 10 10 7 8 人質詢 是基於市議員的
09/27 11:38, 54F
噓
09/27 11:39, 4年前 , 55F
放棄質詢跟質詢不到的差別，懂？
09/27 11:39, 55F
推
09/27 11:39, 4年前 , 56F
放棄領18% 跟 排隊才有機會領18% 這兩個一樣？
09/27 11:39, 56F
→
09/27 11:39, 4年前 , 57F
登記 登記人數就這麼多 議員質詢完了當然就下班
09/27 11:39, 57F
→
09/27 11:40, 4年前 , 58F
而2019 9月這次是"很多"議員想登記卻被抽籤制取代
09/27 11:40, 58F
推
09/27 11:40, 4年前 , 59F
雖然我很討厭韓，但是這個版1450有夠無恥，如果上
09/27 11:40, 59F
→
09/27 11:40, 4年前 , 60F
任市長就這樣搞了，為何不強調讓大家知道，版主這
09/27 11:40, 60F
→
09/27 11:40, 4年前 , 61F
版已經不公正成這樣了，不出來面對？
09/27 11:40, 61F
噓
09/27 11:40, 4年前 , 62F
這哪門子打臉了 兩者根本不同的事情
09/27 11:40, 62F
→
09/27 11:40, 4年前 , 63F
以前抽籤是為了排質詢順序，現在抽籤是為了珍貴的
09/27 11:40, 63F
→
09/27 11:40, 4年前 , 64F
質詢名額，這兩個一樣?
09/27 11:40, 64F
噓
09/27 11:41, 4年前 , 65F
1.想問的去登記跟想問的去抽籤抽到才能問 2.沒規定
09/27 11:41, 65F
推
09/27 11:41, 4年前 , 66F
樓上講講上任是怎樣搞
09/27 11:41, 66F
→
09/27 11:41, 4年前 , 67F
問到幾點跟規定只能問到6.30 你覺得這兩個有一樣嗎
09/27 11:41, 67F
→
09/27 11:41, 4年前 , 68F
？陳菊執政20年，議會也是民進黨多數20年？侯漢廷這
09/27 11:41, 68F
→
09/27 11:41, 4年前 , 69F
隻根本在偷換概念
09/27 11:41, 69F
→
09/27 11:41, 4年前 , 70F
快去檢舉，我想看兩件不同的事如何定義成一樣
09/27 11:41, 70F
推
09/27 11:41, 4年前 , 71F
WALA123 上任市長有搞抽籤制(抽到者才能質詢嗎?)
09/27 11:41, 71F
→
09/27 11:42, 4年前 , 72F
那個臉書說法只能混淆老人以及堅定信仰者
09/27 11:42, 72F
推
09/27 11:44, 4年前 , 73F
笑死，陳菊當時有限制人數嗎
09/27 11:44, 73F
→
09/27 11:44, 4年前 , 74F
到底是不給議員質詢還是議員放棄質詢
09/27 11:44, 74F
推
09/27 11:45, 4年前 , 75F
沒關係 假設明年陳其邁上台也搞同樣抽籤制方式
09/27 11:45, 75F
→
09/27 11:46, 4年前 , 76F
他們又會突然懂得甚麼是 議員登記 議員不行使質詢
09/27 11:46, 76F
→
09/27 11:48, 4年前 , 77F
WALA123 你敘明上任市長就這樣搞 我請問怎麼同樣搞
09/27 11:48, 77F
→
09/27 11:48, 4年前 , 78F
你要求版主出來面對 你怎麼不先面對我的疑問?
09/27 11:48, 78F
噓
09/27 11:48, 4年前 , 79F
請不要再造謠了好嗎！！
09/27 11:48, 79F
→
09/27 11:49, 4年前 , 80F
拿涉入共諜案侯姓議員的話來打臉 你不先考證一下?
09/27 11:49, 80F
噓
09/27 11:49, 4年前 , 81F
有人已經在抹黑未來了,呵呵,問題是陳其邁不會這樣搞
09/27 11:49, 81F
噓
09/27 11:50, 4年前 , 82F
搞清楚再來
09/27 11:50, 82F
→
09/27 11:51, 4年前 , 83F
你怎麼知道陳其邁不會這樣搞?唯一驗證方法就是罷免
09/27 11:51, 83F
→
09/27 11:51, 4年前 , 84F
韓國瑜 讓陳其邁上台 我相信韓粉也想驗證看看
09/27 11:51, 84F
→
09/27 11:52, 4年前 , 85F
登記質詢≠民額有限抽籤質詢 是這樣的意思嗎
09/27 11:52, 85F
→
09/27 11:54, 4年前 , 86F
你只要知道 以前想質詢都能問飽問滿 韓式掌上任後
09/27 11:54, 86F
推
09/27 11:54, 4年前 , 87F
另外跟你說啦 市民選議員出來監督市府 結果市府搞一
09/27 11:54, 87F
→
09/27 11:54, 4年前 , 88F
個抽籤質詢制 沒被抽到的就不能質詢 那請問沒被抽到
09/27 11:54, 88F
→
09/27 11:54, 4年前 , 89F
的議員該如何行使議員職責?
09/27 11:54, 89F
→
09/27 11:55, 4年前 , 90F
只有抽中樂透才能質詢
09/27 11:55, 90F
‣ 更多 chocoboex 的文章
文章代碼(AID): #1TZNuGX2 (Kaohsiung)