[公告] 第一階段政治文臨時規定

看板Kaohsiung作者 (狂)時間4年前 (2019/08/23 13:20), 4年前編輯推噓21(42推 21噓 130→)
留言193則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
各位板友大家好： 第一階段臨時規定： 1.政治文字數由 500 字 調升至 600字。 2.政治文內容應切合主題，自己的生活內容不得佔政治文內文的 1/3以上(以字數實算)，違者 刪文 並 記錄之。 2-1.累計兩篇以上違反第 2 項規定者，處 退文。 2-2.第 2 項但書如若除去生活部分超過600字者不受此限。 3.禁止境外(註1)及跳板(註2)IP發政治文，違者 退文。 3-1.跳板但書能提供搭乘飛機機票為證據者，不受跳板IP發文限制乙次。 其中機票時間範圍應為:發文(政治文)後至被檢舉為境外IP之間。 以上公告內容起自 2019/8/24 0:00 實施 至 2020/1/18 0:00 終止 註1.中華民國自由地區為境內，非境內定義者均為境外。 註2.特別說明發文後有境外IP上線紀錄者以跳板論處但非僅有此限。 以上內容如無疑義者依內容施行，如有疑義者歡迎於本文底下討論， 如若有修改亦依本文修改為最終基準。 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1566537646.A.5D4.html
推
08/23 13:48, 4年前 , 1F
我是在中國工作的高雄人，這規定讓我無法針對高雄
08/23 13:48, 1F
→
08/23 13:48, 4年前 , 2F
的政治發表意見了…
08/23 13:48, 2F
總統大選完就可以討論了。
推
08/23 13:50, 4年前 , 3F
機票涉及個資，建議這點改掉比較好
08/23 13:50, 3F
推
08/23 13:53, 4年前 , 4F
又無法證明是否為該使用者所搭乘使用的機票
08/23 13:53, 4F
個資部分都可以遮起來，留下登機時間就好。
推
08/23 13:53, 4年前 , 5F
讚
08/23 13:53, 5F
噓
08/23 14:03, 4年前 , 6F
為什麼又要改
08/23 14:03, 6F
因為大選越來越近，本來就打算依階段實施提高門檻。 有興趣了解始末可以去參考前面發文門檻的討論。
推
08/23 14:15, 4年前 , 7F
屬地主義就是這樣啊 如何證明是在中國工作的高雄人
08/23 14:15, 7F
→
08/23 14:15, 4年前 , 8F
還是本來就是中國人？就是配套措施的機票啊 不然有
08/23 14:15, 8F
→
08/23 14:15, 4年前 , 9F
更好的方式也能提出來板上討論 若自認機票隱私比發
08/23 14:15, 9F
→
08/23 14:15, 4年前 , 10F
文重要，那就只能依自己的選擇推文囉
08/23 14:15, 10F
推
08/23 14:34, 4年前 , 11F
機票不能隱私打碼嗎?@@為什麼會有涉個資的問題?(純
08/23 14:34, 11F
噓
08/23 14:36, 4年前 , 12F
如果屬地主義的話，是不是每個po文者需要先持證件
08/23 14:36, 12F
→
08/23 14:36, 4年前 , 13F
證明為本人現居高雄，並錄影存證發文者為本人，非他
08/23 14:36, 13F
→
08/23 14:36, 4年前 , 14F
人代發，不然你怎麼證明發文的人是高雄人？
08/23 14:36, 14F
→
08/23 14:39, 4年前 , 15F
08/23 14:39, 15F
請去檢舉區檢舉。
推
08/23 14:39, 4年前 , 16F
新加坡高雄韓粉表示７７７７７
08/23 14:39, 16F
→
08/23 14:39, 4年前 , 17F
(純提問) 另外1樓的問題，我之前也曾在討論文的推文
08/23 14:39, 17F
→
08/23 14:39, 4年前 , 18F
提過，不過這二難的局面目前只能有所取捨了
08/23 14:39, 18F
→
08/23 14:40, 4年前 , 19F
而且提供機票也只有一次
08/23 14:40, 19F
噓
08/23 14:49, 4年前 , 20F
境外人士禁止對高雄發政治文，那麼其他縣市的人可
08/23 14:49, 20F
→
08/23 14:49, 4年前 , 21F
不可以在高雄版發政治文？連同其他縣市ip一起禁發
08/23 14:49, 21F
→
08/23 14:49, 4年前 , 22F
文，配套用提供車票可發文一次，我就沒話說
08/23 14:49, 22F
噓
08/23 15:05, 4年前 , 23F
對政治文的限制應該是針對內容去限制，例如說本來
08/23 15:05, 23F
→
08/23 15:05, 4年前 , 24F
提到髒字才處理，現在提到老木就處理，類似這樣從
08/23 15:05, 24F
→
08/23 15:05, 4年前 , 25F
內容去限制才合理，怎麼會是直接二分法看ip？
08/23 15:05, 25F
客觀的事實最容易判斷。 另外禁止的原因在於保障其他文章的能見度。 都是政治文的高雄板也不是我樂見的。 所以不是內容的問題，是文章比例的問題。減少比例只需要提高發文標準即可。
推
08/23 15:27, 4年前 , 26F
滯中台幹提工作證明可以嗎？
08/23 15:27, 26F
每次回來台灣一次就可以有一次的機會可以發文(不過要在離台之前發文)。
推
08/23 15:58, 4年前 , 27F
支持提高標準
08/23 15:58, 27F
推
08/23 16:11, 4年前 , 28F
推推！
08/23 16:11, 28F
推
08/23 16:15, 4年前 , 29F
ip如果看得出縣市 我倒是贊成一起禁
08/23 16:15, 29F
這點很困難。
推
08/23 16:21, 4年前 , 30F
能禁縣市IP洗文王會跳腳捏
08/23 16:21, 30F
噓
08/23 16:30, 4年前 , 31F
為了維護高雄版的純粹，既然無法禁ip那就附圖證明是
08/23 16:30, 31F
→
08/23 16:30, 4年前 , 32F
高雄人啊，建議像這樣附圖https://i.imgur.com/Mbh8
08/23 16:30, 32F
還有 125 則推文
還有 15 段內文
→
08/25 09:45, 4年前 , 158F
國瑜禁止上街遊行你會憤怒，那麼為什麼不對限制發
08/25 09:45, 158F
→
08/25 09:45, 4年前 , 159F
文感到困惑？至少去思考去建議，而不是與己無關就
08/25 09:45, 159F
→
08/25 09:45, 4年前 , 160F
視而不見…
08/25 09:45, 160F
我覺得很大的差異在於"在地精神"。所以和禁止遊行有很大的不同。 人在台灣發高雄的政治文完全沒問題，人不在台灣也無法參加高雄的政治遊行。
推
08/25 09:53, 4年前 , 161F
限制境外ip發政治文，並沒有限一般文章，你拿韓限
08/25 09:53, 161F
→
08/25 09:53, 4年前 , 162F
制遊行來對比舉例，看不出關聯。
08/25 09:53, 162F
→
08/25 10:01, 4年前 , 163F
韓限制反對他的政治遊行，沒有反對支持他的公益園遊
08/25 10:01, 163F
→
08/25 10:01, 4年前 , 164F
會，對照，我沒限制境外ip發文，只是不能發政治文，
08/25 10:01, 164F
→
08/25 10:01, 4年前 , 165F
我個人是覺得很像啦
08/25 10:01, 165F
在台灣保障您的言論自由，境外地區未必保障您的言論自由。 所以我認為還是有些許的差距。
噓
08/25 11:13, 4年前 , 166F
中華民國自由地區 笑死
08/25 11:13, 166F
沒辦法，我們的憲法目前就是這麼奇怪。
推
08/25 11:16, 4年前 , 167F
看起來是覺得沒辦法帶風向才出來建議的吧
08/25 11:16, 167F
→
08/25 11:19, 4年前 , 168F
會不惜翻牆也要出來帶一下風向 可見真的很重要
08/25 11:19, 168F
→
08/25 11:44, 4年前 , 169F
b大，中國可以用PTT，之前有一堆IP顯示在中國
08/25 11:44, 169F
推
08/25 11:54, 4年前 , 170F
我也不懂，明明很多中國ip，怎會說不能上，八卦板
08/25 11:54, 170F
→
08/25 11:54, 4年前 , 171F
就看一堆了。
08/25 11:54, 171F
推
08/25 13:29, 4年前 , 172F
回應版主，我們私信時，我已經表明我雖然不認同，
08/25 13:29, 172F
→
08/25 13:29, 4年前 , 173F
但我接受你的做法，我只是單純看到一些人對我的質
08/25 13:29, 173F
→
08/25 13:29, 4年前 , 174F
疑回應
08/25 13:29, 174F
推
08/25 13:31, 4年前 , 175F
給j大 s大，我確實不知道怎麼用中國ip上ptt 臉書，
08/25 13:31, 175F
→
08/25 13:31, 4年前 , 176F
我只會用vpn，至於其他人怎麼上的，也許要請他們教
08/25 13:31, 176F
→
08/25 13:31, 4年前 , 177F
一下，但我周圍的台灣朋友都是用vpn或者是vpn伺服
08/25 13:31, 177F
→
08/25 13:31, 4年前 , 178F
器(聽過沒實際見過)
08/25 13:31, 178F
推
08/25 13:33, 4年前 , 179F
給熊大，到底要堅持網軍言論到什麼時候？我真的有點
08/25 13:33, 179F
→
08/25 13:33, 4年前 , 180F
膩了，請問版主，有篇推文說共諜回台開工廠那邊，您
08/25 13:33, 180F
→
08/25 13:33, 4年前 , 181F
認定這樣是誣指台商，請問我這情況算被誣指嗎？
08/25 13:33, 181F
公告文底下不做 6-1 判決，這是為了保障各位在討論上的自由度。 除公告之外的部分我可以依據您的檢舉進行判決。 最後還是希望各位板友自制。如果要閒聊還煩請私信。 ※ 編輯: simonjen (114.25.175.7 臺灣), 08/25/2019 15:15:00
推
08/26 07:14, 4年前 , 182F
個人很認同地區方面的限制，也很感謝這樣的設限，
08/26 07:14, 182F
→
08/26 07:14, 4年前 , 183F
至少是往避免 雲歹丸 努力了，畢竟 各種雲高雄 已
08/26 07:14, 183F
→
08/26 07:14, 4年前 , 184F
經夠了...
08/26 07:14, 184F
推
08/27 09:43, 4年前 , 185F
咦，為什麼八卦版常看到中國IP，他們是不用跳板嗎？
08/27 09:43, 185F
→
08/27 09:47, 4年前 , 186F
政治文，韓總統候選人現在是總統高度，地區版格局太
08/27 09:47, 186F
→
08/27 09:47, 4年前 , 187F
小，可以去熱門版討論。
08/27 09:47, 187F
推
08/27 17:44, 4年前 , 188F
推門檻，沒法在高雄發文還有其他專版啊
08/27 17:44, 188F
噓
08/28 08:45, 4年前 , 189F
荒謬
08/28 08:45, 189F
推
08/29 23:30, 4年前 , 190F
推門檻
08/29 23:30, 190F
推
09/02 23:07, 4年前 , 191F
推門檻
09/02 23:07, 191F
推
09/07 19:41, 4年前 , 192F
贊成 選市長現任某八掛板主在這帶風向
09/07 19:41, 192F
→
09/07 19:43, 4年前 , 193F
八卦現說馬上洗完 只能批蔡笑陳菊
09/07 19:43, 193F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1TNtUkNK (Kaohsiung)