[新聞] 高市公文洩密者　指向綠委辦公室主任兒子

看板Kaohsiung作者 (天使)時間4年前 (2019/08/09 21:59), 4年前編輯推噓-3(17推 20噓 36→)
留言73則, 46人參與, 4年前最新討論串1/1
備註: 真的要請公務員們好好保持行政中壢 不能夠因為自己的立場與市府不同 就搞這些有的沒的小動作 1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/politics/1181033 2.完整新聞標題: 高市公文洩密者　指向綠委辦公室主任兒子 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: TVBS 攝影 張立陵 報導 2019/08/09 20:14 高雄市府之前一張會議紀錄被外洩非常頭痛，因為內容除了調查有沒有人收到罷免韓國瑜 的連署書，還提到依法不得連署任何罷免提議，高雄市府懷疑有可能是綠營立委辦公室主 任的兒子，指出他在稅捐處擔任約僱人員，平常有機會接觸公文，不過當事人否認，因此 現在還須等待內部調查，才能肯定是誰違反規定洩漏機密。 還記得這公文嗎，讓高雄市府很頭痛，因為內容不只洩漏會議記錄，還是有關敏感霸韓議 題，要求公務員保持行政中立，不得再臉書或社團，發表違反行政中立的論述，是從誰的 手中洩漏出來，高雄市府指控，很有可能是他。 照片看起來20多歲，這名年輕男生，來 頭不小，是綠營立委許智傑的辦公室主任的兒子，2017年12月，擔任稅捐處的約僱人員， 因為臉書上，經常出現涉及政治的言論。 甚至還寫「罷起來」，三個字， 高雄市新聞局長王淺秋：「照的照片上面看得出來，跟 他的一個特徵還蠻符合的，所以現在被認為他自己，因為曾經是被檢舉人，據了解的確是 在做文書管理，這個文件歸檔的這個同仁，很有可能就是他有這樣相關的疑慮，是不是他 來傳出去的。」 綠營立委辦公室主任的兒子，被檢舉，疑似在上班時，接觸文件，才有 機會拍下公文照片，PO個人臉書，對此立委許智傑表示，目前還沒詢問他的主任這件事 。 立委許智傑：「我也是看新聞才知道的，這個孩子我也不熟啊，一邊說有，一邊說疑 似，那我還不知道到底狀況到底是怎麼樣。｣ 立委說，目前聽聞主任兒子否認沒洩密，不過他認為，這年輕人畢竟已經成年，該為自己 行為負責，洩密者是不是他，還需要高雄市府內部仔細調查，無論政黨傾向，應該把公務 員職業道德跟規範，放在第一位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.147.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1565359178.A.C01.html
→
08/09 22:05, 4年前 , 1F
立
08/09 22:05, 1F
→
08/09 22:07, 4年前 , 2F
沒做壞事就別怕洩密嘛
08/09 22:07, 2F
推
08/09 22:07, 4年前 , 3F
公務員洩露機密 處1年以下有期徒刑拘役或3百元以下
08/09 22:07, 3F
→
08/09 22:07, 4年前 , 4F
罰金
08/09 22:07, 4F
→
08/09 22:08, 4年前 , 5F
議會內容居然是在調查有沒有人受到罷免書
08/09 22:08, 5F
推
08/09 22:11, 4年前 , 6F
鬥爭囉
08/09 22:11, 6F
→
08/09 22:11, 4年前 , 7F
這很中國！很可以
08/09 22:11, 7F
→
08/09 22:11, 4年前 , 8F
洩密的也可以當上簡任官啊
08/09 22:11, 8F
噓
08/09 22:20, 4年前 , 9F
尖叫聲！
08/09 22:20, 9F
→
08/09 22:23, 4年前 , 10F
要抓應該是抓寫這份公文的吧？用公文禁止公務員填
08/09 22:23, 10F
→
08/09 22:23, 4年前 , 11F
寫二階段罷免書才叫違反行政中立吧？抓出來懲戒啊
08/09 22:23, 11F
→
08/09 22:24, 4年前 , 12F
馬英九監聽王金平洩密案 藍教不是一直說沒做壞事還
08/09 22:24, 12F
→
08/09 22:24, 4年前 , 13F
怕人知道嗎？ 真是髮夾彎喔
08/09 22:24, 13F
→
08/09 22:29, 4年前 , 14F
沒半點證據 全都瞎猜也說得像是辦案
08/09 22:29, 14F
→
08/09 22:37, 4年前 , 15F
會議紀錄這種東西根本就是公告周知的東西，還洩密
08/09 22:37, 15F
→
08/09 22:37, 4年前 , 16F
咧
08/09 22:37, 16F
推
08/09 22:40, 4年前 , 17F
怕人知道 要用私文 不是公文 沒有保密等級洩個屁
08/09 22:40, 17F
噓
08/09 23:00, 4年前 , 18F
一般會議記錄是機密？是哪個等級的密件？
08/09 23:00, 18F
推
08/09 23:00, 4年前 , 19F
這種文件有加密嗎？不得洩密的必須是密件以上文件耶
08/09 23:00, 19F
→
08/09 23:00, 4年前 , 20F
！不然上網公告的公文所謂何來？所以這是要告訴我
08/09 23:00, 20F
→
08/09 23:00, 4年前 , 21F
原來罷免書是密件嗎？23333
08/09 23:00, 21F
推
08/09 23:05, 4年前 , 22F
中天推波助瀾一下 韓粉就會把他逼到辭職了
08/09 23:05, 22F
噓
08/09 23:05, 4年前 , 23F
這份公文是獨裁者嗎？在這自由民主的台灣竟然調查
08/09 23:05, 23F
→
08/09 23:05, 4年前 , 24F
及要求不得參加簽署，好大官威，小的佩服、佩服。
08/09 23:05, 24F
推
08/09 23:09, 4年前 , 25F
之前不是說市政會議內容外洩，結果上市府網站都找
08/09 23:09, 25F
→
08/09 23:09, 4年前 , 26F
得到啊，騙騙那些只會看韓天的
08/09 23:09, 26F
噓
08/09 23:13, 4年前 , 27F
“懷疑有可能是”
08/09 23:13, 27F
→
08/09 23:14, 4年前 , 28F
08/09 23:14, 28F
推
08/09 23:54, 4年前 , 29F
檢舉人敢檢舉就要有證據吧！還是隨便找個人誣賴給他
08/09 23:54, 29F
噓
08/09 23:55, 4年前 , 30F
解決發現問題的人
08/09 23:55, 30F
→
08/09 23:55, 4年前 , 31F
而且自己臉書有政治文跟洩密無關吧，難道連公務員私
08/09 23:55, 31F
→
08/09 23:55, 4年前 , 32F
人臉書都要管？
08/09 23:55, 32F
噓
08/10 00:50, 4年前 , 33F
是公文就不要擔心被人家知道。擔心被人家知道的話
08/10 00:50, 33F
→
08/10 00:50, 4年前 , 34F
請使用機密文件。罷免韓國瑜！
08/10 00:50, 34F
噓
08/10 00:53, 4年前 , 35F
這叫機密 笑死
08/10 00:53, 35F
→
08/10 00:57, 4年前 , 36F
而且現在是怎樣 市府自己當警察在辦案嗎 好大官威
08/10 00:57, 36F
→
08/10 00:57, 4年前 , 37F
啊
08/10 00:57, 37F
噓
08/10 01:08, 4年前 , 38F
這內文根本沒證據啊 這標題是啥
08/10 01:08, 38F
→
08/10 01:09, 4年前 , 39F
啊 一看是TVBS 那就難怪了
08/10 01:09, 39F
噓
08/10 01:15, 4年前 , 40F
市府加媒體聯手秀下限
08/10 01:15, 40F
噓
08/10 01:22, 4年前 , 41F
懷疑/指控/很有可能/當事人否認zzz媒體道德都到哪去
08/10 01:22, 41F
→
08/10 01:22, 4年前 , 42F
了
08/10 01:22, 42F
推
08/10 02:50, 4年前 , 43F
丟公務員的臉
08/10 02:50, 43F
推
08/10 03:39, 4年前 , 44F
兒子好爭氣當公務員呢
08/10 03:39, 44F
→
08/10 04:02, 4年前 , 45F
懷疑也可以寫新聞唷。。。。
08/10 04:02, 45F
→
08/10 05:38, 4年前 , 46F
三門自走砲真是沒梗了XD
08/10 05:38, 46F
噓
08/10 06:21, 4年前 , 47F
政治100分
08/10 06:21, 47F
推
08/10 06:39, 4年前 , 48F
我記得公職人員填二階段罷免書本來就是無效，但是要
08/10 06:39, 48F
第一階段無效 第二第三都是OK的
→
08/10 06:39, 4年前 , 49F
用到公文宣導太...,而且上媒體辦案說疑似這個人，不
08/10 06:39, 49F
→
08/10 06:39, 4年前 , 50F
管是不是，都先公審了不是嗎？
08/10 06:39, 50F
推
08/10 06:59, 4年前 , 51F
清算嘍
08/10 06:59, 51F
→
08/10 07:18, 4年前 , 52F
公文分級，保持行政中立不是機密吧
08/10 07:18, 52F
→
08/10 07:19, 4年前 , 53F
這公文還會怕傳出去...心虛吧
08/10 07:19, 53F
噓
08/10 07:56, 4年前 , 54F
公務員第一階段無法提案連署～第二階段就可以連署了
08/10 07:56, 54F
噓
08/10 09:05, 4年前 , 55F
再在分清楚很難嗎
08/10 09:05, 55F
噓
08/10 09:49, 4年前 , 56F
每週跑造勢的市長說要行政中立......
08/10 09:49, 56F
※ 編輯: cooxander (42.77.254.40 臺灣), 08/10/2019 10:06:23
噓
08/10 10:10, 4年前 , 57F
所以證據呢？現在不是都講求看證據說話？通篇都是
08/10 10:10, 57F
→
08/10 10:10, 4年前 , 58F
懷疑、可能，報導這樣就能寫怎麼不乾脆去寫推理小
08/10 10:10, 58F
→
08/10 10:10, 4年前 , 59F
說啊
08/10 10:10, 59F
推
08/10 10:13, 4年前 , 60F
還沒確定就可以跟全台灣人說他是犯人喔？
08/10 10:13, 60F
噓
08/10 10:13, 4年前 , 61F
有洩密就移送法辦
08/10 10:13, 61F
→
08/10 11:00, 4年前 , 62F
拿隨便一篇公文就想批鬥員工啊 好kmt啊
08/10 11:00, 62F
推
08/10 11:49, 4年前 , 63F
國民黨就是靠影射啊 韓市長辯論時一路被壓著打 後
08/10 11:49, 63F
→
08/10 11:50, 4年前 , 64F
來一句貪污關到死 各大擁韓媒體立刻高潮說韓贏了
08/10 11:50, 64F
→
08/10 11:50, 4年前 , 65F
誰貪污自己卻從不敢說
08/10 11:50, 65F
推
08/10 13:49, 4年前 , 66F
014有關到死？不是還生小孩了！
08/10 13:49, 66F
噓
08/10 17:05, 4年前 , 67F
這份會議記錄又不是密件公文......是有多怕人知道
08/10 17:05, 67F
噓
08/10 18:13, 4年前 , 68F
原來這會議記錄有列入密等哦?
08/10 18:13, 68F
推
08/10 19:20, 4年前 , 69F
這篇更像是在警告，要鬧要對市府內的人動手
08/10 19:20, 69F
推
08/10 19:22, 4年前 , 70F
再鬧
08/10 19:22, 70F
噓
08/11 10:45, 4年前 , 71F
會議紀錄是機密唷
08/11 10:45, 71F
噓
08/11 19:28, 4年前 , 72F
約僱人員都被塞滿，難怪市長整天被卡
08/11 19:28, 72F
推
08/12 11:31, 4年前 , 73F
心虛，搞清算了
08/12 11:31, 73F
‣ 更多 cooxander 的文章
文章代碼(AID): #1TJNnAm1 (Kaohsiung)