Re: [新聞] 有些事藏得比我想像深！高雄氣爆5週年

看板Kaohsiung作者 (跳跳暴龍)時間4年前 (2019/08/02 03:15), 4年前編輯推噓19(22推 3噓 31→)
留言56則, 16人參與, 4年前最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《j3322 (j3322)》之銘言： : ※ 引述《RADIUM (跳跳暴龍)》之銘言： : 3.竟然拿台積電來對照...， : 台積電自願出錢出人出力， : 40幾億是你出的錢嗎？ : 拿什麼8億對比台積電的七千萬...， : 你有捐七千萬再來比好嗎 : 竟然一個自救會會長會這樣對照台積電 : 我也真的開了眼界了.... 你的意思應該是善款部份的金額要扣除對吧？ 也沒關係 非使用善款也不是市政預算更不是代位求償的部份， 我爭取到的金額是五億三仟八百萬 一樣，只算大筆的，其他個人的千萬以下的通通不算 不是我出的錢， 但是是如果沒有我以及拉過來的一群人一起付出三年多努力的話， 不會出現的錢 -- 啊不是在談自救會長的本份？ 自救會長的本份不就是盡量幫災民爭取該有的權益？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.66.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1564686954.A.2EB.html ※ 編輯: RADIUM (36.236.66.73 臺灣), 08/02/2019 03:18:19
推
08/02 05:07, 4年前 , 1F
有人以為善款不爭取就會自己放在地上讓人撿拾https:
08/02 05:07, 1F
→
08/02 05:07, 4年前 , 2F
//i.imgur.com/HtAhQQP.jpg
08/02 05:07, 2F
推
08/02 05:09, 4年前 , 3F
08/02 05:09, 3F
推
08/02 05:44, 4年前 , 4F
這才是做到流汗嫌到流涎 辛苦了會長
08/02 05:44, 4F
推
08/02 05:47, 4年前 , 5F
腐嬰仔的眼界大概是馬眼或屁眼
08/02 05:47, 5F
→
08/02 06:30, 4年前 , 6F
可以不要再鳥他了，選舉快到就一堆莫名奇妙(&@%#)的
08/02 06:30, 6F
→
08/02 06:30, 4年前 , 7F
東西出現像之前的輔英仔跟雞頭
08/02 06:30, 7F
推
08/02 07:20, 4年前 , 8F
根本不是真心想檢討善款 只是想做政治利用
08/02 07:20, 8F
→
08/02 07:24, 4年前 , 9F
這種就是要吵架讓特定媒體抄，等選完又安靜，下次
08/02 07:24, 9F
→
08/02 07:24, 4年前 , 10F
要選舉又要吵，應該是職業的
08/02 07:24, 10F
推
08/02 08:20, 4年前 , 11F
這個人怎麼這麼噁心啊...不顧道德也想刷存在感
08/02 08:20, 11F
推
08/02 08:29, 4年前 , 12F
我覺得不用跟每天看中天的人解釋那麼多
08/02 08:29, 12F
推
08/02 09:07, 4年前 , 13F
只是想找人吵架不怕沒理由，但是也不能不理，免得被
08/02 09:07, 13F
→
08/02 09:07, 4年前 , 14F
以為自己理虧
08/02 09:07, 14F
→
08/02 09:08, 4年前 , 15F
愛與包容自助餐各個吃得香噴噴
08/02 09:08, 15F
推
08/02 10:49, 4年前 , 16F
有人以為錢自己會來 都不用拉
08/02 10:49, 16F
→
08/02 11:02, 4年前 , 17F
我認為會長打得很對，順便看有沒有可以告的就告下去
08/02 11:02, 17F
→
08/02 11:02, 4年前 , 18F
吧，打完臉再告下去，這些人就不會再嘴了。
08/02 11:02, 18F
噓
08/02 17:34, 4年前 , 19F
那你去過災民陳 XX那邊了，還有人沒有得到完整的補
08/02 17:34, 19F
→
08/02 17:34, 4年前 , 20F
償不是嗎？請趕快去爭取災民最大的權益，還是你不
08/02 17:34, 20F
→
08/02 17:34, 4年前 , 21F
幹會長了，來這裡批韓比較重要。
08/02 17:34, 21F
推
08/02 17:55, 4年前 , 22F
瑞豐夜市陳小姐已經更正她的FB文了，樓上去看一下吧
08/02 17:55, 22F
推
08/02 17:58, 4年前 , 23F
陳小姐家因為不住災區，當晚只是路過，災區重建過程
08/02 17:58, 23F
→
08/02 17:58, 4年前 , 24F
度權益宣導無法傳達到她家，而她家也忙而沒有來了
08/02 17:58, 24F
→
08/02 17:58, 4年前 , 25F
解
08/02 17:58, 25F
推
08/02 18:01, 4年前 , 26F
我看了一下FB上的後續大概是這樣
08/02 18:01, 26F
推
08/02 18:03, 4年前 , 27F
hillpenny大家都是讀過書的，了解完後來補個推文吧
08/02 18:03, 27F
噓
08/02 18:19, 4年前 , 28F
所以GG看來你書都讀一半而已，整篇有仔細看完嗎？
08/02 18:19, 28F
→
08/02 18:19, 4年前 , 29F
五年了有人掛掉還沒拿到補償金，請前會長趕快去幫
08/02 18:19, 29F
→
08/02 18:19, 4年前 , 30F
這些人，還是你要我繼續吐槽呢？但前會長也是人，
08/02 18:19, 30F
→
08/02 18:19, 4年前 , 31F
本來就不可能全部事情都可以做到最好，只希望你們
08/02 18:19, 31F
→
08/02 18:19, 4年前 , 32F
在這邊罵別人之前。看看自己也有做到這麼好嗎。不
08/02 18:19, 32F
→
08/02 18:19, 4年前 , 33F
信的話，離開你的同溫層你就知道別人怎?批評你了。
08/02 18:19, 33F
推
08/02 18:40, 4年前 , 34F
陳小姐家人應該是平安吧，應該是輕傷跟財損
08/02 18:40, 34F
推
08/02 18:43, 4年前 , 35F
所以你很怕批評嗎? 我個人是覺得社會永遠不會少亂
08/02 18:43, 35F
→
08/02 18:43, 4年前 , 36F
批評的人
08/02 18:43, 36F
推
08/02 18:45, 4年前 , 37F
就這篇文的推文看來是你hillpenny一發言就噓人，好
08/02 18:45, 37F
→
08/02 18:45, 4年前 , 38F
像沒看到人家罵你
08/02 18:45, 38F
噓
08/02 19:42, 4年前 , 39F
所以我認為不對不能噓文，一定要跟你們一樣，在高
08/02 19:42, 39F
→
08/02 19:42, 4年前 , 40F
雄版沒有言論自由，一定要說前會長辛苦、別人不會
08/02 19:42, 40F
→
08/02 19:42, 4年前 , 41F
瞭解家人死亡的傷痛是嗎？是前會長自己說的：爭取
08/02 19:42, 41F
→
08/02 19:42, 4年前 , 42F
災民的最大權益，請問，五年過去了，還有災民沒拿
08/02 19:42, 42F
→
08/02 19:42, 4年前 , 43F
到補償金，這是假消息嗎？如果不是，請前會長繼續
08/02 19:42, 43F
→
08/02 19:42, 4年前 , 44F
做他應該做的，請問哪裡有錯，請GG回答。
08/02 19:42, 44F
推
08/02 22:30, 4年前 , 45F
為什麼你會覺得是他應該做的呢?
08/02 22:30, 45F
→
08/02 22:31, 4年前 , 46F
大家都是基層有自己日子要過，幫忙做五年也夠多了
08/02 22:31, 46F
推
08/02 22:33, 4年前 , 47F
是說厚，如果不是他要投入罷韓活動所以辭會長
08/02 22:33, 47F
→
08/02 22:34, 4年前 , 48F
我覺得他應該真的會把陳小姐的案例也幫完
08/02 22:34, 48F
推
08/02 22:36, 4年前 , 49F
最後阿，你過的不好，並不是人家害你的，拍拍
08/02 22:36, 49F
→
08/02 22:37, 4年前 , 50F
所以結論還是韓國瑜做太爛害的 XDDD
08/02 22:37, 50F
推
08/02 22:40, 4年前 , 51F
跟你不同意見就說沒言論自由或一言堂，會長有做事人
08/02 22:40, 51F
→
08/02 22:40, 4年前 , 52F
家知道才說他辛苦，標準做到流汗被人嫌到流口水，你
08/02 22:40, 52F
→
08/02 22:40, 4年前 , 53F
還是離開你的同溫層吧
08/02 22:40, 53F
推
08/03 03:05, 4年前 , 54F
韓粉真的笑死
08/03 03:05, 54F
推
08/03 21:27, 4年前 , 55F
韓粉都是寬以待韓，嚴以待人，同樣標準的話，韓董
08/03 21:27, 55F
→
08/03 21:27, 4年前 , 56F
早就應該被批得很慘才對，尸位素餐，呵呵...
08/03 21:27, 56F
‣ 更多 RADIUM 的文章
文章代碼(AID): #1TGpfgBh (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 RADIUM 的文章
文章代碼(AID): #1TGpfgBh (Kaohsiung)