Re: [新聞] 有些事藏得比我想像深！高雄氣爆5週年

看板Kaohsiung作者 (跳跳暴龍)時間4年前 (2019/08/02 00:22), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 8→)
留言17則, 8人參與, 4年前最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《ben88811 (123)》之銘言： : 這位私心會長本來問題就很多 : 標準的菊粉韓黑 : 受災戶家園受損了 : 不能直接從善款裡核銷申請 : 還要叫他們上法院去打官司 : 說怕善款不夠 : 但卻借給菊市府9億多去代位求償 : 至今5年了陳菊都跑去北部當大官了 : 那9億多也沒下文了 : 難怪被稱是陳菊自救會會長 : → ben88811 : 我文中從來沒有抹私吞善款 還有賠償跟善款是2個是 08/01 19:40 : → ben88811 : 不一樣的東西 我質疑的點是為什麼當初受災戶的屋損 08/01 19:40 : → ben88811 : 不能從善款裡直接核銷申請 修多少就給多少 而是不 08/01 19:40 : → ben88811 : 夠的還得去曠日費時的打官司要 有多的9億可以借出去 08/01 19:40 : → ben88811 : 給菊市府打官司 但卻沒辦法直接核銷補助災民屋損 這 08/01 19:40 : → ben88811 : 合理？ 08/01 19:40 https://socbu.kcg.gov.tw/kcg_gas/index.php?prog=11&news_id=29 【核/修定日期】103.11.3 第1屆第2次管理會議修正 【核定金額】8,417萬9,994元整 【主要計畫內容】地區房屋簡易修繕、結構修繕及漏水修繕，優先以快速復原至「可居住 」為主，並使居民有一安居場所。 【辦理期限】已完成。 【辦理情形簡述】針對氣爆地區進行房屋簡易修繕、結構修繕及漏水修繕，優先以快速復 原至「可居住」為主，並使居民有一安居場所，本計畫已於104年3月結案，共計完成房屋 結構漏水修繕工程539戶、房屋簡易修繕工程58戶，房屋結構安全監測工作完成透天407戶 、公寓大廈488戶及丙等結構補強設計3戶。 -- 因為善款計劃是直接付錢找人幫你修 -- 沒辦法直接讓人自己去修然後直接從善款給錢是怕有人趁機全家重新大翻修 這樣的案例很少 但是是有的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.66.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1564676521.A.8AD.html
推
08/02 00:39, 4年前 , 1F
08/02 00:39, 1F
→
08/02 00:40, 4年前 , 2F
那怎沒人幫他們修屋 要他們自己去打官司?
08/02 00:40, 2F
→
08/02 00:41, 4年前 , 3F
因為那不是他的屋子
08/02 00:41, 3F
這個案子我們有接觸 國民黨跟民進黨的議員都有關切過 細節狀況有關個資不能透露 他的狀況其實蠻多的 屋子只是其一，還只是比較小的問題 我能說的只有那不是他的屋子 (新聞說權狀一半一半，其實不是，就單純不是他的屋子) 我們努力去找他姐姐溝通過看能不能就簽讓與書把善款的錢直接給他 但他姐姐寧可全部都不拿 至於他那些我不能透露的實際狀況 如果你真的關心， 可以去當地問里長或左鄰右舍看他們願不願意跟你說 ※ 編輯: RADIUM (36.236.66.73 臺灣), 08/02/2019 00:52:28
推
08/02 00:59, 4年前 , 4F
認真回有意義嗎 ？過一陣子有些人又會裝傻再吵一遍
08/02 00:59, 4F
推
08/02 01:06, 4年前 , 5F
B大連以前的文都不去翻了，居心叵測
08/02 01:06, 5F
推
08/02 01:29, 4年前 , 6F
這類東西去年就炒作過也解釋過了，如果是老高雄版友
08/02 01:29, 6F
→
08/02 01:29, 4年前 , 7F
一定有看過，如果有看過又裝傻重來炒作那就是故意了
08/02 01:29, 7F
推
08/02 01:34, 4年前 , 8F
很好奇這些領不到錢到底是怎樣狀況
08/02 01:34, 8F
→
08/02 01:37, 4年前 , 9F
08/02 01:37, 9F
我今天剛找完她聊完 詳情看我臉書最新一篇，有分享她的狀況 https://www.facebook.com/feelike14 同時，她也有在原本的文章修正了 https://www.facebook.com/profile.php?id=100001866749084 (原本她更正文獨立一篇 後來她把更正文放到原文最前方了) ※ 編輯: RADIUM (36.236.66.73 臺灣), 08/02/2019 02:00:04
推
08/02 02:13, 4年前 , 10F
樓上那位陳小姐的文裡，連小林村都搞不清楚狀況啊，
08/02 02:13, 10F
→
08/02 02:13, 4年前 , 11F
小林村是這幾年來一直去告國賠全都敗訴，就算想賠錢
08/02 02:13, 11F
→
08/02 02:13, 4年前 , 12F
給他們都沒辦法，然後有稍微去瀏覽一下陳小姐的臉書
08/02 02:13, 12F
→
08/02 02:13, 4年前 , 13F
，嗯，不意外了XD
08/02 02:13, 13F
推
08/02 02:16, 4年前 , 14F
08/02 02:16, 14F
推
08/02 07:42, 4年前 , 15F
認真解釋完 某b就裝死
08/02 07:42, 15F
→
08/02 07:43, 4年前 , 16F
真的跟韓市長一個樣 難怪這麼挺韓
08/02 07:43, 16F
推
08/02 09:51, 4年前 , 17F
那個不是在雙北活動的韓粉嗎 抹黑完就消失不奇怪
08/02 09:51, 17F
‣ 更多 RADIUM 的文章
文章代碼(AID): #1TGn6fYj (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 RADIUM 的文章
文章代碼(AID): #1TGn6fYj (Kaohsiung)