[閒聊] 高雄歷史博物館偏頗的展場志工

看板Kaohsiung作者 (Nymphadora)時間5年前 (2019/03/02 00:53), 5年前編輯推噓124(126推 2噓 97→)
留言225則, 124人參與, 5年前最新討論串1/1
二二八當天下午三點多，本魯和朋友到高雄市立歷史博物館，參觀常設的二二八展覽； 展場志工不斷熱心搭訕遊客（包括不少陸客）介紹展覽。 本來還很高興，有這麼熱心的志工！ 結果仔細一聽，才驚覺越講越離譜…… 以下直接用這位志工的第一人稱，全文紀錄我們聽到他說的內容： 「我們這個展覽叫『二二八・0306』，知道為什麼寫0306嗎？ 因為二二八是發生在台北，直到三月六日，才蔓延到高雄。 起因是有個婦人在街頭販售私菸，被軍人用槍托敲昏。 （以上都還是正經八百地解說，接著開始越來越怪） 以前當官的人齁，都有這種「官威」啦。 我以前就是當公務員的，我們公務員出去坐黑頭車，大家看到都會怕餒！ 不過現在公務員就沒這樣的（待遇）啦。 這個軍人也是這樣，官威，用槍托敲那個婦人。 其他人看到，群情憤怒，才慢慢蔓延到中南部，變成群眾運動。 群眾齁，都很盲目啦。給你一個機會打警察，你想不想打？連我都想打啦。 所以你看，高知識份子，都不參加群眾運動的。 最後，搞得老蔣不得不鎮壓。為什麼？ 因為台灣當時太多匪諜啦。 所以政府會鎮壓，也是不得已啊。 結果呢，民進黨一直用二二八事件，來煽動大家情緒。 當時國民政府來台灣，明明也有做很多好事，運來很多黃金，還有很多故宮文物啊。 但是民進黨都不講，老是專講二二八，煽動大家情緒！ 我雖然是外省第二代，但是我不偏袒國民黨，也不偏袒台獨啦！ 坦白講就算是韓國瑜，我也先對他打個問號， 我不喜歡他，因為他流裡流氣的。 但是也是要靠韓國瑜這樣的人，才能贏另一個…… （以下對陸客講：）你們大陸沒有選舉， 我們台灣選舉也沒什麼，每個都一樣爛！ 我去選都比他們還好，只是沒人要選我而已，你們兩個選我，我就選上了……」 （語畢，哄堂大笑） 二月二十八日，在「堂堂」高雄市立歷史博物館，而且還是二二八主題的展覽， 聽到穿著志工紅背心的展場志工，對著一群包含陸客在內的遊客， 這樣介紹二二八事件，還真是五味雜陳。 與展覽有關的內容，他只講了門口第一幅展板。 不僅過度簡化了歷史事件因果，淡化、合理化屠殺行為，說成是「不得已的鎮壓」， 聽不出任何專業，還參雜了一堆無憑無據的主觀意見， 對著各地訪客宣揚他對台灣民主的批評…… 最糟糕的是，許多鄉民大大應該都聽說過： 高雄史博館現址，是戰後的市政府所在， 也是高雄的二二八事件中，處理委員會代表凃光明、黃仲圖等人， 和彭孟緝談判失敗後，高雄首當其衝遭鎮壓的地點之一。 當時在這棟建築內的處理委員會及民眾們，都還在等待談判結果。 等來的卻是槍彈掃射。 非常多人就死在這，血流成河…… 而這位展場志工的大放厥詞，簡直就是在褻瀆這些死者。 為什麼這位志工身在這個歷史現場，卻可以如此無知？而且毫無自覺？ 更令人困惑的是：這位志工有這類言論，史博館都不知情嗎？ 憑什麼他可以代表史博館，為來往的各國遊客這樣「導覽」？ 就算是無償付出的志工，這樣的導覽也太超過了吧？ 作為高雄第一線的重要歷史教育機構，難道可以這樣放任志工，愛說什麼就說什麼的嗎？ 還會有多少遊客聽到這種導覽？這可以單純視為個人行為而不處理嗎？ 這位志工邊講，還邊說著自己很有邏輯思考（？？？） 後來聽到有個遊客在跟他爭辯， 這位志工回答：「歷史本來就是甲說、乙說、丙說、我說，（各有各的說法）。」 遊客回他：「但你講話應該要有證據，不是隨口亂說。」 最後兩人不歡而散，不了了之。 剛剛查了一下擔任史博館志工的條件： http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6003&IDK=2&EXEC=L&DATA=443 看起來明明滿嚴格的，需要職前訓練通過、值勤實習三個月 到底哪個環節出了問題？ 再查了志工管理須知，這樣偏頗的導覽，應該已經算是「不適任史博館工作」了吧？ http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6004&IDK=2&EXEC=L&DATA=542&AP=$6004_HISTORY-0 3/2 4:00更新： 有人問是否錄音，很可惜我沒錄音也沒錄影...... 只有展場照片證明這週四到過史博館。 https://imgur.com/a/Atfw0Hj 至於有人關心的，是否有向館方反映，我已經寄信給館方了。 https://imgur.com/a/JOr9Vqd 以此行動證明我不只是背地吐槽而已。 照常理推測，這位志工會這樣導覽，應該也不是一天兩天的事了。 我是不是信口雌黃，真相到底如何，館方應該一查訪便知。 若這位志工只是在一般閒聊場合，我也會尊重他的言論自由。 但希望展場的史料，可以不被過分主觀的詮釋掩蓋，尤其是在博物館這種教育機構。 只是希望高雄成為更好的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.121.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1551459206.A.1F5.html
→
03/02 00:58, 5年前 , 1F
哇啊，都個人見解型歷史解說員，這NGXD
03/02 00:58, 1F
推
03/02 01:03, 5年前 , 2F
太誇張了！
03/02 01:03, 2F
→
03/02 01:03, 5年前 , 3F
點播一下閃靈的破夜斬壓壓驚，MV在這裡拍的
03/02 01:03, 3F
→
03/02 01:04, 5年前 , 4F
03/02 01:04, 4F
推
03/02 01:06, 5年前 , 5F
真的是很典型的9.2起手式呢
03/02 01:06, 5F
推
03/02 01:10, 5年前 , 6F
這有點誇張
03/02 01:10, 6F
推
03/02 01:11, 5年前 , 7F
職前訓練可以假裝，反正退休閒著沒事幹的9.2一堆，
03/02 01:11, 7F
→
03/02 01:11, 5年前 , 8F
混進去以後主管不在旁邊就可以胡說八道了
03/02 01:11, 8F
推
03/02 01:13, 5年前 , 9F
高調推，太扯！
03/02 01:13, 9F
推
03/02 01:13, 5年前 , 10F
為了要顛倒是非故意去當志工給錯誤導覽的話也太聰明
03/02 01:13, 10F
推
03/02 01:17, 5年前 , 11F
欸我228那天有去，你是在說一個阿伯嗎
03/02 01:17, 11F
對！一個阿伯！你也是下午去的嗎？ ※ 編輯: Nymphadora (218.164.121.122), 03/02/2019 01:29:28
推
03/02 01:30, 5年前 , 12F
像這樣充滿偏頗的志工，還寧願沒有志工在現場...
03/02 01:30, 12F
推
03/02 01:33, 5年前 , 13F
228我也有去，不過沒有遇到他，不然我應該會氣死
03/02 01:33, 13F
推
03/02 01:34, 5年前 , 14F
太誇張
03/02 01:34, 14F
推
03/02 01:52, 5年前 , 15F
難道不能投訴不適任嗎？那個場合並不是用來宣揚自己
03/02 01:52, 15F
→
03/02 01:52, 5年前 , 16F
理念的
03/02 01:52, 16F
噓
03/02 01:55, 5年前 , 17F
沒有當場投訴？
03/02 01:55, 17F
當天時間接近閉館，不過我已經投訴了。
推
03/02 02:11, 5年前 , 18F
我之前去也覺得那邊的志工阿姨沒有尊重展場228的宗
03/02 02:11, 18F
→
03/02 02:11, 5年前 , 19F
旨!!
03/02 02:11, 19F
唉......這樣看來並非個案。
推
03/02 02:11, 5年前 , 20F
推個
03/02 02:11, 20F
推
03/02 02:20, 5年前 , 21F
這個要我當場遇到，一定跟他戰到底
03/02 02:20, 21F
噓
03/02 02:22, 5年前 , 22F
每個人都有不同觀點看法 互相尊重才是民主多元價值
03/02 02:22, 22F
推
03/02 02:22, 5年前 , 23F
誇張
03/02 02:22, 23F
推
03/02 02:25, 5年前 , 24F
你沒錄音嗎
03/02 02:25, 24F
→
03/02 02:29, 5年前 , 25F
這些公營志工單位都是自己人，投訴他也只是換個單
03/02 02:29, 25F
→
03/02 02:29, 5年前 , 26F
位而已
03/02 02:29, 26F
→
03/02 02:30, 5年前 , 27F
活該阿，誰怪你們投韓國瑜
03/02 02:30, 27F
→
03/02 02:37, 5年前 , 28F
言論自由不包含戕害民主價值的言論，少拿來當擋箭牌
03/02 02:37, 28F
推
03/02 02:42, 5年前 , 29F
下次有機會記得錄影，叫他出來選總統讓我們笑一笑
03/02 02:42, 29F
推
03/02 02:43, 5年前 , 30F
檢舉他～
03/02 02:43, 30F
→
03/02 02:44, 5年前 , 31F
言論自由不是讓你拿來瞎掰的 不然你考試寫錯也說言
03/02 02:44, 31F
→
03/02 02:44, 5年前 , 32F
論自由要老師送分好了
03/02 02:44, 32F
推
03/02 02:48, 5年前 , 33F
誇張
03/02 02:48, 33F
推
03/02 02:53, 5年前 , 34F
可以轉八卦版嗎？
03/02 02:53, 34F
推
03/02 02:57, 5年前 , 35F
太離譜了吧
03/02 02:57, 35F
推
03/02 02:58, 5年前 , 36F
史盲
03/02 02:58, 36F
還有 149 則推文
還有 1 段內文
推
03/02 17:08, 5年前 , 186F
支持投訴幫高調！應該要客觀說明，怎麼可以主觀扭
03/02 17:08, 186F
→
03/02 17:08, 5年前 , 187F
曲
03/02 17:08, 187F
推
03/02 18:07, 5年前 , 188F
有聽到某位志工一直在講什麼但沒注意，結果竟然...
03/02 18:07, 188F
推
03/02 18:07, 5年前 , 189F
高調
03/02 18:07, 189F
推
03/02 18:23, 5年前 , 190F
高雄人幫高調
03/02 18:23, 190F
推
03/02 18:36, 5年前 , 191F
03/02 18:36, 191F
推
03/02 18:50, 5年前 , 192F
這種人不配當講解歷史的志工
03/02 18:50, 192F
推
03/02 19:00, 5年前 , 193F
11
03/02 19:00, 193F
推
03/02 19:20, 5年前 , 194F
推
03/02 19:20, 194F
推
03/02 19:54, 5年前 , 195F
推
03/02 19:54, 195F
→
03/02 20:03, 5年前 , 196F
未免太小題大作了
03/02 20:03, 196F
推
03/02 20:18, 5年前 , 197F
推
03/02 20:18, 197F
推
03/02 20:20, 5年前 , 198F
小題大作?一個本該以中立立場來解說歷史的人，添加
03/02 20:20, 198F
→
03/02 20:20, 5年前 , 199F
自己的偏見觀點試圖引導他人進入錯誤思想，你跟我
03/02 20:20, 199F
→
03/02 20:20, 5年前 , 200F
說這是小題大作?還真是成功啊這教育
03/02 20:20, 200F
推
03/02 20:42, 5年前 , 201F
真不要臉 還消費枉死的人
03/02 20:42, 201F
推
03/02 21:35, 5年前 , 202F
對無辜往生者一點都不尊重 還扭曲事實 真的無恥
03/02 21:35, 202F
推
03/02 21:40, 5年前 , 203F
太扯了吧！！！
03/02 21:40, 203F
推
03/02 21:50, 5年前 , 204F
怕
03/02 21:50, 204F
→
03/02 22:07, 5年前 , 205F
個人言論是他的自由但他擔任展場志工就該有一定的規
03/02 22:07, 205F
→
03/02 22:08, 5年前 , 206F
範亂扯一堆 根本就不適任
03/02 22:08, 206F
推
03/02 22:27, 5年前 , 207F
小題大作？XD
03/02 22:27, 207F
推
03/02 22:28, 5年前 , 208F
推高調
03/02 22:28, 208F
推
03/02 22:40, 5年前 , 209F
這有點誇張了
03/02 22:40, 209F
推
03/02 23:24, 5年前 , 210F
歷史博物館請個白癡志工 沒得挑選吧
03/02 23:24, 210F
推
03/02 23:36, 5年前 , 211F
這很嚴重好嗎！
03/02 23:36, 211F
推
03/03 01:10, 5年前 , 212F
高調
03/03 01:10, 212F
推
03/03 01:52, 5年前 , 213F
謝謝原 po!
03/03 01:52, 213F
推
03/03 03:55, 5年前 , 214F
真他媽的扯
03/03 03:55, 214F
推
03/03 07:14, 5年前 , 215F
扯爆
03/03 07:14, 215F
推
03/03 09:35, 5年前 , 216F
志工講解保持中立很基本吧…
03/03 09:35, 216F
推
03/03 09:43, 5年前 , 217F
感謝原po
03/03 09:43, 217F
推
03/03 09:48, 5年前 , 218F
給原po正義之舉推一個
03/03 09:48, 218F
推
03/03 10:16, 5年前 , 219F
想扭曲事實的都搶著當志工是不是
03/03 10:16, 219F
推
03/03 18:40, 5年前 , 220F
扯到爆！
03/03 18:40, 220F
推
03/03 19:51, 5年前 , 221F
感覺史博館這個歷史地點少了像這影片的還原歷史現況
03/03 19:51, 221F
→
03/03 19:51, 5年前 , 222F
03/03 19:51, 222F
推
03/03 21:11, 5年前 , 223F
超級誇張
03/03 21:11, 223F
推
03/04 17:47, 5年前 , 224F
這阿伯只跟著利益走，承認錯誤確實不是每個人都做得
03/04 17:47, 224F
→
03/04 17:47, 5年前 , 225F
到
03/04 17:47, 225F
‣ 更多 Nymphadora 的文章
文章代碼(AID): #1SUME67r (Kaohsiung)