Re: [新聞] 高雄燈會看板「連出4包」下架 潘恆
如果燈會已經公開招標給廠商承辦
嚴謹的做法是
設計稿件都需經過觀光局再檢視一遍
至少可以幫忙校對文字是否有錯
顯然觀光局的螺絲鬆了
建議潘局長去上一下回答的藝術與技巧這種課程
因為他的回應完全不及格
惹人反感
就簡單道歉 馬上更換即可
根本不需要責怪別人吹毛求疵
太意氣用事了
16:17補充
不過針對這則
http://i.imgur.com/wN4kvcx.jpg
對這種侵門踏戶人身攻擊的網路人
潘局長那種回應一點都不過份
--
推
02/06 13:46,
5年前
, 1F
02/06 13:46, 1F
→
02/06 13:47,
5年前
, 2F
02/06 13:47, 2F
推
02/06 13:48,
5年前
, 3F
02/06 13:48, 3F
→
02/06 13:49,
5年前
, 4F
02/06 13:49, 4F
推
02/06 13:53,
5年前
, 5F
02/06 13:53, 5F
推
02/06 13:56,
5年前
, 6F
02/06 13:56, 6F
噓
02/06 13:58,
5年前
, 7F
02/06 13:58, 7F
推
02/06 13:58,
5年前
, 8F
02/06 13:58, 8F
推
02/06 14:01,
5年前
, 9F
02/06 14:01, 9F
推
02/06 14:02,
5年前
, 10F
02/06 14:02, 10F
噓
02/06 14:10,
5年前
, 11F
02/06 14:10, 11F
噓
02/06 14:11,
5年前
, 12F
02/06 14:11, 12F
→
02/06 14:11,
5年前
, 13F
02/06 14:11, 13F
→
02/06 14:12,
5年前
, 14F
02/06 14:12, 14F
噓
02/06 14:15,
5年前
, 15F
02/06 14:15, 15F
→
02/06 14:15,
5年前
, 16F
02/06 14:15, 16F
→
02/06 14:15,
5年前
, 17F
02/06 14:15, 17F
推
02/06 14:15,
5年前
, 18F
02/06 14:15, 18F
推
02/06 14:17,
5年前
, 19F
02/06 14:17, 19F
→
02/06 14:17,
5年前
, 20F
02/06 14:17, 20F
推
02/06 14:18,
5年前
, 21F
02/06 14:18, 21F
→
02/06 14:19,
5年前
, 22F
02/06 14:19, 22F
推
02/06 14:19,
5年前
, 23F
02/06 14:19, 23F
→
02/06 14:19,
5年前
, 24F
02/06 14:19, 24F
→
02/06 14:43,
5年前
, 25F
02/06 14:43, 25F
推
02/06 14:52,
5年前
, 26F
02/06 14:52, 26F
→
02/06 14:52,
5年前
, 27F
02/06 14:52, 27F
推
02/06 15:23,
5年前
, 28F
02/06 15:23, 28F
推
02/06 15:23,
5年前
, 29F
02/06 15:23, 29F
推
02/06 15:28,
5年前
, 30F
02/06 15:28, 30F
→
02/06 15:28,
5年前
, 31F
02/06 15:28, 31F
→
02/06 15:28,
5年前
, 32F
02/06 15:28, 32F
推
02/06 15:48,
5年前
, 33F
02/06 15:48, 33F
→
02/06 15:49,
5年前
, 34F
02/06 15:49, 34F
→
02/06 15:49,
5年前
, 35F
02/06 15:49, 35F
推
02/06 16:00,
5年前
, 36F
02/06 16:00, 36F
→
02/06 16:03,
5年前
, 37F
02/06 16:03, 37F
→
02/06 16:09,
5年前
, 38F
02/06 16:09, 38F
→
02/06 16:11,
5年前
, 39F
02/06 16:11, 39F
推
02/06 16:23,
5年前
, 40F
02/06 16:23, 40F
→
02/06 16:24,
5年前
, 41F
02/06 16:24, 41F
推
02/06 16:47,
5年前
, 42F
02/06 16:47, 42F
→
02/06 16:52,
5年前
, 43F
02/06 16:52, 43F
噓
02/06 17:04,
5年前
, 44F
02/06 17:04, 44F
→
02/06 17:05,
5年前
, 45F
02/06 17:05, 45F
→
02/06 17:07,
5年前
, 46F
02/06 17:07, 46F
→
02/06 17:07,
5年前
, 47F
02/06 17:07, 47F
其實至今仍有許多人同情陳幸妤
不過不管怎樣
恥笑人家學歷低誠屬不智
因為要攻潘
光是蒐集他就任以來的不當發言就綽綽有餘了
別人身攻擊
→
02/06 17:15,
5年前
, 48F
02/06 17:15, 48F
推
02/06 18:08,
5年前
, 49F
02/06 18:08, 49F
→
02/06 18:30,
5年前
, 50F
02/06 18:30, 50F
推
02/06 18:33,
5年前
, 51F
02/06 18:33, 51F
→
02/06 18:45,
5年前
, 52F
02/06 18:45, 52F
→
02/06 18:45,
5年前
, 53F
02/06 18:45, 53F
→
02/06 18:45,
5年前
, 54F
02/06 18:45, 54F
推
02/06 18:51,
5年前
, 55F
02/06 18:51, 55F
噓
02/06 18:59,
5年前
, 56F
02/06 18:59, 56F
→
02/06 19:37,
5年前
, 57F
02/06 19:37, 57F
→
02/06 19:37,
5年前
, 58F
02/06 19:37, 58F
噓
02/06 20:02,
5年前
, 59F
02/06 20:02, 59F
網路上三不五時出現恥笑潘復華中學及北藝大之求學歷程
殊不知
潘讓人生氣的是他的行為
而非他讀過哪些學校
請大家幫這兩校無辜的學生想想
別讓他們因此被貼標籤
※ 編輯: sonybug (180.217.78.19), 02/06/2019 20:32:27
噓
02/06 23:07,
5年前
, 60F
02/06 23:07, 60F
→
02/06 23:07,
5年前
, 61F
02/06 23:07, 61F
→
02/07 02:07,
5年前
, 62F
02/07 02:07, 62F
噓
02/07 12:04,
5年前
, 63F
02/07 12:04, 63F
推
02/08 01:42,
5年前
, 64F
02/08 01:42, 64F