[新聞] 男童險遭刺瞎眼 家長質疑幼兒園處理不

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2019/02/01 02:05), 編輯推噓16(16016)
留言32則, 21人參與, 5年前最新討論串1/1
幼兒園男童在校差點被同學刺瞎眼,下場竟然是被校方強迫退學?!就讀高雄市某私立幼兒園的大班的6歲男童Sean,去年11月上課時被同學用鉛筆攻擊刺進右眼窩,當場血流如注,離譜的是當時帶班老師不在,疑似違法入園任教的外師也未發現,經同學告知才將受傷男童止血後送醫,所幸並未傷及眼睛,事後家長質疑園方處理不當、要求園方說明當天處理過程都未得到回應,憤而狀告警局及教育局,兩周後竟接到園方通知「雙方沒有信任基礎」,要小孩退學。 男童的母親Karen,今下午帶著已經一個多月沒有上學的兒子受訪,她拿出好不容易才要到的非連續的監視錄影畫面說,事發時間是去年11月26日上午約10時,當時教室內教保員都不在,僅有的一名外師聲稱在改作業,沒注意到學生打鬧,兒子被鉛筆戳中眼窩後站在位置上猛滴血,開始有同學圍觀關心,不久才有人告訴外師,只見兒子被外師帶到老師座位,因畫面未拍到,不知老師在做何處理,5分鐘後才從監視器畫面看到他把兒子帶出教室。 Karen不滿園方在小孩離開教室後又花了35分鐘才將他送醫,而原本10分鐘路程竟又花了近半小時,而她則是在事發後近3小時才接到園方通知。Karen質疑,「園方事發後處理過程是否符合幼兒緊急傷病救治施救步驟?而緊急傷病救治時間是否合理?從意外到通知家長,花了3小時,剩下的2小時是老師中午在吃飯?還是在排演怎麼跟家長說?」 看著愛子右眼窩上的傷口,Karen痛心說,當時對方先刺斷筆芯,又接著撿起地上的筆,繼續往臉刺,導致嚴重流血穿刺傷,傷口距眼球僅0.5cm,她曾問兒子:「為何不大聲呼喊?」但兒子說:「很痛,真的很痛,我痛到說不話來...」更讓她痛心與不捨。也因此事後她要求園方說明為何第一時間說謊稱是搭計程車送醫,後聽小孩說加上監視器曝光,才證實是搭董事長座車,她質疑,「長時間處理過程到底在做什麼?是否符合處理標準程序?」但都未得到任何答案。 事發隔天園方安排雙方家長碰面,但因當時未提供監視器,不清楚當時狀況,雙方都未能了解事發過程,隨後對方就轉學,Karen不滿事發後第9天才見到園長,之後她就以會議繁忙等理由,不願再與她當面說明,園方主任甚至說:「我們做教育太久,不知道怎麼溝通。」要她自己打電話給對方。 而更讓Karen感到不滿與失望的是事發兩周,她就接到園方傳來退學簡訊,指她已到警局與教育局報備,雙方已經沒有信任的基礎,「建議媽媽找一間更適合的學校給你家小孩」。還說會把孩子私人物品及剩下費用退回,要帶去警察局給她,而她之後到學校洽談此事時,更屢被園方報警請出。她怒批,兒子傷口都還未痊癒,就要被迫離開他最喜歡的同學,造成他身心受創! 事發迄今近兩個月,Karen說與園方溝通屢碰釘子、求助無門,事發後園長一句道歉都沒有,感覺自己勢單力薄被學校欺負,甚至被退學像是被要求「閉嘴」,連投訴教育局也都得到對方「符合規定」的回應,但她求助人本基金會確認園方處置過程有重大違失,加上近日幼兒園狀況頻傳,她今才決定憤而向媒體揭露整件事,希望喚醒更多家長不要怕事,串聯起來不要讓幼兒園欺負。 不過幼兒園今面對家長與媒體親自到園,要求針對質疑說明時,儘管一再按門鈴告知,園內都相應不理,看到媒體透過玻璃查看時,裡面外師還被園方趕緊勸離現場,但也同時派人拿出手機對媒體猛拍還報警,隨即轄區兩位警員、所長都陸續火速趕到,面對媒體質疑園方以何理由報案、為何到場速度如此迅速?警方則多臉露尷尬不願多說。 掌管該幼兒園的教育機構總園長Angela,在接獲園內通報後趕回園區,但面對媒體詢問也都不願回應,隨即快閃進到園內。 高市府教育局也坦言,園方對此事件處理態度強硬,但強調會依法積極釐清,目前所知事發當時教保員確實不在、而意外傷害的處理也不當,將要求限期改善,若確實有未取得教保的外師在園內上課,則違法教保人員服務規定,將裁罰至少6000元;至於要學生退學也有違教育宗旨,實屬不當,會進一步釐清後裁處。(周昭平/高雄報導) https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190131/1511303/?fbclid=IwAR2obYN8l7ZZ3Dfw6HdRaDo3nYipicdHiK8eTInqw5pBXiF0SzCD_tr0iSs 新聞需有關高雄之事/物 也請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數,違者退文/水桶。 類似新聞如若4小時內再發請標示新增資訊、詳細規定依#1S6oiFv7 (Kaohsiung) -----------------(以上可按ctrl+y刪除)--------------------------- -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.36.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548957928.A.ABB.html

02/01 05:16, 5年前 , 1F
幼兒園群組都在討論,園方處理很誇張
02/01 05:16, 1F

02/01 06:16, 5年前 , 2F
可以請問是那間幼兒園嗎?
02/01 06:16, 2F

02/01 06:35, 5年前 , 3F
想知道哪間幼稚園
02/01 06:35, 3F

02/01 07:03, 5年前 , 4F
裁罰6K
02/01 07:03, 4F

02/01 07:05, 5年前 , 5F
新聞內有校門照片
02/01 07:05, 5F

02/01 07:05, 5年前 , 6F
華爾頓幼兒園/華頓教育機構曾子校
02/01 07:05, 6F

02/01 07:06, 5年前 , 7F
曾子路188號
02/01 07:06, 7F

02/01 07:20, 5年前 , 8F
Joker:我來做一個讓鉛筆變不見的魔術
02/01 07:20, 8F

02/01 07:21, 5年前 , 9F

02/01 07:41, 5年前 , 10F
華頓?!
02/01 07:41, 10F

02/01 08:12, 5年前 , 11F
八成是背景很硬
02/01 08:12, 11F

02/01 08:31, 5年前 , 12F
華頓有3間分校,收費甚高,生意很好,自認很有本錢
02/01 08:31, 12F

02/01 08:31, 5年前 , 13F
驕傲,剔除合作度不夠的麻煩鬼吧。
02/01 08:31, 13F

02/01 10:11, 5年前 , 14F
為什麼會有小孩會拿筆捅人 流血還繼續捅
02/01 10:11, 14F

02/01 10:23, 5年前 , 15F
華頓收費真的頗高,出事後還能這麼高姿態好扯
02/01 10:23, 15F

02/01 11:06, 5年前 , 16F
罰6000元笑死..這間我看罰600萬他也不怕啦
02/01 11:06, 16F

02/01 11:20, 5年前 , 17F
這些幼兒園都該公布名字,列管監督
02/01 11:20, 17F

02/01 11:27, 5年前 , 18F
這我以前讀過欸,算起來 是超級大學長,不過早就人
02/01 11:27, 18F

02/01 11:27, 5年前 , 19F
事全非就是了
02/01 11:27, 19F

02/01 11:34, 5年前 , 20F
john wick?
02/01 11:34, 20F

02/01 12:02, 5年前 , 21F
就是華頓沒錯
02/01 12:02, 21F

02/01 12:06, 5年前 , 22F
華頓蠻貴的欸
02/01 12:06, 22F

02/01 13:32, 5年前 , 23F
之前弟弟兩個小孩念曾子校,平均一個月一個人好像要
02/01 13:32, 23F

02/01 13:32, 5年前 , 24F
兩萬,比麥米倫貴
02/01 13:32, 24F

02/01 14:01, 5年前 , 25F
華頓利用雙語外師很多,收費高,騙凱子
02/01 14:01, 25F

02/01 14:51, 5年前 , 26F
這間之前選幼稚園時參觀過,當時帶看老師自視甚高。
02/01 14:51, 26F

02/01 14:51, 5年前 , 27F
要離開時,還意外聽到別班的外師在吼小孩,馬上就列
02/01 14:51, 27F

02/01 14:51, 5年前 , 28F
為黑名單了。
02/01 14:51, 28F

02/01 16:13, 5年前 , 29F
這些雙語外師到底有沒有教學執照之類 還是想請誰都
02/01 16:13, 29F

02/01 16:13, 5年前 , 30F
可以
02/01 16:13, 30F

02/01 17:34, 5年前 , 31F
這家庭教育真的沒問題嗎???太誇張了吧
02/01 17:34, 31F

02/02 13:11, 5年前 , 32F
所有的外師 都不可能有執照
02/02 13:11, 32F
文章代碼(AID): #1SKpZegx (Kaohsiung)