[閒聊] 高雄氣爆善款運用羅智強：蔡英文台灣價

看板Kaohsiung作者JiangWanan (常駐)時間5年前 (2019/01/29 23:45)推噓-6(2推 8噓 6→)

留言16則, 15人參與討論串1/1

高雄氣爆善款運用羅智強：蔡英文台灣價值？羅智強日前質疑高雄氣爆善款運用方式，他指出，當時高雄市政府居然讓災民誤以為，「接受代位求償，就不可以提起國賠」，但高雄地方法院戳破市府謊言，即使簽下代位求償，仍可向高市府提起國賠，但那時國賠時效已經過了。因此，羅智強認為，高市府欠一個交代！總統府發言人黃重諺27日澄清，相關指控都不正確，羅智強不健康的問政態度，與其做不實指控，不如加快了解市政。黃重諺表示，當時的高雄市府所執行的代位求償計畫，讓受災民眾不僅可以在最短時間內拿到善款慰助金，也可以及早拿到來自於代位求償的法律賠償金，得以儘速重整家園。但羅智強引述一位PTT的ryan21100879網友，自稱家裡是高雄氣爆案的律師事務所，該名網友表示，「國賠時效部分，這當初就一直有跟市府提醒了，市府為何沒處理，這就要問市府囉」，至於為何要用「代位求償」？該網友說，「大家可以去問市府，這是他們的政策」。羅智強反駁總統府發言人黃重諺，「別躲了啦，與其扯什麼不健康，直接明白勇敢地告訴大家，羅智強説的那一點不是事實？用力的打臉羅智強啊！」羅智強也批評黃重諺，怎好意思拿八仙塵爆跟高雄氣爆比較，羅智強簡單舉例如下：高雄氣爆，假設有受災戶損失10萬元當時高雄市政府的做法是「代位求償」用善款的10萬元給受災戶，但受災戶要放棄國賠未來高市府「代位求償」成功後，賠款進入高市府的專戶。而新北市的做法是直接用善款，無條件的給受災戶10萬元受災戶的求償權利不受影響未來的賠款，還是給受災戶那一個比較快？羅智強說，當然是新北的做法比較快、比較好，不但善款給受災戶，賠款也給受災戶。羅智強最後痛批，2020投給蔡英文，就是投給用善款去做裝置藝術、去蓋公園、辦戶外展演。羅智強更痛批，高雄氣爆的善款運用，就是蔡英文的「台灣價值」！ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190129004676-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.172.76.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548776715.A.503.html

推

udkidd

01/29 23:52, 5年前 , 1^F

01/29 23:52, 1^F

→

smithyu

01/29 23:57, 5年前 , 2^F

01/29 23:57, 2^F

噓

wsxwsx0426

01/30 00:14, 5年前 , 3^F

01/30 00:14, 3^F