[公告] 中國時報新聞禁發 已刪文

看板Kaohsiung作者 (狂)時間5年前 (2019/01/18 12:16), 編輯推噓300(506推 206噓 525→)
留言1237則, 583人參與, 5年前最新討論串1/1
各位板友大家好： 檢視了一下這段時間新聞的噓推，發現到多數有爭議的新聞屬 中國時報系列，即刻起禁發中國時報的新聞，如想發類似新聞 請協尋他報雷同新聞轉發。 如有違規以刪文處理。 高雄板板主 simonjen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1547785001.A.A96.html
→
01/18 12:17, 5年前 , 1F
笑話新聞
01/18 12:17, 1F
推
01/18 12:18, 5年前 , 2F
這樣有箝制言論自由跟笑話發表的疑義嗎？
01/18 12:18, 2F
→
01/18 12:19, 5年前 , 3F
針對特定新聞，這有上新聞的潛力，板主保重
01/18 12:19, 3F
→
01/18 12:20, 5年前 , 4F
推，
01/18 12:20, 4F
噓
01/18 12:20, 5年前 , 5F
這是怎樣，怕中時繼續被噓喔
01/18 12:20, 5F
→
01/18 12:20, 5年前 , 6F
先看板主有沒有違反國家法律了
01/18 12:20, 6F
推
01/18 12:21, 5年前 , 7F
TVBS跟東森也應該一起
01/18 12:21, 7F
推
01/18 12:21, 5年前 , 8F
這樣少了一個看中時的管道，很不方便
01/18 12:21, 8F
推
01/18 12:21, 5年前 , 9F
反了 應該要多發中時的新聞 這樣討論才有意義 平常嘴這
01/18 12:21, 9F
推
01/18 12:21, 5年前 , 10F
“中國”時報造神的笑話應該不需要發來地方版，在政
01/18 12:21, 10F
→
01/18 12:21, 5年前 , 11F
黑自爽就好了
01/18 12:21, 11F
→
01/18 12:21, 5年前 , 12F
邊同溫層 沒看到中時的新聞還不知道韓市長的偉大呢XD
01/18 12:21, 12F
推
01/18 12:21, 5年前 , 13F
這我沒意見，支那時報的新聞多屬蔣介石時代那種誇大式
01/18 12:21, 13F
→
01/18 12:21, 5年前 , 14F
造神式報導，禁PO沒差
01/18 12:21, 14F
噓
01/18 12:21, 5年前 , 15F
對岸媒體沒禁 反而先禁國內媒體 真是好棒棒!
01/18 12:21, 15F
噓
01/18 12:21, 5年前 , 16F
中時的確很爛，但這違反了言論自由吧
01/18 12:21, 16F
推
01/18 12:21, 5年前 , 17F
中時本來就廢廢的，禁一禁也好
01/18 12:21, 17F
推
01/18 12:22, 5年前 , 18F
版主保重... 這樣喜歡看假新聞的族群會氣到跳腳 小心啊
01/18 12:22, 18F
推
01/18 12:22, 5年前 , 19F
我覺得這個不ok，雖然我反中屎
01/18 12:22, 19F
→
01/18 12:22, 5年前 , 20F
但這個真的沒有違反什麼法令嗎？
01/18 12:22, 20F
→
01/18 12:22, 5年前 , 21F
看看「小學生造句」那篇報導就好，是很重要需要讓閱聽
01/18 12:22, 21F
→
01/18 12:22, 5年前 , 22F
眾知道嗎？
01/18 12:22, 22F
推
01/18 12:22, 5年前 , 23F
中時在這是歡樂文耶，呼籲以推代噓
01/18 12:22, 23F
推
01/18 12:22, 5年前 , 24F
還有國際認證的T台呢？
01/18 12:22, 24F
→
01/18 12:23, 5年前 , 25F
果然，想抄假新聞馬上就有人跳腳言論自由
01/18 12:23, 25F
推
01/18 12:24, 5年前 , 26F
就算沒中時 還是有一堆媒體互抄或由其他平台二製轉發的
01/18 12:24, 26F
→
01/18 12:24, 5年前 , 27F
，禁這個真的沒意義
01/18 12:24, 27F
推
01/18 12:24, 5年前 , 28F
嗯雖然罵狗報但是這樣會變一言堂
01/18 12:24, 28F
推
01/18 12:24, 5年前 , 29F
垃圾黨報禁一禁也好
01/18 12:24, 29F
噓
01/18 12:26, 5年前 , 30F
要滑坡 中時=假新聞嗎？T台聯合自由三立民視就不會有?
01/18 12:26, 30F
推
01/18 12:26, 5年前 , 31F
我覺得不行
01/18 12:26, 31F
推
01/18 12:26, 5年前 , 32F
就小學生那新聞，中天電視也有 中天也要禁嗎？
01/18 12:26, 32F
推
01/18 12:28, 5年前 , 33F
推
01/18 12:28, 33F
推
01/18 12:28, 5年前 , 34F
我坦白說，自由也常有假新聞啊
01/18 12:28, 34F
推
01/18 12:28, 5年前 , 35F
不喜歡中時!但是版主權力這麼大?戒嚴嗎??
01/18 12:28, 35F
→
01/18 12:28, 5年前 , 36F
....問題是自由處理綠的資訊也很愛假阿
01/18 12:28, 36F
→
01/18 12:28, 5年前 , 37F
不是我在假中立，但我真的覺得這個有點不好...
01/18 12:28, 37F
※ kusowan:轉錄至看板 HatePolitics 01/18 12:28
→
01/18 12:29, 5年前 , 38F
個人覺得不應該禁
01/18 12:29, 38F
還有 1159 則推文
還有 2 段內文
推
01/18 19:10, 5年前 , 1198F
戒嚴是po中時就被拖去槍斃，差那麼多好意思拿來講。
01/18 19:10, 1198F
推
01/18 19:12, 5年前 , 1199F
支持民主聖地的決定
01/18 19:12, 1199F
噓
01/18 19:14, 5年前 , 1200F
朝聖 裝睡的果然叫不醒
01/18 19:14, 1200F
推
01/18 19:14, 5年前 , 1201F
好 言論自由是建立在不妨礙他們的前提之下
01/18 19:14, 1201F
推
01/18 19:17, 5年前 , 1202F
共媒根本不配叫做新聞媒體，禁了剛好而已
01/18 19:17, 1202F
推
01/18 19:19, 5年前 , 1203F
讚讚讚，堅持做對的事。展現我們綠粉高度。
01/18 19:19, 1203F
推
01/18 19:20, 5年前 , 1204F
怎麼突然一堆優質綠粉湧入
01/18 19:20, 1204F
推
01/18 19:22, 5年前 , 1205F
推
01/18 19:22, 1205F
推
01/18 19:24, 5年前 , 1206F
支持推一個
01/18 19:24, 1206F
推
01/18 19:29, 5年前 , 1207F
支持
01/18 19:29, 1207F
噓
01/18 19:30, 5年前 , 1208F
真是丟臉，自稱民主還打自己嘴巴
01/18 19:30, 1208F
推
01/18 19:36, 5年前 , 1209F
我對這個公告感覺有點兩極 一方面討厭中時，二方面也怕自
01/18 19:36, 1209F
→
01/18 19:36, 5年前 , 1210F
己變成討厭的人
01/18 19:36, 1210F
噓
01/18 19:38, 5年前 , 1211F
...
01/18 19:38, 1211F
推
01/18 19:39, 5年前 , 1212F
綠色共產黨 綠色共產黨
01/18 19:39, 1212F
推
01/18 19:39, 5年前 , 1213F
支持啦哈哈哈哈哈哈
01/18 19:39, 1213F
推
01/18 19:46, 5年前 , 1214F
讚讚讚 低能屎蛆賤畜和洗韓兒只能去屎窩取暖了QQ
01/18 19:46, 1214F
推
01/18 19:47, 5年前 , 1215F
一堆裝什麼好人啦 狗報就是要制裁啦
01/18 19:47, 1215F
噓
01/18 19:52, 5年前 , 1216F
笑死人，地區版也在搞報禁，噓得多的就禁掉，那推的多
01/18 19:52, 1216F
→
01/18 19:52, 5年前 , 1217F
的要不要也一起禁一禁啊？？？
01/18 19:52, 1217F
推
01/18 19:53, 5年前 , 1218F
覺得不行 民主不能開倒車
01/18 19:53, 1218F
噓
01/18 19:56, 5年前 , 1219F
什麼年代搞戒嚴，真是高雄版之恥
01/18 19:56, 1219F
推
01/18 20:05, 5年前 , 1220F
韓粉QAQ 支持版主
01/18 20:05, 1220F
噓
01/18 20:11, 5年前 , 1221F
要不要乾脆你自己發行報紙？高雄版退回70年代？
01/18 20:11, 1221F
推
01/18 20:19, 5年前 , 1222F
原來這是綠共的民主 難怪輸到脫褲
01/18 20:19, 1222F
→
01/18 20:23, 5年前 , 1223F
支持
01/18 20:23, 1223F
噓
01/18 20:26, 5年前 , 1224F
搞報禁 丟臉噓
01/18 20:26, 1224F
推
01/18 20:26, 5年前 , 1225F
推
01/18 20:26, 1225F
推
01/18 20:27, 5年前 , 1226F
中時早就轉型不是新聞了吧... 是行銷廣告台吧?
01/18 20:27, 1226F
推
01/18 20:30, 5年前 , 1227F
讚啦 經過報禁就OK啦
01/18 20:30, 1227F
推
01/18 20:30, 5年前 , 1228F
幫共產黨發聲的媒體，適用言論自由嗎？所以也可以用民主
01/18 20:30, 1228F
→
01/18 20:31, 5年前 , 1229F
自由來支持交通違規？
01/18 20:31, 1229F
推
01/18 20:31, 5年前 , 1230F
綠共在台灣 台灣有綠共
01/18 20:31, 1230F
→
01/18 20:34, 5年前 , 1231F
同溫層科科 其它家都沒假新聞囉
01/18 20:34, 1231F
→
01/18 20:35, 5年前 , 1232F
中時有假新聞 嗯 自由沒有?
01/18 20:35, 1232F
→
01/18 20:36, 5年前 , 1233F
挑自己想看的 果然是綠共作風= =
01/18 20:36, 1233F
推
01/18 20:37, 5年前 , 1234F
雖然不愛，但我們應該是自己決定不要看，而非禁止他
01/18 20:37, 1234F
噓
01/18 20:53, 5年前 , 1235F
垃圾藍共媒體 這樣會被水桶嗎？
01/18 20:53, 1235F
噓
01/18 20:58, 5年前 , 1236F
憑什麼
01/18 20:58, 1236F
噓
01/18 21:06, 5年前 , 1237F
丟臉
01/18 21:06, 1237F
‣ 更多 simonjen 的文章
文章代碼(AID): #1SGLCfgM (Kaohsiung)