Re: [閒聊] 其邁這次是敗在哪裡

看板Kaohsiung作者 (I am groupe)時間5年前 (2018/11/24 22:52), 5年前編輯推噓10(13推 3噓 43→)
留言59則, 18人參與, 5年前最新討論串19/72 (看更多)
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言： : 1. 網路謠言 藍色群組一直有奇怪的傳言 : 花媽的弟弟是白手套之類的 那些人全都深信不疑 so？來源？ dpp沒有？ dpp還在媒體上公然抹來抹去呢 : 2. 負面選舉的傳播能力上升，但選民沒有深究的能力 : 例如這次國民黨就已經擬定口訣，5000坑3000億 : 但深究就知道花媽其實也沒有亂花錢 都是蓋基礎建設 基礎建設有沒有用，帶來的正面效益多大，已經很多人都有更專業的文章 但身為高雄的一般人，捷運、輕軌、世大運場館、大東藝術中心等等...真是無感 地面一樣不平，薪水一樣低廉，加工區一樣空氣品質糟透等等這些年來都那麼有感 : 3. 花媽不守信用 沒有留在高雄 確實造成傷害 用網路上常說的一些留言：睡醒後北漂的高雄市長？ : 4. 這次連國高中生都支持韓國瑜 你知道為什麼嗎? : 因為他們的老師帶的 年改造成老師的憤恨 : 把孩子都給教壞了....而這股勢力確實是比想像中強大 我是不知道你跟老師有什麼仇 基本上在學校，許多老師課都上不完了，而且在學校基本上是不太被允許講政治的 把孩子都給教壞了？你是不是自己腦補太多 還是你只是跟一些版一樣想來帶風向 投dpp就是愛台灣、愛高雄？ 投kmt就是智力測驗沒過？親中賣台？ : 5. 網軍造成沉默螺旋 韓國瑜的真相比較沒人敢揭穿 接觸不了群眾 : 只有PTT上的人才瞭解韓有多空心.... : 這次投票讓我覺得世代隔閡有加深.... 你是要表示你不投韓，你有多好聰明，多好棒棒？ 還是只有78才是能解決問題的人？ 人氣不是一天造成的 韓後面能不能解決高雄現今問題，看下去不就好了？ 要崩潰也不要亂腦補帶風向 不管你仇師仇韓還是仇什麼你心中腦補的東西 你又知道多少韓國瑜的真相？ 還是當今如你，能知道陳菊會北漂？ 高雄接下來的4年，就看能不能有感了，至少dpp時代根本無感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.232.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543071153.A.CFF.html
噓
11/24 22:53, 5年前 , 1F
噓高雄人怎麼會對輕軌捷運無感
11/24 22:53, 1F
→
11/24 22:53, 5年前 , 2F
一年365天，幾乎沒搭過
11/24 22:53, 2F
推
11/24 22:54, 5年前 , 3F
我之前真的只有出差時才會搭捷運..
11/24 22:54, 3F
推
11/24 22:54, 5年前 , 4F
也對 不是無感 是非常反感
11/24 22:54, 4F
推
11/24 22:54, 5年前 , 5F
這次學生說幾乎全部老師都支持韓..
11/24 22:54, 5F
推
11/24 22:55, 5年前 , 6F
主要是背叛勞工的報應 但不該抹滅基礎建設
11/24 22:55, 6F
→
11/24 22:55, 5年前 , 7F
的貢獻
11/24 22:55, 7F
→
11/24 22:55, 5年前 , 8F
背叛勞工也是莫名其妙 明明以前國民黨版
11/24 22:55, 8F
→
11/24 22:55, 5年前 , 9F
的更差
11/24 22:55, 9F
→
11/24 22:56, 5年前 , 10F
韓國瑜根本就沒準備好 連市政府沒有捷運
11/24 22:56, 10F
推
11/24 22:56, 5年前 , 11F
但綠的在總統大選片勞工說會幫助勞工
11/24 22:56, 11F
→
11/24 22:56, 5年前 , 12F
站都不知道...
11/24 22:56, 12F
→
11/24 22:56, 5年前 , 13F
產業他也不知道...等他摸熟四年都過了
11/24 22:56, 13F
噓
11/24 22:57, 5年前 , 14F
高雄人怎麼會對捷運輕軌藝術中心無感
11/24 22:57, 14F
完全無感啊 你去問10個高雄人 有多少人跟我一樣是繼續騎車或開車在高雄的 捷運票價那麼貴，選的點又那麼差 我實在找不到搭捷運的理由 當然那些有公司補助上下班的交通費的可能例外 藝術中心更不用說了 平常或假日根本就不會去 只有外縣市的朋友來的時候說要去看景點才會去而已
推
11/24 22:57, 5年前 , 15F
連背叛勞工都能拉國民黨救援喔 太神啦
11/24 22:57, 15F
※ 編輯: groupe (220.133.232.248), 11/24/2018 22:59:33
→
11/24 22:57, 5年前 , 16F
中央政府已經核定橋頭科學園區...
11/24 22:57, 16F
→
11/24 22:57, 5年前 , 17F
如果讓陳其邁來推動 不知多好...
11/24 22:57, 17F
推
11/24 22:58, 5年前 , 18F
四年後韓導實現的都是陳78的政見
11/24 22:58, 18F
→
11/24 22:58, 5年前 , 19F
收割的概念
11/24 22:58, 19F
→
11/24 22:58, 5年前 , 20F
反而韓導提的政見一條都不會實現
11/24 22:58, 20F
→
11/24 23:00, 5年前 , 21F
太陽花不倒 高雄不會好！！！
11/24 23:00, 21F
推
11/24 23:00, 5年前 , 22F
啊就真的無感喔 搭捷運還不如騎機車 大
11/24 23:00, 22F
→
11/24 23:00, 5年前 , 23F
東也就偶爾去散步而已 對生活沒什麼幫
11/24 23:00, 23F
→
11/24 23:00, 5年前 , 24F
助
11/24 23:00, 24F
→
11/24 23:00, 5年前 , 25F
會對dpp時代無感的大概有2個可能性，一
11/24 23:00, 25F
→
11/24 23:01, 5年前 , 26F
個是年紀太小沒經歷過kmt時代，一個是大
11/24 23:01, 26F
我經歷過的是余政憲到陳菊現今的時代
推
11/24 23:01, 5年前 , 27F
輕軌讓我每天上班多等兩分鍾
11/24 23:01, 27F
→
11/24 23:01, 5年前 , 28F
學開始就不在高雄長期生活
11/24 23:01, 28F
※ 編輯: groupe (220.133.232.248), 11/24/2018 23:02:07
→
11/24 23:02, 5年前 , 29F
！！ 但捷運搭乘總量是有在提升的欸
11/24 23:02, 29F
→
11/24 23:02, 5年前 , 30F
原來是高雄縣人，無可厚非
11/24 23:02, 30F
推
11/24 23:04, 5年前 , 31F
輕軌跟藝術中心真的完全無感啊
11/24 23:04, 31F
推
11/24 23:04, 5年前 , 32F
選前向勞工畫大餅，選後翻臉不爽不要投，
11/24 23:04, 32F
→
11/24 23:04, 5年前 , 33F
怎麼又要拉KMT救援?
11/24 23:04, 33F
→
11/24 23:07, 5年前 , 34F
我家不在捷運沿線，但可能是因為住市區
11/24 23:07, 34F
→
11/24 23:07, 5年前 , 35F
的關係，偶爾要去難停車又離家遠的地方
11/24 23:07, 35F
→
11/24 23:08, 5年前 , 36F
時還是會選擇特地騎去捷運站座車
11/24 23:08, 36F
→
11/24 23:08, 5年前 , 37F
人民最關心的是經濟而不是無感建設
11/24 23:08, 37F
→
11/24 23:10, 5年前 , 38F
韓市長也許沒贏其邁，但DPP慘輸KMT
11/24 23:10, 38F
→
11/24 23:12, 5年前 , 39F
我不知道陳會不會比韓好，但我蠻肯定過
11/24 23:12, 39F
→
11/24 23:15, 5年前 , 40F
去20年市府團隊的貢獻
11/24 23:15, 40F
→
11/24 23:16, 5年前 , 41F
所以看到有人感受跟我不一樣，蠻意外的
11/24 23:16, 41F
→
11/24 23:17, 5年前 , 42F
一問之下彼此住的地方差很大~@@
11/24 23:17, 42F
→
11/24 23:19, 5年前 , 43F
南高雄、北高雄跟原高雄縣，這三個區域
11/24 23:19, 43F
→
11/24 23:20, 5年前 , 44F
對於市府的有感程度就差蠻多的
11/24 23:20, 44F
噓
11/24 23:22, 5年前 , 45F
你不搭捷運不代表別人不要
11/24 23:22, 45F
我有說別人不要？ 你要不要看看運量，看看高雄人自己搭的比例？ 建捷運是好事，長遠看是值得投資 但是現在的捷運點對很多高雄人平日需要的程度？ 我打個相當大的問號？ 還有票價跟薪資也是個問題... 當你騎車可能一個月只花500+保養費+不貴的機車停車費 搭捷運可能要破千以上，時間上又差不多的情況下 搭捷運的誘因根本就不高好嘛... ※ 編輯: groupe (220.133.232.248), 11/24/2018 23:27:39
推
11/24 23:25, 5年前 , 46F
輕軌完全無感 只有耽誤上班時間
11/24 23:25, 46F
→
11/24 23:31, 5年前 , 47F
捷運很OK,但配套公車真的爛
11/24 23:31, 47F
→
11/24 23:31, 5年前 , 48F
票價比臺北貴
11/24 23:31, 48F
推
11/24 23:58, 5年前 , 49F
輕軌大部分高雄人當它厭惡設施吧
11/24 23:58, 49F
→
11/25 00:06, 5年前 , 50F
捷運站點的問題是在於送審時有的線路被
11/25 00:06, 50F
→
11/25 00:07, 5年前 , 51F
直接砍掉，留下來的那兩條卻不是當時市
11/25 00:07, 51F
→
11/25 00:07, 5年前 , 52F
區人口最稠密的地方
11/25 00:07, 52F
→
11/25 00:09, 5年前 , 53F
這個鍋要全部推給市府我覺得有點說不過
11/25 00:09, 53F
→
11/25 00:09, 5年前 , 54F
去。很多時候都是地方政府很有野心要把
11/25 00:09, 54F
→
11/25 00:10, 5年前 , 55F
市政弄得更好更便民，但中央或議會有一
11/25 00:10, 55F
→
11/25 00:10, 5年前 , 56F
個地方跟你不同調的時候，情況就會變成
11/25 00:10, 56F
→
11/25 00:11, 5年前 , 57F
巧婦難為無米之炊
11/25 00:11, 57F
→
11/25 00:11, 5年前 , 58F
現在紅線的運量算是有養起來，橘線就有
11/25 00:11, 58F
→
11/25 00:11, 5年前 , 59F
進步的空間
11/25 00:11, 59F
‣ 更多 groupe 的文章
文章代碼(AID): #1R-MMnp_ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 72 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共72篇)
‣ 更多 groupe 的文章
文章代碼(AID): #1R-MMnp_ (Kaohsiung)