[新聞] 中市每戶可支配所得首度突破百萬 成長率
〔記者黃鐘山/台中報導〕行政院主計總處調查,106年台中市平均每戶可支配所得103萬
3169元,首度突破百萬元,相較105年增加8萬4119元,成長率8.86%,六都第一;平均每
人可支配所得也提升到33萬7637元,六都第二,僅次於台北市,顯示市府近年招商有成,
並具體反映在市民收入上。
行政院主計總處每年皆公布家庭收支調查,並以每戶所得收入,減去利息、賦稅、社會保
險等必要的非消費性支出後,統計家戶可實際支配,並用來支應一般生活的「每戶可支配
所得」。
主計總處公布的106年度家庭收支調查,六都平均每戶可支配所得,台北市134萬4538元、
桃園市110萬5711元、新北市104萬6576元、台中市103萬3169元、高雄
市98萬5517元、台南市90萬2536元,台中市首度突破百萬元以上。
相較105年,台中市增加8萬4119元,成長率為8.86%,名列六都第一,甚至是第二
名新北市3.51%的2倍,也遠高於高雄市2.23%、台南市2.04%、台北市1.79%、桃園市1.
71%。
在考慮每戶家庭人數不一,而將每戶可支配所得除以家庭人數後,所得到的「平均每人可
支配所得」,台中市為33萬7637元,僅次於台北市43萬6538元,六都第二,高
於新北市33萬7605元、桃園市32萬7133元、高雄市32萬1015元、台南市29萬30
31元。
若與台中市105年的平均每人可支配所得32萬2806元相比,106年成長4.39%,在六都中僅
次於高雄市5.27%,高於新北市3.39%、台南市2.31%、桃園市0.51%、台北市-0.86%。
市府強調,在市府團隊的持續努力下,台中市失業率持續下降,107年上半年降至3.6%,
從105年、106年到107年上半年,3度蟬聯六都失業率最低;薪資部分,也從前市長執政時
期的六都最末,進步為薪資成長率7.54%,成長幅度六都第一,顯示市府近年招商有成,
並將成績具體反映在增加市民收入上。
------------以下發文提示請勿刪除--------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2614398
2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
[新聞] 中市每戶可支配所得首度突破百萬 成長率六都第一
3.媒體來源/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2
禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞,違者退文
自由
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
不論誰選上,高雄都得急起直追,把經濟視為優先指標。
市政團隊若把經濟弄好,就業機會增加,薪資增加,如同台中這樣,還會有什麼
漂可以打嗎?高雄加油啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.241.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542362784.A.5BD.html
推
11/16 18:07,
5年前
, 1F
11/16 18:07, 1F
每篇都搶第一,高雄版的1F就是你了
※ 編輯: lasd (42.77.241.116), 11/16/2018 18:12:45
噓
11/16 18:11,
5年前
, 2F
11/16 18:11, 2F
→
11/16 18:11,
5年前
, 3F
11/16 18:11, 3F
→
11/16 18:12,
5年前
, 4F
11/16 18:12, 4F
推
11/16 18:12,
5年前
, 5F
11/16 18:12, 5F
推
11/16 18:13,
5年前
, 6F
11/16 18:13, 6F
→
11/16 18:13,
5年前
, 7F
11/16 18:13, 7F
推
11/16 18:14,
5年前
, 8F
11/16 18:14, 8F
→
11/16 18:14,
5年前
, 9F
11/16 18:14, 9F
推
11/16 18:16,
5年前
, 10F
11/16 18:16, 10F
→
11/16 18:17,
5年前
, 11F
11/16 18:17, 11F
→
11/16 18:17,
5年前
, 12F
11/16 18:17, 12F
→
11/16 18:18,
5年前
, 13F
11/16 18:18, 13F
→
11/16 18:18,
5年前
, 14F
11/16 18:18, 14F
→
11/16 18:18,
5年前
, 15F
11/16 18:18, 15F
→
11/16 18:18,
5年前
, 16F
11/16 18:18, 16F
→
11/16 18:19,
5年前
, 17F
11/16 18:19, 17F
→
11/16 18:19,
5年前
, 18F
11/16 18:19, 18F
→
11/16 18:20,
5年前
, 19F
11/16 18:20, 19F
→
11/16 18:20,
5年前
, 20F
11/16 18:20, 20F
→
11/16 18:20,
5年前
, 21F
11/16 18:20, 21F
→
11/16 18:20,
5年前
, 22F
11/16 18:20, 22F
→
11/16 18:20,
5年前
, 23F
11/16 18:20, 23F
→
11/16 18:20,
5年前
, 24F
11/16 18:20, 24F
→
11/16 18:20,
5年前
, 25F
11/16 18:20, 25F
→
11/16 18:20,
5年前
, 26F
11/16 18:20, 26F
→
11/16 18:21,
5年前
, 27F
11/16 18:21, 27F
→
11/16 18:21,
5年前
, 28F
11/16 18:21, 28F
→
11/16 18:21,
5年前
, 29F
11/16 18:21, 29F
政策真的很重要,看看新竹就知道了,以前超鳥但是自從有了科學園區現在人均所得超高
。
但是半導體相關科技產業,都以落戶在竹科,中科,南科,高雄劃了一大堆的科技園區,
就可以嗎?廠商就肯來嗎?未來的市長如果以為這樣就可以交代,那高雄真的會很慘。
我是南漂下來高雄的移民,我只看以後的施政方針,陳其邁或韓國瑜的首場辯論,實話說
韓國瑜讓我很卻步。
→
11/16 18:22,
5年前
, 30F
11/16 18:22, 30F
→
11/16 18:22,
5年前
, 31F
11/16 18:22, 31F
噓
11/16 18:22,
5年前
, 32F
11/16 18:22, 32F
→
11/16 18:22,
5年前
, 33F
11/16 18:22, 33F
噓
11/16 18:26,
5年前
, 34F
11/16 18:26, 34F
※ 編輯: lasd (42.77.241.116), 11/16/2018 18:40:10
→
11/16 18:42,
5年前
, 35F
11/16 18:42, 35F
→
11/16 18:42,
5年前
, 36F
11/16 18:42, 36F
→
11/16 18:42,
5年前
, 37F
11/16 18:42, 37F
→
11/16 18:42,
5年前
, 38F
11/16 18:42, 38F
推
11/16 18:56,
5年前
, 39F
11/16 18:56, 39F
推
11/16 19:03,
5年前
, 40F
11/16 19:03, 40F
→
11/16 19:04,
5年前
, 41F
11/16 19:04, 41F
推
11/16 19:06,
5年前
, 42F
11/16 19:06, 42F
→
11/16 19:33,
5年前
, 43F
11/16 19:33, 43F
→
11/16 19:34,
5年前
, 44F
11/16 19:34, 44F
→
11/16 19:34,
5年前
, 45F
11/16 19:34, 45F
推
11/16 19:36,
5年前
, 46F
11/16 19:36, 46F
→
11/16 19:36,
5年前
, 47F
11/16 19:36, 47F
→
11/16 19:36,
5年前
, 48F
11/16 19:36, 48F
推
11/16 19:40,
5年前
, 49F
11/16 19:40, 49F
→
11/16 19:40,
5年前
, 50F
11/16 19:40, 50F
→
11/16 19:40,
5年前
, 51F
11/16 19:40, 51F
→
11/16 19:40,
5年前
, 52F
11/16 19:40, 52F
→
11/16 19:40,
5年前
, 53F
11/16 19:40, 53F
→
11/16 19:40,
5年前
, 54F
11/16 19:40, 54F
推
11/16 19:48,
5年前
, 55F
11/16 19:48, 55F
→
11/16 19:48,
5年前
, 56F
11/16 19:48, 56F
→
11/16 20:21,
5年前
, 57F
11/16 20:21, 57F
推
11/16 22:07,
5年前
, 58F
11/16 22:07, 58F
推
11/16 22:09,
5年前
, 59F
11/16 22:09, 59F
→
11/16 22:09,
5年前
, 60F
11/16 22:09, 60F
→
11/16 22:44,
5年前
, 61F
11/16 22:44, 61F
→
11/16 22:44,
5年前
, 62F
11/16 22:44, 62F
→
11/16 22:44,
5年前
, 63F
11/16 22:44, 63F
推
11/17 01:48,
5年前
, 64F
11/17 01:48, 64F
→
11/17 01:48,
5年前
, 65F
11/17 01:48, 65F
→
11/17 03:00,
5年前
, 66F
11/17 03:00, 66F
→
11/17 03:01,
5年前
, 67F
11/17 03:01, 67F
→
11/17 03:01,
5年前
, 68F
11/17 03:01, 68F
→
11/17 03:01,
5年前
, 69F
11/17 03:01, 69F