[記名公投] 改變高雄,支持韓國瑜消失

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/08/23 22:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
若想加入連署請按 y 回應 記名公投 公投主題: 改變高雄,支持韓國瑜 公投原因: 民進黨在高雄執政二十多年來,使高雄負債位居全國第一,高達兩 千多億,經濟發展不好,建設成效不高,使高雄看不見未來,讓許 多年輕人選擇離開故鄉北上討生活,這次大水可以看出綠色執政在 處理問題上,是多麼不值得信任,拜託大家支持韓國瑜,這不但是 給他一個機會,更是給高雄人轉機,求求各位了! 連署結束時間: (1536243195)09/06/2018 22:13:15 Thu ----------支持---------- 1.poweregg 點錯了 來源:114.27.190.232 2.bboring 政黨政治換人做是天經地義 來源:36.238.80.140 3.shinkaikou 說不定可以負負得正~~ 來源:1.168.32.109 4.siekensou000 剛投兩次反對,這次投支持試試 誤 來源:110.50.169.223 5.piggreat 這一定是反串!!!!IPAD溫開水!!!!!! 來源:36.239.96.130 6.sulunpas 剛投反對現在投支持看看 來源:150.116.27.11 7.tchialen *★*☆*★* 艾媽 挖愛哩 *★*☆*★* 來源:220.142.101.214 8.fssh710020 抱歉我鍵盤的n壞了 來源:111.184.225.76 9.sportingman 綠色做那麼差 該換人了 來源:1.172.97.3 10.bkk good 來源:36.236.109.198 11.happyadam 該讓民進黨知道高雄不是躺著就上 來源:114.27.132.56 12.yoshiesk 不是支持韓國瑜,而是想要民進黨倒 來源:114.39.216.163 13.Madoka87 同上述理由 來源:223.136.219.204 ----------反對---------- 1.t0455453 乾我P4? 來源:124.12.56.147 2.kitune 反對是因為沒有伍佰可以領 來源:114.38.247.210 3.fosa 手動置底投票? 版主該處理了 來源:114.27.186.106 4.murmur38 你是綠營派來反宣傳的吧 笑死 來源:61.227.171.40 5.wl1451226 完全對高雄不了解還是洗洗睡吧 來源:114.47.120.187 6.aprilwater 為什麼要投給兩個垃圾 來源:36.237.75.173 7.lovecutes 高雄只適合擺顆西瓜當市長 來源:36.226.0.66 8.MerinoSheep 剛剛被打臉了還來啊 來源:118.171.101.253 9.AllenHuang 只支持周子瑜 來源:140.112.25.222 10.ringohejia 太扯了哦 剛剛那篇呢? 來源:36.237.99.97 11.stewartqq 好好演金家好媳婦就好了!幹嘛出來選 來源:1.173.96.75 12.starlkj 沒有最爛,只有更爛 來源:114.27.139.21 13.fujisawa 好喔 來源:1.172.205.19 14.ahw12000 這投票有個屁用啊?五百這樣領的嗎? 來源:36.237.119.225 15.losa .......三小 來源:111.249.55.40 16.ctx705f 韓粉露餡了啦 來源:122.117.113.57 17.tim855042 看PTT這麼久沒看過這種 噁心 來源:114.47.114.214 18.cocota 這啥鬼.. 來源:114.27.202.122 19.Zein 你是要玩幾次拉 來源:220.133.221.171 20.opentw 幹話王韓國瑜 來源:223.136.244.205 21.Dorayaky 國民黨不該出現在選項裡 來源:36.238.227.84 22.K999 摩天輪 迪士尼 賣魚給北韓... 來源:1.174.65.210 23.KS23 有常識都知道支那黨不會出現在選項裡 來源:118.233.138.225 24.LieFang ㄅ歉 我今年投吳益政 來源:49.158.246.40 25.Kagami3421 喔 來源:117.19.181.233 26.terry0522 亂開些吹牛皮的政見也沒產業政策 來源:1.174.192.68 27.mikamitomoya 智障才會支持性愛摩天輪好嗎 來源:36.239.135.248 28.OK8066889 反串手法很老套 DPP加油一點 來源:122.121.179.3 29.sendicmimic 很簡單,高雄市議會dpp在2014才過半. 來源:1.175.178.224 30.ppule 有實際支持KMT的原因嗎? 來源:61.227.188.33 31.kaj1983 垃圾不分藍綠,何必去撿垃圾 來源:218.173.137.2 32.voluteer 因為我想投非藍非綠的 來源:1.173.59.67 33.lianpig5566 板主去哪了 來源:180.217.236.51 34.nightk 你要鬧幾次??? 來源:180.217.237.218 35.yoyolife 心中無高雄的KMT洗洗睡吧~寧含恨投綠 來源:111.254.136.101 36.isdeerzi 這三小 有五百可以領?嘔嘔嘔 來源:1.171.48.90 37.GTR12534 這波可滑了 來源:124.218.142.94 38.oceansnow 台灣何時放棄非藍即綠才是進步的開始 來源:114.47.121.144 39.pemit 從沒經營過高雄的人. 來源:124.218.80.121 40.WGfriend KMT說要高雄變好應是本世紀最大笑話 來源:42.74.183.158 41.wennythepooh 偷刪? 來源:1.172.105.36 42.wajolihi 台灣不是只有藍綠!國民黨更爛好嘛! 來源:114.27.140.155 43.chenyeart 來源:218.164.117.161 ----------總計---------- 支持人數:13 反對人數:43 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 連署文章
文章代碼(AID): #1RVi3z-1 (Kaohsiung)