[新聞] 高雄輕軌修好了!漏電停駛近2個半小時

看板Kaohsiung作者 (豬油攤)時間5年前 (2018/08/04 22:53), 編輯推噓30(31120)
留言52則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
高雄輕軌修好了!漏電停駛近2個半小時 高捷公司致歉 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2509459 自由,連結有現場照 2018-08-04 21:27 首次上稿 20:02 更新時間 21:27 〔記者黃旭磊、王榮祥/高雄報導〕高雄輕軌軌道在今天傍晚5點20分左右,夢時代C5站 旁冒出白煙,高捷公司派公車接駁,適逢假日,上百人於月台苦等公車,軌道中斷2小時 21分。 高捷公司說,駕駛回報中美嘉吉路口軌道旁人孔蓋冒煙,經查為直流電纜漏電,立即派員 斷電檢修,讓高雄展覽館C8-西子灣C14車站局部運轉,並派公車到夢時代及高雄展覽館間 車站接駁。 高捷公司說,駕駛回報中美嘉吉路口軌道旁人孔蓋冒煙,經查為直流電纜漏電,立即派員 斷電檢修,讓高雄展覽館C8-西子灣C14車站局部運轉,並派公車到夢時代及高雄展覽館間 車站接駁。 現場人員則指出,電力沒辦法進站,可能附近進行號誌移除工程,供電狀況不穩定,又加 上大雨雨水灌入造成短路,至於冒煙原因仍不明。 高捷公司說,司機員行駛間發現軌道旁人孔蓋冒煙,立即回報行控中心,成立緊急應變小 組,並派員查修,晚間7點41分重新供電恢復行駛,事故期間,有2部列車約160名乘客下 車配合檢查,再次向乘客致歉,也感謝修復期間,月台乘客配合改搭接駁公車。 ....冒煙好像第一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.251.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1533394426.A.F4A.html

08/05 00:10, 5年前 , 1F
系統也太不穩定了吧
08/05 00:10, 1F

08/05 00:12, 5年前 , 2F
蓋地下就不會這麼容易和雨接觸了
08/05 00:12, 2F

08/05 00:19, 5年前 , 3F
蓋地下錢就不只這樣了...
08/05 00:19, 3F

08/05 00:23, 5年前 , 4F
不會怎樣啦,影響用戶沒那麼多 給推
08/05 00:23, 4F

08/05 00:45, 5年前 , 5F
改天會不會電到
08/05 00:45, 5F

08/05 01:03, 5年前 , 6F
三點多還在行駛的時候就有白煙了
08/05 01:03, 6F

08/05 01:03, 5年前 , 7F
好常這樣 = =上次也是
08/05 01:03, 7F

08/05 01:04, 5年前 , 8F
那時候旁邊在施工有工人 以為他們有注意到白煙..
08/05 01:04, 8F

08/05 01:04, 5年前 , 9F
好常故障才對
08/05 01:04, 9F

08/05 01:22, 5年前 , 10F
想知道是旁邊的施工影響,還是輕軌本身的問題
08/05 01:22, 10F

08/05 01:30, 5年前 , 11F
要無架空線就是這樣
08/05 01:30, 11F

08/05 01:38, 5年前 , 12F
上一次故障是什麼時候?
08/05 01:38, 12F

08/05 02:47, 5年前 , 13F
蓋地下A型路權何必還遷就輕軌!?這東西該砍掉重練就要砍!
08/05 02:47, 13F

08/05 03:21, 5年前 , 14F
蓋地下那就叫捷運了 還有要很多外錢錢 很不方便 另
08/05 03:21, 14F

08/05 03:21, 5年前 , 15F
外輕軌都蓋下去了 你是官員就算覺得他很廢 你還是
08/05 03:21, 15F

08/05 03:21, 5年前 , 16F
只能覽趴捏這繼續下去
08/05 03:21, 16F

08/05 03:33, 5年前 , 17F
尊爵、不凡
08/05 03:33, 17F

08/05 03:46, 5年前 , 18F
上個新聞不是故障,記得是等紅綠燈17(?)分鐘
08/05 03:46, 18F

08/05 06:13, 5年前 , 19F
大都市交通真的不該推展輕軌~
08/05 06:13, 19F

08/05 08:15, 5年前 , 20F
很多大都市都有吧....
08/05 08:15, 20F

08/05 08:20, 5年前 , 21F
還好吧!什麼東西永遠不壞的
08/05 08:20, 21F

08/05 08:21, 5年前 , 22F
你家冷氣故障漏水一次就砍掉嗎?
08/05 08:21, 22F

08/05 08:21, 5年前 , 23F
一講話就讓大家看到你的知識水平www
08/05 08:21, 23F

08/05 09:06, 5年前 , 24F
比公車還不穩的感覺
08/05 09:06, 24F

08/05 09:19, 5年前 , 25F
文湖線表示:
08/05 09:19, 25F

08/05 09:34, 5年前 , 26F
台中 BRT 也是打掉重練。該改的就改吧
08/05 09:34, 26F

08/05 09:36, 5年前 , 27F
沿海改高架,市區改地下化,車不改沒關係
08/05 09:36, 27F

08/05 09:38, 5年前 , 28F
百年建設,若你只看短期當然貴
08/05 09:38, 28F

08/05 10:24, 5年前 , 29F
大都市不適合輕軌?改在偏鄉又被批浪費錢吧都給你講
08/05 10:24, 29F

08/05 10:53, 5年前 , 30F
幾百億不管是短期還是長期都是貴...
08/05 10:53, 30F

08/05 10:54, 5年前 , 31F
台中從砍掉brt到捷運化還需要20年這是你想要結果(?
08/05 10:54, 31F

08/05 11:04, 5年前 , 32F
就看看78兄的選票囉
08/05 11:04, 32F

08/05 11:09, 5年前 , 33F
蓋在地下就會有人開始說舉債了
08/05 11:09, 33F

08/05 11:27, 5年前 , 34F
不適合輕軌 廢話你又不搭XD
08/05 11:27, 34F

08/05 11:43, 5年前 , 35F
我們不是人口數變成第三了,還要叫大都市?輕軌真的別
08/05 11:43, 35F

08/05 11:43, 5年前 , 36F
鬧了
08/05 11:43, 36F

08/05 11:52, 5年前 , 37F
第二次了
08/05 11:52, 37F

08/05 11:56, 5年前 , 38F
號誌移除,直流電纜冒煙?這算兩碼子事,看不懂這新聞!
08/05 11:56, 38F

08/05 11:57, 5年前 , 39F
債留子孫...
08/05 11:57, 39F

08/05 11:59, 5年前 , 40F
外表弄得票漂亮亮的,實際上......
08/05 11:59, 40F

08/05 12:44, 5年前 , 41F
很多大都市都有,建議可以多出國增加點國際觀
08/05 12:44, 41F

08/05 12:46, 5年前 , 42F
地面輕軌不適合,但是高架跟地下化我可是支持~
08/05 12:46, 42F

08/05 12:50, 5年前 , 43F
怎不說地面車輛不適合 高架或地下車道我贊成
08/05 12:50, 43F

08/05 13:49, 5年前 , 44F
很多大都市都有輕軌的,請問看過人口數嗎?還有都市面
08/05 13:49, 44F

08/05 13:49, 5年前 , 45F
積...道路規劃
08/05 13:49, 45F

08/05 16:25, 5年前 , 46F
沒差 還是一堆人挺
08/05 16:25, 46F

08/05 17:31, 5年前 , 47F
高雄地面輕軌真的為交通帶來困擾,只是描述自己開車騎車
08/05 17:31, 47F

08/05 17:31, 5年前 , 48F
的事實而已,如人飲水 冷暖自知
08/05 17:31, 48F

08/05 18:05, 5年前 , 49F
困擾你的是道路設計 而不是輕軌
08/05 18:05, 49F

08/05 19:46, 5年前 , 50F
某些輕軌經過的路口就算沒車來全部人各方向還是要停下
08/05 19:46, 50F

08/05 19:46, 5年前 , 51F
來 是設計給鬼過嗎?
08/05 19:46, 51F

08/05 20:54, 5年前 , 52F
舊時代產物
08/05 20:54, 52F
文章代碼(AID): #1RPRtwzA (Kaohsiung)