[新聞] 高雄市長選情緊繃　陳其邁僅領先韓國瑜1.6%

看板Kaohsiung作者 (海狸王)時間5年前 (2018/06/27 12:01), 編輯推噓72(116推 44噓 182→)
留言342則, 165人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.ettoday.net/news/20180627/1199740.htm 年底高雄市長選舉，民進黨提名黨內初選勝出的不分區立委陳其邁參選，而國民黨則是由高雄市黨部主委韓國瑜角逐。根據《ETtoday新聞雲》民調中心最新調查，目前陳其邁的支持度32.0%，領先韓國瑜的30.4%僅1.6%，兩人可說是打成平手，選情相當緊繃，最終選舉結果究竟誰勝誰負仍在未定之天。 《ETtoday新聞雲》於2018年5月4日至6月19日進行「高屏縣市長選情大調查」。調查結果針對設籍於高雄市民眾進行分析發現，有32.0%支持民進黨陳其邁，而30.4%支持國民黨韓國瑜，兩人差距僅1.6%，另8.8%表示都不支持，24.7%則未表態，因此合計約三成四的高雄市民將可能成為未來左右選戰結果的關鍵，後續選情變化仍有待觀察。 進一步與高雄市民的基本資料交叉分析發現，陳其邁在女性、20~39歲及桃源區、那瑪夏區、甲仙區、六龜區、杉林區、內門區、旗山區、美濃區、茂林區、鼓山區、鹽埕區、旗津區、三民區等族群均獲得明顯較高的支持度；反觀韓國瑜則在50~59歲及永安區、岡山區、燕巢區、彌陀區、梓官區、橋頭區、前金區、新興區、苓雅區等族群獲得相對較高的支持度。 另一方面，從政黨傾向來看，在政黨傾向中立者的支持度，陳其邁、韓國瑜兩人差距不大（15.5%：22.0%）；然而仍有合計近六成的中立者為都不支持或未表態，因此這群中間選民的動向將成為未來決定誰勝誰負的關鍵。 本次民調由《ETtoday新聞雲》民調中心，負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰寫。調查期間於2018年5月4日至6月19日進行調查，調查方法是結合「網路調查」及「電腦輔助電話調查」進行，以高屏地區年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象，網路調查是針對50歲及以下，電話調查是針對51歲及以上；調查回收有效樣本數為3,273份，抽樣誤差在95%信心水準下，為正負1.7%。進行統計分析之前，原始資料先依內政部最新人口統計資料(107年5月底)進行性別、年齡、地區、政黨樣本加權，以符合高雄市20歲以上人口之母體結構，使本調查具有代表性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.56.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1530072091.A.BB3.html
噓
06/27 12:04, 5年前 , 1F
綠色不投。藍色不投。
06/27 12:04, 1F
推
06/27 12:04, 5年前 , 2F
這民調你相信？
06/27 12:04, 2F
→
06/27 12:08, 5年前 , 3F
東森
06/27 12:08, 3F
推
06/27 12:08, 5年前 , 4F
繼續投蛋雞掰，搞垮大高雄啦
06/27 12:08, 4F
推
06/27 12:08, 5年前 , 5F
國民黨現在狂打氣爆案 把陳其邁當陳菊在打呵呵 然後新北
06/27 12:08, 5F
噓
06/27 12:08, 5年前 , 6F
台灣選民選舉素養不足！一個支持扁貪污，一個政見離譜，投
06/27 12:08, 6F
→
06/27 12:08, 5年前 , 7F
不下去！
06/27 12:08, 7F
→
06/27 12:08, 5年前 , 8F
侯友宜只要出來喊政治操作 有沒有違法不管反正比大聲
06/27 12:08, 8F
→
06/27 12:08, 5年前 , 9F
看來這半年板上會很熱鬧
06/27 12:08, 9F
推
06/27 12:08, 5年前 , 10F
你當大家第一天住高雄喔 我再怎麼賭爛DPP也知道這
06/27 12:08, 10F
→
06/27 12:08, 5年前 , 11F
裡綠的可怕
06/27 12:08, 11F
噓
06/27 12:09, 5年前 , 12F
韓贏高雄就完了 台灣人民主素養不足
06/27 12:09, 12F
推
06/27 12:11, 5年前 , 13F
再下個民調就韓國瑜反超了吧 XD 政見？裝冷氣吧
06/27 12:11, 13F
→
06/27 12:11, 5年前 , 14F
有興趣可以去查 東森雲的2014決戰六都藍綠支持度調查 六
06/27 12:11, 14F
→
06/27 12:11, 5年前 , 15F
都全命中
06/27 12:11, 15F
→
06/27 12:12, 5年前 , 16F
號召年輕人回高雄補刀KMT 民主聖地不能失去
06/27 12:12, 16F
推
06/27 12:14, 5年前 , 17F
絕對不會再投民進黨了，對現在這個政府有夠失望
06/27 12:14, 17F
推
06/27 12:14, 5年前 , 18F
不知真假 樂觀其成，人家無情城市耶
06/27 12:14, 18F
噓
06/27 12:14, 5年前 , 19F
初選過了即當選不是假的好嗎? 還想騙
06/27 12:14, 19F
→
06/27 12:16, 5年前 , 20F
看來高雄人可能已經從綠色泥沼中覺醒了ww
06/27 12:16, 20F
推
06/27 12:17, 5年前 , 21F
多宣傳韓的政見才有票啦 不然韓當神隱路人 底下太監狂
06/27 12:17, 21F
→
06/27 12:17, 5年前 , 22F
潑糞水 最後得票比吳還低就好笑了
06/27 12:17, 22F
→
06/27 12:17, 5年前 , 23F
不管誰當，負債能先還完嗎
06/27 12:17, 23F
噓
06/27 12:17, 5年前 , 24F
韓把高雄形容成又老又窮 投他的人是...？
06/27 12:17, 24F
推
06/27 12:18, 5年前 , 25F
對現在這個政府有夠失望+1.爛西瓜
06/27 12:18, 25F
噓
06/27 12:19, 5年前 , 26F
呵呵
06/27 12:19, 26F
推
06/27 12:20, 5年前 , 27F
其邁接棒 花媽的香火不能斷
06/27 12:20, 27F
噓
06/27 12:20, 5年前 , 28F
負債就中央給多一點預算 就一次還清呀 同樣前二直轄
06/27 12:20, 28F
→
06/27 12:20, 5年前 , 29F
市 高雄拿那麼少 重北輕南也該調整了
06/27 12:20, 29F
推
06/27 12:21, 5年前 , 30F
當然是給菜菜子難看
06/27 12:21, 30F
噓
06/27 12:22, 5年前 , 31F
韓國魚這麼強噢
06/27 12:22, 31F
推
06/27 12:22, 5年前 , 32F
說真的，如果沒有第3組人選的話，選藍會比選綠的有利
06/27 12:22, 32F
→
06/27 12:22, 5年前 , 33F
高雄長期被綠色掌權，有多少東西被搓湯圓搓掉了呢
06/27 12:22, 33F
噓
06/27 12:22, 5年前 , 34F
東森就噓
06/27 12:22, 34F
→
06/27 12:22, 5年前 , 35F
某黨策略應是搞爛高雄，年輕人外流，靠鐵票選贏吧
06/27 12:22, 35F
推
06/27 12:23, 5年前 , 36F
其實高雄一直都沒很綠好嗎 可以看看黃俊英 vs 謝長廷
06/27 12:23, 36F
→
06/27 12:23, 5年前 , 37F
陳菊 vs 黃俊英的得票
06/27 12:23, 37F
→
06/27 12:23, 5年前 , 38F
外流的年輕人不太會回高雄投票吧
06/27 12:23, 38F
→
06/27 12:24, 5年前 , 39F
是藍一直派一些西瓜出來選
06/27 12:24, 39F
還有 263 則推文
噓
06/29 14:33, 5年前 , 303F
所以2016年前高雄不是綠色當家？相信陳菊的話再讓她連
06/29 14:33, 303F
→
06/29 14:35, 5年前 , 304F
所以2016年前高雄不是綠色當家？相信陳菊的話再讓她連
06/29 14:35, 304F
→
06/29 14:35, 5年前 , 305F
任一次 結果我一堆同學都不留高雄 同學會幾乎都辦不成
06/29 14:35, 305F
→
06/29 14:35, 5年前 , 306F
我不能靠北？
06/29 14:35, 306F
→
06/29 14:37, 5年前 , 307F
妳可以靠北阿 我只是對你自己說深綠有疑慮而已 一堆藍的
06/29 14:37, 307F
→
06/29 14:37, 5年前 , 308F
都馬很喜歡用我綠的開頭 案例太多了 我不能懷疑?
06/29 14:37, 308F
→
06/29 14:47, 5年前 , 309F
「我家跟老公家深綠」原來這樣說不行喔 是要說「我家
06/29 14:47, 309F
→
06/29 14:47, 5年前 , 310F
跟老公家除了我都是深綠 但我本人投票都投給綠的喔啾
06/29 14:47, 310F
→
06/29 14:47, 5年前 , 311F
咪」 原來批踢踢要搞思想審查啊 講個深綠都要這麼敏感
06/29 14:47, 311F
→
06/29 14:47, 5年前 , 312F
被查ip翻推文
06/29 14:47, 312F
→
06/29 14:54, 5年前 , 313F
雙方家人就剛好妳不是的機率就算低也存在的 可惜你無法
06/29 14:54, 313F
→
06/29 14:55, 5年前 , 314F
證明妳家和妳先生家 沒證據的東西就沒定論 我是不信啦
06/29 14:55, 314F
→
06/29 14:58, 5年前 , 315F
翻推文也是妳督促我的阿 不然我哪那麼閒呢 我也不想的
06/29 14:58, 315F
→
06/29 14:59, 5年前 , 316F
要找家人是不是就得花更多時間查歷來同IP 家人共用WIFI
06/29 14:59, 316F
→
06/29 15:00, 5年前 , 317F
就能找到分身或家屬帳再去查 我雖能但不想花那時間而以
06/29 15:00, 317F
→
06/29 15:02, 5年前 , 318F
超過一小時的工又沒好處 真查了妳又會叫思想審查 真難做
06/29 15:02, 318F
→
06/29 15:03, 5年前 , 319F
可笑 我督促你的？你不就一開始想這樣打臉我不是嗎？
06/29 15:03, 319F
→
06/29 15:03, 5年前 , 320F
還我督促你勒 自己吃飽太閒想查完跟大家講「哎啊這人
06/29 15:03, 320F
→
06/29 15:03, 5年前 , 321F
是藍的派來的臥底啦～沒事沒事 綠的怎麼可能不繼續投
06/29 15:03, 321F
→
06/29 15:03, 5年前 , 322F
西瓜勒」
06/29 15:03, 322F
→
06/29 15:04, 5年前 , 323F
就妳這帳號的推文歷史來看 妳妥妥的就藍營支持者阿
06/29 15:04, 323F
→
06/29 15:04, 5年前 , 324F
至於妳這帳號之前現實沒人知道 只有自己知道沒人能證明
06/29 15:04, 324F
→
06/29 15:06, 5年前 , 325F
說真的 想想真的很無聊 我不想再講這個 講一句深綠背
06/29 15:06, 325F
→
06/29 15:06, 5年前 , 326F
後要付的心力有夠多 就到這吧
06/29 15:06, 326F
→
06/29 15:08, 5年前 , 327F
我個人推文是偏向當篇文章的風向 你要繼續翻文我無所
06/29 15:08, 327F
→
06/29 15:08, 5年前 , 328F
謂 反正就是不會再投綠了 就這樣
06/29 15:08, 328F
→
06/29 15:10, 5年前 , 329F
妳也沒那麼多可以翻阿 2X分鐘就看完了 妳不投就不投阿
06/29 15:10, 329F
→
06/29 15:11, 5年前 , 330F
我又不是DPP黨工會怕妳不投綠? 我只是討厭國共而已
06/29 15:11, 330F
→
06/29 15:12, 5年前 , 331F
呵呵 我藍的話怎麼可能跟我老公結婚 他外公可是228被
06/29 15:12, 331F
→
06/29 15:12, 5年前 , 332F
不過起因的確是妳那深綠起手式引起我想打妳臉的企圖
06/29 15:12, 332F
→
06/29 15:12, 5年前 , 333F
國民黨在火車站前槍斃 反正就這樣啦韓國瑜我是投不下
06/29 15:12, 333F
→
06/29 15:13, 5年前 , 334F
去 你想繼續抹就繼續了
06/29 15:13, 334F
→
06/29 15:13, 5年前 , 335F
隨妳便阿 同為高雄人 不是VPN 妳想投誰就投誰
06/29 15:13, 335F
→
06/29 15:16, 5年前 , 336F
結婚不是保證 我媽就是被KMT洗腦的 誰說夫妻就立場一致
06/29 15:16, 336F
噓
07/02 00:47, 5年前 , 337F
@netion 我就會投韓
07/02 00:47, 337F
推
07/03 10:22, 5年前 , 338F
垃圾藍綠這次絕對不投
07/03 10:22, 338F
推
07/15 20:01, 5年前 , 339F
拜託這次讓韓做做看，不想再看資進黨讓高雄負債下去
07/15 20:01, 339F
噓
07/17 05:18, 5年前 , 340F
陳其邁根本躺著選好不好= =
07/17 05:18, 340F
推
07/20 23:08, 5年前 , 341F
要停止高雄空轉，希望都放在韓國瑜身上了...
07/20 23:08, 341F
推
08/19 22:33, 5年前 , 342F
我高雄人 我才不投綠色 這次對綠太失望了
08/19 22:33, 342F
‣ 更多 beaver 的文章
文章代碼(AID): #1RCmmRkp (Kaohsiung)