Re: [新聞] 高雄透天厝車庫違建 立體綠化可免拆

看板Kaohsiung作者 (土撥鼠)時間5年前 (2018/05/29 22:39), 編輯推噓4(5推 1噓 7→)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
立體綠化換建蔽率這件事， 立意絕對是好的， 但以台灣人聰明的頭腦， 大概不少人會買韓國草佈置屋頂， 等建管處審查通過後， 就放著讓草自生自滅、或是變更使用， 而且更讓人憂心的是， 以建管處那少少的人力， 絕對也沒辦法好好巡查管理。 建蔽率40%～60%其實都夠用， 日本低層住宅建蔽率也差不多50%， 但我們看到的是有車庫、有庭院、 室內空間應有盡有的房子， 實在令人懷疑台灣人的住宅空間利用， 到底出了什麼問題？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.132.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1527604756.A.E33.html
推
05/29 22:50, 5年前 , 1F
貪。
05/29 22:50, 1F
推
05/29 22:52, 5年前 , 2F
同意一樓 明明有空間做車庫 硬要二次增建結果跟馬路很
05/29 22:52, 2F
→
05/29 22:53, 5年前 , 3F
靠近 增添危險
05/29 22:53, 3F
推
05/29 23:04, 5年前 , 4F
因為不佔白不佔 不偷一點就是吃虧
05/29 23:04, 4F
推
05/29 23:17, 5年前 , 5F
貪小便宜 沒有第二個解釋了
05/29 23:17, 5F
→
05/29 23:18, 5年前 , 6F
當官的追求能撈就撈，小老百姓有樣學樣剛好而已
05/29 23:18, 6F
→
05/29 23:19, 5年前 , 7F
你看到遮雨棚能夠像種絲瓜一樣爬出去挑戰材料力學的極
05/29 23:19, 7F
→
05/29 23:19, 5年前 , 8F
限就知道歹丸人的居住意識都放在什麼地方了
05/29 23:19, 8F
推
05/30 01:31, 5年前 , 9F
還有就是執法單位抓的不嚴，就算抓到罰的也不多，變相的鼓勵
05/30 01:31, 9F
→
05/30 01:32, 5年前 , 10F
貪，如果罰則很高，抓到就罰，我想沒幾個人敢貪的，歐美日本
05/30 01:32, 10F
→
05/30 01:32, 5年前 , 11F
就是這樣，所以還是要回歸法治社會，立了法就要嚴格執行啊
05/30 01:32, 11F
噓
05/30 08:54, 5年前 , 12F
台灣法規超畸形,不知道哪個白癡去國外學回來的
05/30 08:54, 12F
→
05/30 08:55, 5年前 , 13F
透天厝搞得又高又瘦,根本就是讓體質良好的透天厝爛掉
05/30 08:55, 13F
‣ 更多 lastleader 的文章
文章代碼(AID): #1R3MOKup (Kaohsiung)
‣ 更多 lastleader 的文章
文章代碼(AID): #1R3MOKup (Kaohsiung)