[新聞] 高雄新建共合宅 只租不賣弱勢優先

看板Kaohsiung作者 (不告訴你)時間6年前 (2018/05/08 13:17), 編輯推噓15(16推 1噓 19→)
留言36則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
高雄新建共合宅 只租不賣弱勢優先 中央社 （中央社記者王淑芬高雄8日電）高雄市繼整修兩棟共合宅出租給弱勢者之後，配合市容 提升，用市有土地規劃新建「凱旋青樹」共合宅，要落實照顧市民的棲居權，總投約新台 幣10億元的住宅會保留弱勢戶優先權。 高雄市規劃興建的首件共合宅，利用9筆未充分使用的市有地約0.5公頃，興建符合「共居 和合」願景的建築，基地臨三民區鐵路地下化廊帶，鄰近高雄車站及科工館，就生活機能 和土地座落都在市中心的精華區。 都市發展局總工程司郭進宗今天告訴中央社記者，市府推出這樣的共合宅不會被標籤化， 再者不同型式的建築格局，可以實現共居、和睦互助的理想。 新建的凱旋青樹規劃9坪、18坪及28坪型式，要提供單身、小家庭承租，都發局說未來會 依住宅法保留一定比例讓弱勢者優先承租。都發局還說新建這棟新宅還具有活化公有地及 市容環境更新的意義。 建築地下2層、地上14層有234戶，都發局規劃下半年動工，可望在民國110年完工。 http://m.cna.com.tw/news/aloc/201805080094.aspx 備註： 凱旋青樹共合宅 https://youtu.be/u6Xj3W7oUIc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.28.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1525756670.A.9C7.html
推
05/08 13:31, 6年前 , 1F
舊龍華國小 凹子底停車場 總圖二期 不蓋....蓋這 ??
05/08 13:31, 1F
推
05/08 13:53, 6年前 , 2F
怎不蓋在那馬嚇甲仙?
05/08 13:53, 2F
推
05/08 14:01, 6年前 , 3F
有什麼不好嗎？不是很懂
05/08 14:01, 3F
推
05/08 14:04, 6年前 , 4F
房子看起來蠻潮的
05/08 14:04, 4F
推
05/08 14:09, 6年前 , 5F
整篇也沒說在哪 裡面影片也沒@@
05/08 14:09, 5F
推
05/08 14:22, 6年前 , 6F
會不會住久了 要求居住正義 要他搬遷還要賠錢
05/08 14:22, 6F
推
05/08 14:32, 6年前 , 7F
民國110年，噗...
05/08 14:32, 7F
推
05/08 14:39, 6年前 , 8F
苓雅憲政路監理所那邊，大概在民族大順中間吧
05/08 14:39, 8F
→
05/08 14:42, 6年前 , 9F
110年有怎麼了嗎? 今年是108年
05/08 14:42, 9F
推
05/08 14:43, 6年前 , 10F
今年不是107年嗎，樓上？
05/08 14:43, 10F
→
05/08 14:44, 6年前 , 11F
地點在民族站旁邊
05/08 14:44, 11F
→
05/08 14:45, 6年前 , 12F
啊 107沒錯 所以110年的驚嘆點是?
05/08 14:45, 12F
→
05/08 14:55, 6年前 , 13F
地下只有2層 可以想像
05/08 14:55, 13F
→
05/08 15:19, 6年前 , 14F
蓋一棟大樓不用到3年吧，怎麼要110
05/08 15:19, 14F
推
05/08 15:24, 6年前 , 15F
234戶 應該不只一棟吧?
05/08 15:24, 15F
→
05/08 15:29, 6年前 , 16F
公家機關啦！
05/08 15:29, 16F
推
05/08 15:31, 6年前 , 17F
照星港經驗 那區會被不成文劃分成低階窮苦中產貧民區...
05/08 15:31, 17F
→
05/08 15:32, 6年前 , 18F
按照鯛的習性。住久了就是他的，就可以霸佔
05/08 15:32, 18F
→
05/08 15:39, 6年前 , 19F
其實那是很有可能的 既然目標是低收入戶的話
05/08 15:39, 19F
噓
05/08 15:39, 6年前 , 20F
方便跳樓
05/08 15:39, 20F
→
05/08 15:40, 6年前 , 21F
一般出租不喜歡租給弱勢戶 主要就是容易怕出問題
05/08 15:40, 21F
→
05/08 15:40, 6年前 , 22F
收不到租金 甚至不願遷離
05/08 15:40, 22F
→
05/08 16:28, 6年前 , 23F
某樓說出想跳的心聲
05/08 16:28, 23F
推
05/08 16:32, 6年前 , 24F
現在判斷弱勢也不好判 名下無土地房子 家庭總收入不得
05/08 16:32, 24F
→
05/08 16:32, 6年前 , 25F
超過一個標準(需扣繳憑單) 還有什麼標準可以列入?
05/08 16:32, 25F
推
05/08 19:13, 6年前 , 26F
這設計.....
05/08 19:13, 26F
→
05/08 19:17, 6年前 , 27F
地點還可以
05/08 19:17, 27F
推
05/08 19:19, 6年前 , 28F
地點還不錯，鄰近凱旋路兩側也都是舊公寓，附近機能還
05/08 19:19, 28F
→
05/08 19:19, 6年前 , 29F
可以
05/08 19:19, 29F
→
05/08 19:20, 6年前 , 30F
蓋起來人口再多大順家樂福就有新東西了
05/08 19:20, 30F
→
05/08 19:33, 6年前 , 31F
沒就業機會就是做表面而已
05/08 19:33, 31F
→
05/08 19:43, 6年前 , 32F
最好新聞做大一點面得開始蓋了又有居民再抗議，議員也在睡
05/08 19:43, 32F
→
05/08 20:07, 6年前 , 33F
好的方正土地賣給財團 , 鐵路地下化的三角窗租給民眾
05/08 20:07, 33F
推
05/09 02:29, 6年前 , 34F
看會不會像ceca預言變成髒亂問題戶
05/09 02:29, 34F
推
05/11 06:43, 6年前 , 35F
這設計很活潑呀，比起大部分美術館周遭的豪宅設計
05/11 06:43, 35F
→
05/11 06:43, 6年前 , 36F
更能吸引年輕人吧
05/11 06:43, 36F
‣ 更多 qooisgood 的文章
文章代碼(AID): #1QyJB-d7 (Kaohsiung)