[新聞] 輕軌撞車影片曝光 網友稱「無敵穿牆」

看板Kaohsiung作者 (豬油攤)時間6年前 (2018/03/06 19:11), 編輯推噓34(40推 6噓 76→)
留言122則, 53人參與, 6年前最新討論串1/1
輕軌撞車影片曝光 網友稱「無敵穿牆」 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2357194 自由，連結有行車紀錄 2018-03-06 15:37 ［記者黃旭磊／高雄報導］高雄輕軌撞擊違停貨車影片曝光，行車紀錄顯示，輕軌女駕駛 見貨車違停於黃鋪面，一度減速卻繼續行駛。 輕軌列車今天上午從C4站北行往C5站，10點2分許行經凱旋、前鎮街口，從行車記錄器畫 面顯示，中油探採事業部周姓貨車司機（40歲）違停於禁停黃鋪面，後載鑽井機具明顯突 進軌道區，輕軌駕駛見狀一度減速，卻仍繼續前進導致第一節車廂車門遭機具撞擊，車廂 嚴重晃動，車門及車窗毀損。 肇事周姓司機並未酒駕，向轄區前鎮交通分隊供稱停等紅燈，不知機具影響軌道區，訊後 依違反道路交通管理處罰條例第60條第2項3款，開罰9百到1千8百元，並可能需賠償輕軌 損害。 輕軌洪姓女駕駛（28歲）也沒酒駕，列車第1節車廂左側門玻璃碎裂、車門扭曲變形，車 廂在事發半小時後拖回機廠維修，軌道恢復通車。 網友戲稱，輕軌車頭通過、車廂撞擊「頭過身沒過」，也有人稱貨車機具穿越、車頭背對 似「無敵穿牆術」，功力沒練成卡在車廂。 …頭過身沒過？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.231.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1520334675.A.432.html
推
03/06 19:15, 6年前 , 1F
那邊的紅綠燈到底要怎看XD，如果要從其中一邊右轉或左轉的
03/06 19:15, 1F
→
03/06 19:15, 6年前 , 2F
話就會在軌道上碰上紅燈
03/06 19:15, 2F
→
03/06 19:16, 6年前 , 3F
高雄紅綠燈不是一直被當參考用嗎??
03/06 19:16, 3F
→
03/06 19:17, 6年前 , 4F
看來輕軌駕駛面試的時候沒被問到類似的題目
03/06 19:17, 4F
推
03/06 19:17, 6年前 , 5F
設左轉燈把對向車擋下來，這麼簡單的事搞不懂交通局為什麼
03/06 19:17, 5F
→
03/06 19:17, 6年前 , 6F
不肯做
03/06 19:17, 6F
推
03/06 19:32, 6年前 , 7F
女駕駛 沒把握請勿硬過
03/06 19:32, 7F
推
03/06 19:35, 6年前 , 8F
輕軌車頭比較窄可以過，車身就沒注意到去迴到
03/06 19:35, 8F
→
03/06 19:37, 6年前 , 9F
女駕駛日常表現
03/06 19:37, 9F
推
03/06 19:44, 6年前 , 10F
把整台貨車違停在軌道區會不會太扯?
03/06 19:44, 10F
→
03/06 19:48, 6年前 , 11F
要穿過輕軌左轉進入凱旋路是很困難的，因為燈號沒管制
03/06 19:48, 11F
→
03/06 19:49, 6年前 , 12F
綠燈要讓對向直行車先過 左轉車一多起來一定會占用到黃區
03/06 19:49, 12F
→
03/06 19:50, 6年前 , 13F
這種事只要有左轉燈管制就可以解決 只能說是交通局怠惰不為
03/06 19:50, 13F
推
03/06 19:52, 6年前 , 14F
看來遵守交通規則很難，這些鯛民素質太差
03/06 19:52, 14F
→
03/06 19:53, 6年前 , 15F
該不會還期待這些鯛看的懂號誌燈
03/06 19:53, 15F
推
03/06 19:54, 6年前 , 16F
哪邊應該是從凱旋左右轉過去可繼續直行 很多人轉過去看
03/06 19:54, 16F
→
03/06 19:54, 6年前 , 17F
到紅燈就停了
03/06 19:54, 17F
推
03/06 19:55, 6年前 , 18F
輕軌司機就猴子薪水 會往前開就不錯了
03/06 19:55, 18F
→
03/06 19:57, 6年前 , 19F
那一個路口我不太常走 但班超路進凱旋路就是需要左轉燈
03/06 19:57, 19F
→
03/06 19:58, 6年前 , 20F
高雄的號誌燈設計不良要負最大責任 這是政府怠惰無誤
03/06 19:58, 20F
推
03/06 20:03, 6年前 , 21F
結果貨車是被撞的，那這鍋算誰的 xddd
03/06 20:03, 21F
→
03/06 20:04, 6年前 , 22F
輕軌司機都看到了，也減速了，幹嘛不直接煞車等它離開
03/06 20:04, 22F
→
03/06 20:04, 6年前 , 23F
再行駛，擺明了要發生這起事故，反正輕軌出事也不是
03/06 20:04, 23F
→
03/06 20:04, 6年前 , 24F
輕軌駕駛賠償
03/06 20:04, 24F
推
03/06 20:11, 6年前 , 25F
貨車被撞? XD
03/06 20:11, 25F
→
03/06 20:11, 6年前 , 26F
應剎車而未剎車
03/06 20:11, 26F
→
03/06 20:20, 6年前 , 27F
那邊規定不能停在軌道區
03/06 20:20, 27F
→
03/06 20:22, 6年前 , 28F
但輕軌駕駛明明可以停下來卻不停而釀禍啊
03/06 20:22, 28F
推
03/06 20:25, 6年前 , 29F
明明就貨車搞鬼 要輕軌停的是怎樣?
03/06 20:25, 29F
→
03/06 20:26, 6年前 , 30F
市府怠惰沒錯，應該要放地剌捅爆貨車車輪的
03/06 20:26, 30F
→
03/06 20:27, 6年前 , 31F
來戰邏輯一下 XD。可沒說貨車違停是對的。今天就算一台
03/06 20:27, 31F
→
03/06 20:27, 6年前 , 32F
車停在十字路口正中央，你都看到了，也減速了，最後選
03/06 20:27, 32F
→
03/06 20:27, 6年前 , 33F
擇從側邊ㄘㄟˊ過去，那這鍋算誰的？肇事責任比是多少
03/06 20:27, 33F
推
03/06 20:46, 6年前 , 34F
相反的 如果因為輕軌因此急煞 出軌 要算在誰身上?
03/06 20:46, 34F
推
03/06 20:50, 6年前 , 35F
開始怪輕軌司機了！ 哈，三寶鯛路權絕對優先
03/06 20:50, 35F
→
03/06 20:51, 6年前 , 36F
今天單以路權來講 輕軌路權>>>>這台停在十字路口正中央
03/06 20:51, 36F
→
03/06 20:51, 6年前 , 37F
難怪連高速公路都能逆向開過來，也不意外了
03/06 20:51, 37F
→
03/06 20:51, 6年前 , 38F
我覺得今天如果那段是A路權有柵欄的話，我覺得輕軌司機
03/06 20:51, 38F
→
03/06 20:52, 6年前 , 39F
有撞沒撞貨車都先違規阿？這..？！
03/06 20:52, 39F
還有 43 則推文
推
03/07 00:02, 6年前 , 83F
哇哈哈開始檢討輕軌司機了
03/07 00:02, 83F
推
03/07 00:11, 6年前 , 84F
輕軌有絕對路權，有人不知道？？
03/07 00:11, 84F
推
03/07 00:23, 6年前 , 85F
肯定是貨車駕駛闖紅燈
03/07 00:23, 85F
→
03/07 00:24, 6年前 , 86F
左轉燈要有對應的左轉道才能設置的樣子，被法條綁死了
03/07 00:24, 86F
噓
03/07 00:26, 6年前 , 87F
可惜貨車沒撞死 下次輕軌別減速了 知道嗎
03/07 00:26, 87F
推
03/07 00:26, 6年前 , 88F
三寶撞三寶 交通才會好
03/07 00:26, 88F
噓
03/07 00:40, 6年前 , 89F
紅明顯，特別寫「女」駕駛，是在帶風向嗎？在高雄很常
03/07 00:40, 89F
→
03/07 00:40, 6年前 , 90F
看到公車小心翼翼地經過路旁緯停車輛，這種狀況一旦發
03/07 00:40, 90F
→
03/07 00:40, 6年前 , 91F
生擦撞，起因不都是因為違停車輛嗎？
03/07 00:40, 91F
→
03/07 00:46, 6年前 , 92F
停下來閃躲？等到紅燈了列車卡在中間擋左右來車嗎？
03/07 00:46, 92F
推
03/07 00:57, 6年前 , 93F
這樣都能駕駛是在搞破壞嗎
03/07 00:57, 93F
→
03/07 05:14, 6年前 , 94F
為啥要怪輕軌阿
03/07 05:14, 94F
推
03/07 10:02, 6年前 , 95F
如果違規是常態，長期禮讓違規的守法駕駛蒙受的是時間與
03/07 10:02, 95F
→
03/07 10:02, 6年前 , 96F
效率的損失。這不是單一事件的邏輯問題。一個月遇到一次
03/07 10:02, 96F
→
03/07 10:02, 6年前 , 97F
違規可以讓，每個路口都遇違規當然是比誰兇囉！長期不執
03/07 10:02, 97F
→
03/07 10:02, 6年前 , 98F
法，整個城市效率低落。
03/07 10:02, 98F
推
03/07 10:03, 6年前 , 99F
有沒有人想過這次輕軌選擇撞下去以前已經讓過多少違規的
03/07 10:03, 99F
→
03/07 10:03, 6年前 , 100F
白目了？
03/07 10:03, 100F
→
03/07 10:05, 6年前 , 101F
酸酸的汽機車路權最大，一秒都不能等，懂嗎
03/07 10:05, 101F
→
03/07 10:06, 6年前 , 102F
還看過紅燈前方擋道，機車直接上人行道右轉咧
03/07 10:06, 102F
→
03/07 10:07, 6年前 , 103F
行人還會被叭 XD
03/07 10:07, 103F
→
03/07 10:33, 6年前 , 104F
三寶開什麼車都是三寶
03/07 10:33, 104F
推
03/07 11:39, 6年前 , 105F
拎阿罵咧
03/07 11:39, 105F
推
03/07 11:47, 6年前 , 106F
貨車錯在先 但是輕軌駕駛不停很奇怪啊 車上乘客性命
03/07 11:47, 106F
→
03/07 11:47, 6年前 , 107F
都掌握在妳手上欸
03/07 11:47, 107F
推
03/07 11:53, 6年前 , 108F
對啊貨車錯在先，但大眾運輸的駕駛可以這樣就騎上去嗎？
03/07 11:53, 108F
推
03/07 12:38, 6年前 , 109F
寫得很像輕軌錯一樣，四輪大爺無極限
03/07 12:38, 109F
推
03/07 14:12, 6年前 , 110F
貨車錯，但輕軌駕駛用乘客的生命捍衛路權是不是也怪怪
03/07 14:12, 110F
→
03/07 14:12, 6年前 , 111F
的？ 明明可以煞住………
03/07 14:12, 111F
噓
03/07 14:49, 6年前 , 112F
兩邊都有問題啊，貨車錯在先，但駕駛可以避免為何硬過？
03/07 14:49, 112F
→
03/07 14:49, 6年前 , 113F
車上乘客不重要嗎，幫駕駛說話幹嘛？
03/07 14:49, 113F
→
03/07 14:50, 6年前 , 114F
難道你開車騎車遇到違規障礙物也要撞上去嗎？什麼白癡言
03/07 14:50, 114F
→
03/07 14:50, 6年前 , 115F
論
03/07 14:50, 115F
推
03/07 19:33, 6年前 , 116F
就貨車違規在先，檢討輕軌超可笑
03/07 19:33, 116F
→
03/07 19:33, 6年前 , 117F
這種素質難怪高雄交通整天被嘴
03/07 19:33, 117F
→
03/07 19:34, 6年前 , 118F
不要再自欺欺人跟別的地方比爛了
03/07 19:34, 118F
→
03/07 19:34, 6年前 , 119F
高雄交通就是爛
03/07 19:34, 119F
→
03/07 20:35, 6年前 , 120F
一堆開車的路口都嘛隨他爽亂停 沒路口淨空的概念
03/07 20:35, 120F
→
03/07 20:36, 6年前 , 121F
等紅綠燈然後開車的過來直接停在轉彎處 要走斑馬線的全擋
03/07 20:36, 121F
推
03/12 12:52, 6年前 , 122F
那貨車停那什麼鳥位置...
03/12 12:52, 122F
‣ 更多 pigoilstand 的文章
文章代碼(AID): #1QddTJGo (Kaohsiung)