Fw: [新聞] 補教名師灌醉女學生想硬上

看板Kaohsiung作者 (Benjamin)時間6年前 (2018/02/25 11:05), 6年前編輯推噓11(12推 1噓 2→)
留言15則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1QaOJxz0 ] 作者: chauncey01 (一刀) 看板: Examination 標題: Re: [新聞] 補教名師灌醉女學生想硬上 時間: Sat Feb 24 23:30:00 2018 判決書出來了 https://goo.gl/Nvt2rN 還蠻長的,過程寫得很詳細 心得: 1.被告行為真的很誇張,女同學要小心自身安全 2.另一位補習班名師有去當證人(一看判決書就知道是誰了) 3.被告請了三個律師 4.從判決書可以學習到刑法 (1)強制性交的構成要件 (2)著手的認定,主客觀混合理論的用法 (3)刑法57條刑的酌科及加減之適用要件 5.從判決書可以學習到刑事訴訟法 (1)被害人之自白不得做為被告有罪之唯一證據 (2)補強法則 (3)證據調查過程 (4)法官之心證如何形成 (5)檢察一體,公訴檢察官可以於審判中變更起訴法條 好像刑事法總複習~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.104.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1519486203.A.F40.html
→
02/24 23:46, 6年前 , 1F
GG了！
02/24 23:46, 1F
推
02/25 00:30, 6年前 , 2F
兩大王牌....
02/25 00:30, 2F
推
02/25 00:39, 6年前 , 3F
後來被害人有考上嗎?
02/25 00:39, 3F
→
02/25 00:43, 6年前 , 4F
譚O綱是哪位補師的本名?
02/25 00:43, 4F
推
02/25 00:45, 6年前 , 5F
有一段說是O綱，有一段又說是程O？？
02/25 00:45, 5F
推
02/25 01:02, 6年前 , 6F
誰去作證?
02/25 01:02, 6F
→
02/25 01:04, 6年前 , 7F
腰部以下的慾望與控制，始終能戰勝天使讓人變成惡魔QQ
02/25 01:04, 7F
推
02/25 01:14, 6年前 , 8F
02/25 01:14, 8F
→
02/25 01:14, 6年前 , 9F
02/25 01:14, 9F
→
02/25 01:19, 6年前 , 10F
有期徒刑3年2個月..沒意外應該會繼續上訴
02/25 01:19, 10F
推
02/25 01:19, 6年前 , 11F
對啊 為何換來換去？到底是誰？
02/25 01:19, 11F
教刑事訴訟法，藝名O綱，在某補習班又有另一個藝名叫程O，餵狗一下就知道了
推
02/25 01:20, 6年前 , 12F
侵害的過程也太詳細了..女學生的無助與憤怒令人好難過
02/25 01:20, 12F
※ 編輯: chauncey01 (110.50.159.126), 02/25/2018 01:24:15
推
02/25 01:23, 6年前 , 13F
譚紀綱好像就是紀綱的本名，然後在保成志光的藝名叫紀綱，
02/25 01:23, 13F
→
02/25 01:23, 6年前 , 14F
在全錄考神網的藝名叫程宇
02/25 01:23, 14F
推
02/25 01:24, 6年前 , 15F
同行的老師不是有兩位嗎？另一位是誰？
02/25 01:24, 15F
→
02/25 01:25, 6年前 , 16F
刑訴+程O+O綱,綜合比對 這很好估狗出答案了阿
02/25 01:25, 16F
推
02/25 01:28, 6年前 , 17F
了解 原來有別的藝名
02/25 01:28, 17F
→
02/25 01:29, 6年前 , 18F
補教老屁股利用國考考生的無助跟迷惘，更讓人可恨!
02/25 01:29, 18F
推
02/25 01:31, 6年前 , 19F
還蠻好奇除了判決中被告與這位0綱老師以外，另一位老師是
02/25 01:31, 19F
→ roc1110: 誰。 02/25 01:31
推
02/25 01:32, 6年前 , 20F
簡直人渣，這種人敎再好也不上。所以在場另外只有一位男
02/25 01:32, 20F
→
02/25 01:32, 6年前 , 21F
師？之前聽說兩位，所以譚x綱=x綱=程x是嗎？，這三個化名
02/25 01:32, 21F
→
02/25 01:32, 6年前 , 22F
都是同一個老師？
02/25 01:32, 22F
→
02/25 01:33, 6年前 , 23F
想知道另一位是誰，好像過程都沒提到
02/25 01:33, 23F
→
02/25 01:34, 6年前 , 24F
不知道以前有沒有其他女生受害
02/25 01:34, 24F
推
02/25 01:35, 6年前 , 25F
一開始猜是紀綱，但爬文看到之前文章說紀綱本名就叫
02/25 01:35, 25F
→
02/25 01:36, 6年前 , 26F
紀綱，判決書又說程O，倒是不知道原來這兩個是同人
02/25 01:36, 26F
推
02/25 01:50, 6年前 , 27F
O綱也有另一個化名是程O
02/25 01:50, 27F
推
02/25 01:55, 6年前 , 28F
用O綱的名字查詢好像非律師？
02/25 01:55, 28F
→
02/25 02:06, 6年前 , 29F
重點該關心一下女學生受害時的那份無助感和狼師如此這
02/25 02:06, 29F
→
02/25 02:06, 6年前 , 30F
般下流無恥之行為~
02/25 02:06, 30F
推
02/25 02:38, 6年前 , 31F
連書都要抵制！
02/25 02:38, 31F
推
02/25 02:40, 6年前 , 32F
譚紀綱在法務部律師查詢系統找不到 只有三種可能 一
02/25 02:40, 32F
→
02/25 02:40, 6年前 , 33F
不是本名 二從來就不是律師 三已除名
02/25 02:40, 33F
推
02/25 02:41, 6年前 , 34F
為什麼另一位老師可不用到法庭作證？
02/25 02:41, 34F
→
02/25 02:44, 6年前 , 35F
這位法官有問題。
02/25 02:44, 35F
推
02/25 02:44, 6年前 , 36F
覺得很噁心，利用專業..趁人之危，沒爆出來的有多少
02/25 02:44, 36F
還有 37 則推文
還有 3 段內文
→
02/25 09:39, 6年前 , 74F
德感真的沒想像中的高。
02/25 09:39, 74F
真的很無奈，台灣人常常很愛檢討被害人，今天被告如果是「德性的公民」，有人害的到 他嗎？ ※ 編輯: chauncey01 (110.50.159.126), 02/25/2018 09:48:31
推
02/25 10:17, 6年前 , 75F
想問一下沈平是宋文嗎？
02/25 10:17, 75F
推
02/25 10:17, 6年前 , 76F
謝謝
02/25 10:17, 76F
推
02/25 10:22, 6年前 , 77F
幫他說話的來應該抓出來公審
02/25 10:22, 77F
推
02/25 10:24, 6年前 , 78F
因為我們要當一個「雞婆」,「德性」的好公民，看到不
02/25 10:24, 78F
→
02/25 10:24, 6年前 , 79F
公不義的事要站出來，老師上課都有教，哈哈哈哈哈
02/25 10:24, 79F
推
02/25 10:40, 6年前 , 80F
會聚在一起喝酒，要說*綱是什麼清流人嘛...順帶一提教法
02/25 10:40, 80F
→
02/25 10:40, 6年前 , 81F
組的*源也是*綱的好朋友
02/25 10:40, 81F
推
02/25 10:42, 6年前 , 82F
節錄侵害過程內容如屬實，侵害人(宋)真的很可惡，
02/25 10:42, 82F
→
02/25 10:42, 6年前 , 83F
，可見女學生被信任的長輩背叛的痛。
02/25 10:42, 83F
→
02/25 10:43, 6年前 , 84F
會想整理是想讓其他人可簡要了解名師的可惡行為，而且似乎
02/25 10:43, 84F
→
02/25 10:44, 6年前 , 85F
似乎沒有反省道歉。
02/25 10:44, 85F
→
02/25 10:44, 6年前 , 86F
若版主或受害者認為整理以下內容有不妥，再請刪除沒關係。
02/25 10:44, 86F
→
02/25 10:45, 6年前 , 87F
02/25 10:45, 87F
→
02/25 10:46, 6年前 , 88F
02/25 10:46, 88F
→
02/25 10:46, 6年前 , 89F
02/25 10:46, 89F
→
02/25 10:46, 6年前 , 90F
02/25 10:46, 90F
推
02/25 10:49, 6年前 , 91F
好奇ㄅㄟㄞ
02/25 10:49, 91F
推
02/25 10:53, 6年前 , 92F
法官罵人都這麽文雅嗎？洋洋灑灑寫了一拖拉庫，不過還真
02/25 10:53, 92F
→
02/25 10:53, 6年前 , 93F
多刑法刑訴考點
02/25 10:53, 93F
推
02/25 10:53, 6年前 , 94F
看判決書的種種行為 說X綱不知道宋想幹嘛 是有洞吧
02/25 10:53, 94F
→
02/25 10:55, 6年前 , 95F
平常狐群狗黨互相幫助幹這些事的可能性大多了
02/25 10:55, 95F
→
02/25 10:59, 6年前 , 96F
被告請的其中一位律師就是黃磊老師
02/25 10:59, 96F
※ dino6427:轉錄至看板 Gossiping 02/25 11:03 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dino6427 (49.215.208.93), 02/25/2018 11:05:04
推
02/25 11:06, 6年前 , 97F
這就叫 有樣學樣嗎 XDDDD
02/25 11:06, 97F
→
02/25 11:30, 6年前 , 98F
難怪會約人去夜店 原來是這樣
02/25 11:30, 98F
推
02/25 11:32, 6年前 , 99F
嘖嘖
02/25 11:32, 99F
推
02/25 11:34, 6年前 , 100F
補教狼師，意外嗎
02/25 11:34, 100F
推
02/25 11:41, 6年前 , 101F
好可怕
02/25 11:41, 101F
推
02/25 11:49, 6年前 , 102F
補教界的八嘎囧
02/25 11:49, 102F
噓
02/25 12:29, 6年前 , 103F
證人身分和被告身分不同 硬要扯在一起是想影射什麼？
02/25 12:29, 103F
推
02/25 13:34, 6年前 , 104F
推文怎麼討論紀綱，他只是證人
02/25 13:34, 104F
推
02/25 13:35, 6年前 , 105F
這種人還有臉自稱宋文帝君?
02/25 13:35, 105F
推
02/25 17:01, 6年前 , 106F
可惡
02/25 17:01, 106F
推
02/25 18:07, 6年前 , 107F
這種人不配被稱為師,很可惡,而且感覺手法很熟練...
02/25 18:07, 107F
推
02/25 20:07, 6年前 , 108F
真的不配當老師 還滿嘴硬ㄠ 實名制+封殺這老師吧
02/25 20:07, 108F
→
02/25 20:08, 6年前 , 109F
不只未成年要小心了 公職是成年人去補的 小心啊...
02/25 20:08, 109F
推
02/25 22:49, 6年前 , 110F
我的媽啊...看了真的很想吐 結果還有法律人這樣護航？
02/25 22:49, 110F
推
02/26 22:16, 6年前 , 111F
幫高調，超級噁心。
02/26 22:16, 111F
‣ 更多 dino6427 的文章
文章代碼(AID): #1QaYVXg6 (Kaohsiung)