[閒聊] 高雄的電競&VR發展呢？

看板Kaohsiung作者 (無名)時間6年前 (2018/01/12 16:22), 編輯推噓12(12推 0噓 40→)
留言52則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
之前新聞有報導市府支持電競產業以及VR的發展，當然又要建設OO館，又在展覽館變了電競比賽，然後市長以及一些官員出來喊口號，OO元年，但就這樣嗎？後續真的有推動嗎？ 我個人認為那樣的做法真的只是做秀而已 看看底下這篇新聞，就算別人一樣是在做秀，我認為也做得比我們高雄有意義太多了 沉迷電玩與邁向職業選手的差異是？館長： http://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1515742737.A.840.html ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.113.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1515745351.A.816.html
推
01/12 16:26, 6年前 , 1F
等等就可以看見覺得玩電玩的小孩都
01/12 16:26, 1F
→
01/12 16:26, 6年前 , 2F
撿角、投資電競都敗壞風氣的推文了
01/12 16:26, 2F
→
01/12 16:27, 6年前 , 3F
你的結論是有去追蹤後續還是嫌市府沒隨
01/12 16:27, 3F
→
01/12 16:27, 6年前 , 4F
時跟你報告進度
01/12 16:27, 4F
→
01/12 16:28, 6年前 , 5F
這種文都是丟個爭議但無內容 企圖引發
01/12 16:28, 5F
→
01/12 16:28, 6年前 , 6F
論戰而已
01/12 16:28, 6F
推
01/12 16:28, 6年前 , 7F
呼口號誰不會呢？就是當下那個場面呼一
01/12 16:28, 7F
→
01/12 16:28, 6年前 , 8F
下發個新聞大家爽一下而已
01/12 16:28, 8F
→
01/12 16:29, 6年前 , 9F
樓上也別怪人家發這種文章，為何不想想
01/12 16:29, 9F
→
01/12 16:29, 6年前 , 10F
是誰給的機會？
01/12 16:29, 10F
→
01/12 16:33, 6年前 , 11F
那樓上怎麼看八月艾伯特電通進駐高雄
01/12 16:33, 11F
→
01/12 16:33, 6年前 , 12F
高市府辦理VR創新學院 11月智葳啟用i-
01/12 16:33, 12F
→
01/12 16:33, 6年前 , 13F
ride體驗中心？
01/12 16:33, 13F
→
01/12 16:33, 6年前 , 14F
這都是口號？
01/12 16:33, 14F
推
01/12 16:34, 6年前 , 15F
不要問,很可怕
01/12 16:34, 15F
→
01/12 16:35, 6年前 , 16F
高雄的公關公司真的競爭力有待加強
01/12 16:35, 16F
推
01/12 16:36, 6年前 , 17F
不知道沒看到沒聽過=沒推動沒做事
01/12 16:36, 17F
→
01/12 16:37, 6年前 , 18F
發新聞搞活動=做秀浪費錢不拿來解決_ _
01/12 16:37, 18F
→
01/12 16:37, 6年前 , 19F
邏輯大概是這樣
01/12 16:37, 19F
→
01/12 16:38, 6年前 , 20F
杜拜去年禮貌性回訪市府,就被炒作成杜拜想
01/12 16:38, 20F
→
01/12 16:38, 6年前 , 21F
投資亞灣,號稱小杜拜,炒作一下電競VR也是很
01/12 16:38, 21F
→
01/12 16:38, 6年前 , 22F
合理的
01/12 16:38, 22F
→
01/12 16:45, 6年前 , 23F
沒新聞給你看=沒做事 發新聞=浪費錢炒房
01/12 16:45, 23F
推
01/12 17:01, 6年前 , 24F
騙票你聽過嗎？跟騙砲一樣道理
01/12 17:01, 24F
→
01/12 17:02, 6年前 , 25F
樓上騙過砲嗎
01/12 17:02, 25F
推
01/12 17:09, 6年前 , 26F
所以起頭的時候大發新聞稿 後續新聞無
01/12 17:09, 26F
→
01/12 17:09, 6年前 , 27F
消無息 要怪民眾自己不追蹤？
01/12 17:09, 27F
→
01/12 17:09, 6年前 , 28F
感覺也是神邏輯
01/12 17:09, 28F
→
01/12 17:15, 6年前 , 29F
發新聞也不一定會注意 別真以為都政府錯
01/12 17:15, 29F
→
01/12 17:15, 6年前 , 30F
政府再爛很多事情也有宣傳 但成效...
01/12 17:15, 30F
→
01/12 17:18, 6年前 , 31F
記得球xx元年嗎？
01/12 17:18, 31F
推
01/12 17:44, 6年前 , 32F
艾伯特電通？不就是個賣軟體的來設
01/12 17:44, 32F
→
01/12 17:45, 6年前 , 33F
裡面什麼眼界VR不就都走在大陸後面
01/12 17:45, 33F
→
01/12 17:45, 6年前 , 34F
是有啥創新能力？
01/12 17:45, 34F
→
01/12 17:46, 6年前 , 35F
智崴門檻高算有料的，但優勢未來幾年
01/12 17:46, 35F
推
01/12 17:48, 6年前 , 36F
難說
01/12 17:48, 36F
→
01/12 17:49, 6年前 , 37F
不過高雄VR. OXON 算厲害的
01/12 17:49, 37F
推
01/12 18:25, 6年前 , 38F
電競很適合台灣人 因為炒短線
01/12 18:25, 38F
→
01/12 19:25, 6年前 , 39F
肥仔説話能信嗎
01/12 19:25, 39F
推
01/12 20:59, 6年前 , 40F
kasa 大似乎信了，還是很多人會相信
01/12 20:59, 40F
推
01/12 21:33, 6年前 , 41F
再觀察，剛開始要什麼成效
01/12 21:33, 41F
→
01/12 22:58, 6年前 , 42F
不是信不信的問題 這篇說沒動作 然後又
01/12 22:58, 42F
→
01/12 22:58, 6年前 , 43F
補說做的這些沒啥用 那到底有沒有做？
01/12 22:58, 43F
→
01/12 22:59, 6年前 , 44F
然後補個是有啥創新能力 所以有沒有你
01/12 22:59, 44F
→
01/12 22:59, 6年前 , 45F
也不知道 就一副呼應本篇 高雄放了消
01/12 22:59, 45F
→
01/12 22:59, 6年前 , 46F
息沒做 一搭一唱的好像真的沒動作不是
01/12 22:59, 46F
→
01/12 22:59, 6年前 , 47F
？
01/12 22:59, 47F
→
01/12 23:01, 6年前 , 48F
你推文不就表示有做 但成效未知 這跟
01/12 23:01, 48F
→
01/12 23:01, 6年前 , 49F
講完沒動作一樣？要反駁也來個合乎邏
01/12 23:01, 49F
→
01/12 23:01, 6年前 , 50F
輯的吧
01/12 23:01, 50F
推
01/13 00:13, 6年前 , 51F
成效未知？擺明一堆要騙補助的而已
01/13 00:13, 51F
→
01/13 00:14, 6年前 , 52F
你去看看之前很大動作入主的眼界產品
01/13 00:14, 52F
‣ 更多 cuf1208 的文章
文章代碼(AID): #1QM717WM (Kaohsiung)