[版務] 不服Kaohsiung板主jerry11006退文之判決消失

看板Kaohsiung作者時間6年前 (2017/12/10 23:06), 6年前編輯推噓14(19推 5噓 21→)
留言45則, 22人參與, 最新討論串1/1
看到版主亂退文，然後不回應人家質疑，實在是很生氣。 ※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板 #1QBKUW_o ] 作者: qwerwef5535 (海鮮) 看板: L_TaiwanPlaz 標題: Fw: 退回文章((已被jerry11006刪除) <qwerwef5535> 6-1)[板務] 版主 時間: Sun Dec 10 22:41:35 2017 簡述問題的發生，在昨(1209)約晚間8點左右，使用者koyo167在高雄版發文 其文章是宣傳活動，其主辦單位是時代力量，內容為反對罷免黃國昌之活動 其文章底下推文已引起許多爭議，版主置之不理 於今(1210)日凌晨約1點左右使用者Sfortunate，發文表示該文不適當 此為被版主刪(退)文後，於web拍下之備份 https://imgur.com/a/5wX9W 版主竟然刪文，此為不合理 高雄版曾討論許多政治議題，且都是同一個版主之內期內， 若是以攻擊他人文章退文，前面一大堆文章早就被退文了， 其文章並未涉及人身攻擊，符合高雄版之事務，並未對看板秩序造成威脅， 並未影響其他使用者之權利及閱讀品質 在該文章被刪(退)文後，我貼出以下討論版務的文章 版主最後並未回答我問題，看到我的回覆後，竟然是直接退我文章 補充：版規6-1如下 6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊等， 或將無關高雄板之事務帶入高雄板，過分影射、直接攻擊他板/他人。 或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重，判處警告、水桶、退文。 版主用6-1退文，卻不用6-1去處理有爭議的文章 (版主直到今晚2000左右才處理該篇反對罷免黃國昌的文章) 用6-1動用私刑，人家反映有問題，卻不解釋直接退文 很明顯版主並無溝通之意願，還用退文處理 實在看不出來哪裡影響使用者權利跟閱讀品質 ※ [本文轉錄自 qwerwef5535 信箱] 作者: qwerwef5535 (海鮮) 看板: Kaohsiung 標題: [板務] 版主容許政黨活動宣傳 時間: Sun Dec 10 09:28:58 2017 文章 #1QAzPTnT 我想問為何版主會容許一個完全由政黨發起的活動？ 我記得剛剛還有人對這件事情發問，卻被版主用6-1刪文了，我想問到底怎麼一回事？ 是我眼花看錯嗎？ 版主無作為就算了，竟然還刪文？ 請問這到底怎麼回事 評論高雄市政府的政策我覺得很適當，畢竟是高雄市民的權益 黃國昌不是高雄的立委，跟高雄有什麼關係？ 況且並不是每個人都喜歡他，那種過度情緒化的發言，實在為台灣政壇感到悲哀 雖然他有些是很正確的發言，但也很多有問題的發言 最重要的是它是一個完全由政黨發起的活動 我在高雄版還第一次看到有人可以廣告政黨的活動 而且版主置之不理，甚至刪除質疑的文章 -- 思念 讓愛一直都在 每一個曾經都是我珍藏的回憶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.154.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1512869341.A.ED0.html
→
12/10 09:38, , 1F
那篇6-1才想起來原來這裡有板主
12/10 09:38, 1F
推
12/10 09:41, , 2F
實在為台灣政壇感到悲哀
12/10 09:41, 2F
推
12/10 09:46, , 3F
好像不是刪文是退文喔?! XDDD
12/10 09:46, 3F
來看看那篇文章 http://www.ucptt.com/article/Kaohsiung/1512840021/27B ※ 編輯: qwerwef5535 (218.173.154.121), 12/10/2017 09:47:29
推
12/10 09:47, , 4F
你po一篇不同顏色的活動測試就知道標準了
12/10 09:47, 4F
→
12/10 09:48, , 5F
雖S很會亂噓 不過那個活動政治色彩真太濃
12/10 09:48, 5F
→
12/10 09:48, , 6F
文章我有看到阿
12/10 09:48, 6F
完全不懂為何會用6-1 我看不出哪裡鬧版，哪裡有攻擊及挑釁 會不會我等等也被6-1掉呢？ ※ 編輯: qwerwef5535 (218.173.154.121), 12/10/2017 09:53:35
推
12/10 09:53, , 7F
意外嗎？
12/10 09:53, 7F
推
12/10 09:54, , 8F
高調一下
12/10 09:54, 8F
推
12/10 09:55, , 9F
黨工真難伺候zz 跟資方一樣 什麼都想吃人
12/10 09:55, 9F
→
12/10 09:55, , 10F
夠夠
12/10 09:55, 10F
→
12/10 09:55, , 11F
之前記得有一次兩邊都在開戰時,結果一
12/10 09:55, 11F
→
12/10 09:55, , 12F
邊的被水桶,另一邊的大獲全勝,就很明顯
12/10 09:55, 12F
推
12/10 09:58, , 13F
所有的政黨一起來吧！高雄版歡迎你們
12/10 09:58, 13F
推
12/10 10:00, , 14F
顏色正確才能po 不信你試試
12/10 10:00, 14F
推
12/10 10:13, , 15F
資進黨真的很怕時代力量在高雄冒起，連一
12/10 10:13, 15F
→
12/10 10:13, , 16F
點點勢頭都要撲滅
12/10 10:13, 16F
又要扯政黨，你有事嗎？ ※ 編輯: qwerwef5535 (218.173.154.121), 12/10/2017 10:15:27
推
12/10 10:17, , 17F
這個版主不適任，應該罷免!!
12/10 10:17, 17F
推
12/10 10:23, , 18F
支持罷免板主
12/10 10:23, 18F
等等會不會有反罷免版主活動(誤) 不過這要看板務組那邊的規定，有想罷免的可以去看看怎麼罷免 ※ 編輯: qwerwef5535 (218.173.154.121), 12/10/2017 10:26:02
噓
12/10 10:30, , 19F
不讓推文扯政黨~~自己內文就在說政黨
12/10 10:30, 19F
看不懂的網友總是令人苦惱^^ ※ 編輯: qwerwef5535 (218.173.154.121), 12/10/2017 10:34:34
推
12/10 10:44, , 20F
因為顏色錯了
12/10 10:44, 20F
→
12/10 11:03, , 21F
版規規定6-5就是要五人檢舉才受理，你
12/10 11:03, 21F
→
12/10 11:03, , 22F
有提出檢舉嗎？還是你也是想來鬧板？
12/10 11:03, 22F
所以你用6-1去退文人家質疑的文章卻不用6-1處理活動的宣傳 6-1不能處理活動的宣傳嗎？沒看到底下一堆噓文？ 難道這不是引起爭端的內容嗎？ 卻把Sfortunate的文章當作是鬧版？ 請問這是什麼邏輯？
推
12/10 11:10, , 23F
簡述理由，公開檢舉是發表在版面嗎？
12/10 11:10, 23F
版規有說不行嗎？ ※ 編輯: qwerwef5535 (218.173.154.121), 12/10/2017 11:15:16
推
12/10 11:15, , 24F
高調
12/10 11:15, 24F
推
12/10 11:16, , 25F
你po一篇不同顏色的活動測試就知道標
12/10 11:16, 25F
→
12/10 11:16, , 26F
準了
12/10 11:16, 26F
→
12/10 11:20, , 27F
那篇很明顯就無關高雄 用6-1沒問題啊
12/10 11:20, 27F
→
12/10 11:20, , 28F
你要用6-5去增加他檢舉的困難度那另當
12/10 11:20, 28F
→
12/10 11:20, , 29F
別論 但直接違反6-1這也是事實吧
12/10 11:20, 29F
→
12/10 11:22, , 30F
還是地點補個高雄地方也可以?
12/10 11:22, 30F
6-1 禁止惡意鬧版，挑釁或引起爭端之內容，人身攻擊等， 或將無關高雄板之事務帶入高雄板，過分影射、直接攻擊他板/他人。 或對看板秩序造成威脅，影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重，判處警告、水桶、退文。 版規是寫無關高雄版之事務 ※ 編輯: qwerwef5535 (218.173.154.121), 12/10/2017 11:25:45
→
12/10 11:26, , 31F
好啦 特別去翻板規對高雄點的定義後
12/10 11:26, 31F
還有 45 則推文
還有 7 段內文
→
12/10 23:42, , 77F
不符
12/10 23:42, 77F
資格要發200文章，感覺蠻高的 ※ 編輯: qwerwef5535 (218.173.154.121), 12/10/2017 23:44:11
推
12/10 23:45, , 78F
對了 活動結束剛好那篇文刪掉 當沒事
12/10 23:45, 78F
→
12/10 23:45, , 79F
嗎
12/10 23:45, 79F
推
12/10 23:46, , 80F
我還是看不懂最後判決是啥!!!!
12/10 23:46, 80F
還沒判決... ※ 編輯: qwerwef5535 (218.173.154.121), 12/10/2017 23:47:29
推
12/10 23:50, , 81F
200文章其實不難就是了....
12/10 23:50, 81F
推
12/10 23:54, , 82F
這時期當高雄板板主 大概跟八卦板的有
12/10 23:54, 82F
→
12/10 23:54, , 83F
五成像
12/10 23:54, 83F
推
12/10 23:54, , 84F
高調
12/10 23:54, 84F
→
12/10 23:54, , 85F
200文章有什麼難的 球賽轉播PO一PO就有了
12/10 23:54, 85F
推
12/10 23:54, , 86F
不怎麼意外 現在才知道這裡綠綠的嗎XDD
12/10 23:54, 86F
噓
12/11 00:06, , 87F
紅明顯 我以前就寄信參選板主了
12/11 00:06, 87F
→
12/11 00:07, , 88F
12/11 00:07, 88F
→
12/11 00:07, , 89F
結果被以自薦不理想退掉了
12/11 00:07, 89F
噓
12/11 00:09, , 90F
私下解決好嗎？
12/11 00:09, 90F
推
12/11 00:11, , 91F
高雄板是公共事務，還私下咧
12/11 00:11, 91F
→
12/11 00:12, , 92F
你會因為沒跟版主溝通就申訴而申訴失
12/11 00:12, 92F
噓
12/11 00:13, , 93F
在這邊要幹嘛？公審？沒正式管道嗎？
12/11 00:13, 93F
推
12/11 00:13, , 94F
版皇再臨
12/11 00:13, 94F
→
12/11 00:14, , 95F
敗，申訴不受理，水桶2周
12/11 00:14, 95F
噓
12/11 00:15, , 96F
千千萬萬個版眾，搞得好像你的權益
12/11 00:15, 96F
→
12/11 00:15, , 97F
問題最重要
12/11 00:15, 97F
推
12/11 00:18, , 98F
你沒有先跟板主溝通就申訴了唷??
12/11 00:18, 98F
→
12/11 00:20, , 99F
大家來個非黨工聲明簽名檔吧
12/11 00:20, 99F
→
12/11 00:21, , 100F
不然乾脆所有政黨貼文都刪
12/11 00:21, 100F
→
12/11 00:22, , 101F
什麼芳，什麼昌，什麼候選人的
12/11 00:22, 101F
推
12/11 00:26, , 102F
保重，一般跟版主正面對抗的很少人贏
12/11 00:26, 102F
推
12/11 00:32, , 103F
什麼時候開放徵選板主？我覺得2-3位比較
12/11 00:32, 103F
→
12/11 00:32, , 104F
好
12/11 00:32, 104F
→
12/11 00:33, , 105F
版主的言論我都回覆在下面了，版主
12/11 00:33, 105F
→
12/11 00:33, , 106F
作沒看到，還直接退文。原因是標題
12/11 00:33, 106F
→
12/11 00:33, , 107F
字。 很明顯版主無溝通之意願。 且
12/11 00:33, 107F
→
12/11 00:33, , 108F
事後有寄信過去，已讀不回。
12/11 00:33, 108F
→
12/11 00:36, , 109F
看來你沒看過申訴流程，可惜了
12/11 00:36, 109F
推
12/11 01:47, , 110F
你該不會是基督徒吧（笑
12/11 01:47, 110F
推
12/11 02:40, , 111F
來啊ˉ 罷免不適任版主
12/11 02:40, 111F
推
12/11 02:41, , 112F
我當版主吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/11 02:41, 112F
噓
12/11 06:45, , 113F
紅明顯 我記得你的標題是板務 怎麼會被退?
12/11 06:45, 113F
→
12/11 06:45, , 114F
板務就是討論版規 怎麼變成引戰了???
12/11 06:45, 114F
‣ 更多 qwerwef5535 的文章
文章代碼(AID): #1QBKrTNk (Kaohsiung)