[新聞] 陳菊任內舉債多！高雄市10年最有感的進

看板Kaohsiung作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2017/11/11 21:32), 編輯推噓30(33推 3噓 55→)
留言91則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
陳菊任內舉債多！高雄市10年最有感的進步是… 台北市長柯文哲日前公開批評，陳菊任內高雄市舉債2600億，用了2400億元，未來不管誰 接都很難做，而自己卻是在任內還債。高市府反擊，柯P所說每個數據都不是事實。日前 「PTT」有網友詢問表示以撒錢的程度來說高雄稱第二沒人敢說第一，請問「高雄市過去 十年來最有感的進步是？」有人回應「市容屌打台北貧民窟」，另外有網友表示「薪水死 豬價最有感，過去的北高已成笑話。」、「資方權利的進步」。 陳菊曾為爭取前瞻軌道建設時，直指高雄長年未獲國家資源合理公平分配，盼均衡南北發 展。並稱高雄是一個重工業城市，建高捷是改變的第一步，現在高雄起步才一半，不能再 空白十年。 近期，柯文哲在會議上批評，陳菊任內高雄市2600億元的舉債額度，就用2400億元，未來 不管誰接都很難做，而自己卻是在任內還債。高市財政局則表示，高市府的舉借金額已經 連續7年下降，柯市長所說的每一個數據都不是事實。 網友則疑惑，陳菊任內舉債2600億！高雄市10年最有感的進步是什麼？部分網友認為「市 容」、「捷運」、「圖書館資源」、「治水」。但也有網友表示「最進步的是從來沒有勞 工局這東西」、「永遠不敢講的是工作、薪資和人口外流」、「負債的高度」、「薪水10 年前26至28起薪，現在21至22起薪真的成長好大」、「慣老闆變更多，薪水更低」。」 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171111001614-260407 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.134.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510407160.A.7F0.html
推
11/11 21:35, 6年前 , 1F
不知道有什麼用的移動造景(輕軌)
11/11 21:35, 1F
推
11/11 21:35, 6年前 , 2F
感到趕羚羊
11/11 21:35, 2F
→
11/11 21:36, 6年前 , 3F
先在PTT戰過一次之後抄上新聞再PO回PTT
11/11 21:36, 3F
推
11/11 21:36, 6年前 , 4F
空污數字很進步
11/11 21:36, 4F
推
11/11 21:36, 6年前 , 5F
10年前26至28起薪，現在21至22起薪
11/11 21:36, 5F
→
11/11 21:37, 6年前 , 6F
不知道在幹誰
11/11 21:37, 6F
推
11/11 21:40, 6年前 , 7F
移動造景XDDDDDDDDDDDDDDD
11/11 21:40, 7F
推
11/11 21:46, 6年前 , 8F
如果柯p可以變出一堆建設又還債，那就服了
11/11 21:46, 8F
→
11/11 21:46, 6年前 , 9F
他
11/11 21:46, 9F
推
11/11 21:49, 6年前 , 10F
那個講26～28起薪的是在講台北嗎？我
11/11 21:49, 10F
→
11/11 21:49, 6年前 , 11F
不記得高雄有那麼好的行情價過
11/11 21:49, 11F
→
11/11 21:51, 6年前 , 12F
民國85年那時候有啦，不過幾乎都是10
11/11 21:51, 12F
→
11/11 21:51, 6年前 , 13F
小時月休4天左右，12小時大概有3萬多
11/11 21:51, 13F
推
11/11 21:53, 6年前 , 14F
負債跟民怨一直在進步啊
11/11 21:53, 14F
→
11/11 21:59, 6年前 , 15F
都沒有其他黨的人可選了嗎
11/11 21:59, 15F
→
11/11 22:00, 6年前 , 16F
選票整個也被老一輩的人綁架耶
11/11 22:00, 16F
推
11/11 22:07, 6年前 , 17F
勞工局形同虛設沒錯啊
11/11 22:07, 17F
噓
11/11 22:09, 6年前 , 18F
喔…原來是中屎，中國來的屎
11/11 22:09, 18F
推
11/11 22:10, 6年前 , 19F
身邊很多有能力的高雄朋友都已經離開高雄
11/11 22:10, 19F
→
11/11 22:10, 6年前 , 20F
了
11/11 22:10, 20F
噓
11/11 22:11, 6年前 , 21F
我要是有家人在屎報上班我一定自殺
11/11 22:11, 21F
推
11/11 22:21, 6年前 , 22F
可以請非藍綠的人出來嗎
11/11 22:21, 22F
噓
11/11 22:29, 6年前 , 23F
酸民：高雄不需要建設
11/11 22:29, 23F
推
11/11 22:31, 6年前 , 24F
好建設 > 不建設 > 爛建設 > 炒地皮建設
11/11 22:31, 24F
→
11/11 22:32, 6年前 , 25F
高雄的朋友都知道高雄市哪一種吧
11/11 22:32, 25F
→
11/11 22:35, 6年前 , 26F
樓上說的也算有理，但請舉例不炒地皮
11/11 22:35, 26F
→
11/11 22:35, 6年前 , 27F
建設是什麼?例如哪個城市建設。
11/11 22:35, 27F
推
11/11 22:37, 6年前 , 28F
殯儀館吧
11/11 22:37, 28F
推
11/11 22:38, 6年前 , 29F
例如捷運蓋在三多商圈就是好建設
11/11 22:38, 29F
→
11/11 22:39, 6年前 , 30F
本來就有人潮 本來房價就不低
11/11 22:39, 30F
→
11/11 22:39, 6年前 , 31F
至於那些當初剛蓋好出了站口一堆土的
11/11 22:39, 31F
推
11/11 22:40, 6年前 , 32F
還有很多像焚化爐、屠宰場、變電所都
11/11 22:40, 32F
→
11/11 22:40, 6年前 , 33F
是
11/11 22:40, 33F
→
11/11 22:41, 6年前 , 34F
說是炒地皮沒有什麼問題吧
11/11 22:41, 34F
推
11/11 22:44, 6年前 , 35F
a大可以再查一下三多商圈之前的房價XD
11/11 22:44, 35F
推
11/11 22:44, 6年前 , 36F
當初規劃的謝長廷也因此在這裡灰頭土臉
11/11 22:44, 36F
推
11/11 22:44, 6年前 , 37F
11/11 22:44, 37F
→
11/11 22:45, 6年前 , 38F
三多商圈在2008以前絕對不便宜
11/11 22:45, 38F
推
11/11 22:45, 6年前 , 39F
alprazolam大,同意
11/11 22:45, 39F
→
11/11 22:46, 6年前 , 40F
那時候就有新光sogo大遠百你覺得會多少
11/11 22:46, 40F
→
11/11 22:47, 6年前 , 41F
他是受益於中山中正封路的影響變成核心
11/11 22:47, 41F
推
11/11 22:48, 6年前 , 42F
謝是執行捷運的bot建設，不是規劃
11/11 22:48, 42F
→
11/11 22:48, 6年前 , 43F
可不代表在轉移前是什麼人人可買的地方
11/11 22:48, 43F
推
11/11 22:49, 6年前 , 44F
abadjoke大，2006前那一帶一堆10萬／
11/11 22:49, 44F
→
11/11 22:49, 6年前 , 45F
坪以下的房子，不算諾貝爾喔。好幾個
11/11 22:49, 45F
→
11/11 22:49, 6年前 , 46F
朋友都有買在附近。
11/11 22:49, 46F
→
11/11 22:50, 6年前 , 47F
不過那一帶的舊住宅區在高雄的價格本
11/11 22:50, 47F
→
11/11 22:50, 6年前 , 48F
來就偏低
11/11 22:50, 48F
推
11/11 22:51, 6年前 , 49F
三多的爆漲是受益於捷運 但我個人傾向
11/11 22:51, 49F
→
11/11 22:51, 6年前 , 50F
那更多是核心帶轉移的結果多於有站點通
11/11 22:51, 50F
→
11/11 22:51, 6年前 , 51F
過
11/11 22:51, 51F
推
11/11 22:53, 6年前 , 52F
都有吧Xd
11/11 22:53, 52F
→
11/11 22:54, 6年前 , 53F
當初中山吳響峻那邊混亂的狀況很大程度
11/11 22:54, 53F
→
11/11 22:54, 6年前 , 54F
影響了五福那塊 外加大統燒了大立舊了
11/11 22:54, 54F
→
11/11 22:55, 6年前 , 55F
在巨蛋夢時代那些地方都還沒起來之前
11/11 22:55, 55F
→
11/11 22:55, 6年前 , 56F
三多有三間百貨真的是很大的吸力
11/11 22:55, 56F
→
11/11 22:55, 6年前 , 57F
其實之前有人問為什麼現在新堀江不行了
11/11 22:55, 57F
→
11/11 22:56, 6年前 , 58F
我覺得新堀江是連著五福商圈一起不行的
11/11 22:56, 58F
→
11/11 22:56, 6年前 , 59F
哪個經濟天才來都救不了
11/11 22:56, 59F
推
11/11 23:01, 6年前 , 60F
以前是南華 玉竹 新掘江 形成一個區塊
11/11 23:01, 60F
→
11/11 23:01, 6年前 , 61F
南華完全沒落後 慢慢就延到玉竹 然後新
11/11 23:01, 61F
→
11/11 23:01, 6年前 , 62F
掘江 不過現在南華完全找不到方法救..
11/11 23:01, 62F
推
11/11 23:01, 6年前 , 63F
凹仔底跟南高雄住宅大量的興建讓人口
11/11 23:01, 63F
→
11/11 23:01, 6年前 , 64F
往南北兩邊移動，大統商圈沒落不ey
11/11 23:01, 64F
→
11/11 23:02, 6年前 , 65F
扯遠了 我想說的是三多那邊當初就有在
11/11 23:02, 65F
→
11/11 23:02, 6年前 , 66F
發展 而不是像橘線那幾個還有紅線青埔
11/11 23:02, 66F
→
11/11 23:02, 6年前 , 67F
後勁那種即使到了現在還是...的地方
11/11 23:02, 67F
推
11/11 23:03, 6年前 , 68F
漢神、宜家、夢時代、扣司扣等的選址
11/11 23:03, 68F
→
11/11 23:03, 6年前 , 69F
，早就已經告訴你這個趨勢了
11/11 23:03, 69F
→
11/11 23:04, 6年前 , 70F
新左營那個也是 不過三鐵共構選在那裡
11/11 23:04, 70F
→
11/11 23:04, 6年前 , 71F
也不知道哪一邊先決定的 所以不亂評論
11/11 23:04, 71F
→
11/11 23:34, 6年前 , 72F
總圖超棒
11/11 23:34, 72F
推
11/11 23:53, 6年前 , 73F
負債又沒說要市民拿錢出來墊，不知道是
11/11 23:53, 73F
→
11/11 23:53, 6年前 , 74F
在怕什麼？
11/11 23:53, 74F
推
11/12 00:02, 6年前 , 75F
負債空霧進步最有感
11/12 00:02, 75F
→
11/12 00:04, 6年前 , 76F
負債是沒有要市民拿錢出來墊啦...
11/12 00:04, 76F
→
11/12 00:05, 6年前 , 77F
只是炒房+土地重劃還債而已啦
11/12 00:05, 77F
推
11/12 01:36, 6年前 , 78F
均衡區域發展才是正道，只選擇精華區那才是
11/12 01:36, 78F
→
11/12 01:36, 6年前 , 79F
消極做法
11/12 01:36, 79F
→
11/12 02:14, 6年前 , 80F
我覺得中山路的沒落，跟超寬人行道也有
11/12 02:14, 80F
→
11/12 02:14, 6年前 , 81F
點關聯吧! 話說當初謝長廷是要把中山路
11/12 02:14, 81F
→
11/12 02:14, 6年前 , 82F
打造成巴黎的香榭大道，大家都可以在人
11/12 02:14, 82F
→
11/12 02:14, 6年前 , 83F
行道喝咖啡
11/12 02:14, 83F
推
11/12 11:52, 6年前 , 84F
噓中屎報
11/12 11:52, 84F
→
11/12 11:53, 6年前 , 85F
補噓汪汪報
11/12 11:53, 85F
推
11/12 12:04, 6年前 , 86F
機車停不了，自然沒落。
11/12 12:04, 86F
推
11/12 13:27, 6年前 , 87F
商圈移轉，正常現象
11/12 13:27, 87F
→
11/12 17:53, 6年前 , 88F
若能消滅高污染重工業房地產貴一點我是
11/12 17:53, 88F
→
11/12 17:53, 6年前 , 89F
可以接受啦，沒污染的話挺適合全台多金
11/12 17:53, 89F
→
11/12 17:53, 6年前 , 90F
老人南下養老，便宜便利又有醫學中心
11/12 17:53, 90F
推
11/13 16:47, 6年前 , 91F
負債+空污
11/13 16:47, 91F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1Q1lluVm (Kaohsiung)