[新聞] 明年開徵PM2.5空污費 高市年收增1.4億

看板Kaohsiung作者 (打狗師爺)時間6年前 (2017/11/08 22:00), 6年前編輯推噓-17(16推 33噓 50→)
留言99則, 37人參與, 6年前最新討論串1/1
環署明年開徵工廠PM2.5空污費 高市年收增1.4億元 2017-11-07 23:28 〔記者陳文嬋／高雄報導〕環保署明年將開徵工廠PM2.5空污費，高市列管428家工廠，預 估每年可加收1.4億元，有助降低工廠排污，改善高雄空氣品質。 高市每年空污收入約5億元，環保署明年將開徵工廠PM2.5空污費，環保局統計，粒狀污染 物年排放量5500多噸，預估每年可徵收2.3億元，實際僅可得6成，大約增加1.4億元，全 國排名前3名。 最大戶中鋼佔高市75%，粒狀污染物年排放量2800多噸，必須年繳1億1000多萬元，其次是 台電興達發電廠年排放量1500多噸，預估年繳6000多萬元，台塑仁武廠年排放量200多噸 ，應年繳1000多萬元。 值得一提的是，市府全國首創餐飲業管理辦法、燃燒設備空污排放加嚴標準，針對既設工 廠將於明年7月上路，目前已有24座工業鍋爐改用天然氣，預期可減少硫氧化物近700噸、 揮發性有機物（VOC）1200噸；餐飲業管理辦法也於本月上路，可望發揮減量功能。 高雄市環保局表示，政府開徵粒裝污染物空污費，工廠有排放必須繳費，有助降低工廠排 污，加上高屏總量管制將於明年6月29日到期，高市有135家大廠，預估削減粒狀物300多 噸等，空氣品質會更好。 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2246612 最大戶中鋼佔高市75%，粒狀污染物年排放量2800多噸，必須年繳1億1000多萬元 ＞＞＞＞中鋼笑而不語，中鋼1.1億+其他家0.3億，市民的健康被賣掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.220.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510149626.A.CBA.html ※ 編輯: chiefoflaw (223.141.220.153), 11/08/2017 22:05:10
推
11/08 22:05, 6年前 , 1F
列管的只有428家 其他的就...........
11/08 22:05, 1F
其他工廠就是排放到爽為止，難怪上次臭全是市區環保局抓不到，新灣區五大建設花了幾 百億，前瞻拿了1800億，結果最基本的空污沒管制也沒在抓 ※ 編輯: chiefoflaw (223.141.220.153), 11/08/2017 22:05:43 ※ 編輯: chiefoflaw (223.141.220.153), 11/08/2017 22:10:24
→
11/08 22:07, 6年前 , 2F
C大師 看到你發文了耶 我們可以探討您上
11/08 22:07, 2F
→
11/08 22:07, 6年前 , 3F
次說台積電月用水6000度的來源了嗎??
11/08 22:07, 3F
噓
11/08 22:09, 6年前 , 4F
黑鋼C自己排的廢氣不繳嗎？
11/08 22:09, 4F
樓上中鋼員工看到自己公司粒狀污染物佔高雄75%，又要移轉焦點到我的汽機車嗎？ ※ 編輯: chiefoflaw (223.141.220.153), 11/08/2017 22:16:28
→
11/08 22:15, 6年前 , 5F
純噓黑鋼c
11/08 22:15, 5F
→
11/08 22:16, 6年前 , 6F
不過中鋼該繳就繳吧
11/08 22:16, 6F
噓
11/08 22:16, 6年前 , 7F
徵了之後呢？空氣就變好？或考試都ㄧ百分
11/08 22:16, 7F
→
11/08 22:16, 6年前 , 8F
了？還是可以降負債？
11/08 22:16, 8F
噓
11/08 22:17, 6年前 , 9F
繳錢最好有助降低排放啦！還不是從員工薪
11/08 22:17, 9F
→
11/08 22:17, 6年前 , 10F
水福利挖過去
11/08 22:17, 10F
→
11/08 22:23, 6年前 , 11F
還有我把這些數字算給你看啦 1.1+0.6+0.1
11/08 22:23, 11F
→
11/08 22:23, 6年前 , 12F
=1.8 1.8-2.3=0.5 剩下所有大社仁武林園
11/08 22:23, 12F
→
11/08 22:23, 6年前 , 13F
大林埔楠梓前鎮工業區加起來5000萬 讚
11/08 22:23, 13F
→
11/08 22:24, 6年前 , 14F
徵這種稅就是笑話 永遠幾個大間的當提款
11/08 22:24, 14F
→
11/08 22:24, 6年前 , 15F
機 剩下民間工業區全部輕放
11/08 22:24, 15F
→
11/08 22:26, 6年前 , 16F
偷排的表示 無感
11/08 22:26, 16F
中鋼繳1.1億，台塑繳1千萬也很無感，繳完就可以合法污染整個冬天多爽
噓
11/08 22:27, 6年前 , 17F
繳錢空氣就會變好嗎，錢還不是進貪官
11/08 22:27, 17F
→
11/08 22:27, 6年前 , 18F
口貸，又不是拿來改善空氣
11/08 22:27, 18F
※ 編輯: chiefoflaw (223.141.220.153), 11/08/2017 22:29:09 ※ 編輯: chiefoflaw (223.141.220.153), 11/08/2017 22:29:56
推
11/08 22:32, 6年前 , 19F
中鋼會繳，但是其他私人很明顯就是擺爛
11/08 22:32, 19F
→
11/08 22:32, 6年前 , 20F
又多排
11/08 22:32, 20F
噓
11/08 22:33, 6年前 , 21F
黑鋼C說過很多次,我若不是中鋼員工,你要
11/08 22:33, 21F
推
11/08 22:33, 6年前 , 22F
繳這麼少，大家都當人體清淨機了
11/08 22:33, 22F
噓
11/08 22:33, 6年前 , 23F
找理由挖錢，我呸
11/08 22:33, 23F
噓
11/08 22:34, 6年前 , 24F
捐一年所得嗎？和你意見不同就硬扣別人
11/08 22:34, 24F
噓
11/08 22:34, 6年前 , 25F
是中鋼員工…
11/08 22:34, 25F
噓
11/08 22:36, 6年前 , 26F
純噓黑鋼C…
11/08 22:36, 26F
噓
11/08 22:38, 6年前 , 27F
黑鋼C說的好像重工業的污染才是污染,自
11/08 22:38, 27F
噓
11/08 22:39, 6年前 , 28F
身的污染都可忽視…
11/08 22:39, 28F
噓
11/08 22:42, 6年前 , 29F
黑鋼C是否認為別縣市的污染物都不會進
11/08 22:42, 29F
噓
11/08 22:42, 6年前 , 30F
到高雄市區？
11/08 22:42, 30F
噓
11/08 22:42, 6年前 , 31F
11/08 22:42, 31F
推
11/08 22:45, 6年前 , 32F
日月光表示
11/08 22:45, 32F
噓
11/08 22:46, 6年前 , 33F
污染整個冬天多爽←講的好像夏天就停產咧.
11/08 22:46, 33F
夏天有風把污染吹走，中鋼台塑要把產能開3倍也無所謂
→
11/08 22:47, 6年前 , 34F
合法排放XD
11/08 22:47, 34F
還有 25 則推文
還有 2 段內文
噓
11/09 09:02, 6年前 , 60F
不是空汙大戶才來嗆,是黑鋼C被中鋼員工
11/09 09:02, 60F
噓
11/09 09:03, 6年前 , 61F
黑鋼C必噓
11/09 09:03, 61F
噓
11/09 09:04, 6年前 , 62F
嗆後才一直不爽中鋼,依他的EQ,肯定過不
11/09 09:04, 62F
噓
11/09 09:05, 6年前 , 63F
面試那關,不要拿空汙當藉口…
11/09 09:05, 63F
推
11/09 09:08, 6年前 , 64F
政府開徵粒裝污染物空污費，工廠有排放必
11/09 09:08, 64F
→
11/09 09:08, 6年前 , 65F
須繳費，有助降低工廠排污 這句話怪怪der
11/09 09:08, 65F
→
11/09 09:09, 6年前 , 66F
繳錢後合法空汙? 還是繳錢後環保局拿這些
11/09 09:09, 66F
→
11/09 09:10, 6年前 , 67F
錢盡可能讓所有工程局部改善空汙? 都沒寫
11/09 09:10, 67F
→
11/09 09:10, 6年前 , 68F
這新聞感覺沒意義 比較像是來坑稅收用的
11/09 09:10, 68F
推
11/09 09:16, 6年前 , 69F
我覺得很好啊，不徵稅，汙染照樣排，只會
11/09 09:16, 69F
→
11/09 09:16, 6年前 , 70F
更多，不會更少，徵稅的目的是讓排放汙染
11/09 09:16, 70F
→
11/09 09:16, 6年前 , 71F
有成本，外部成本內化，我覺得這處理方法
11/09 09:16, 71F
→
11/09 09:16, 6年前 , 72F
不錯了，循序漸進，至少不是再推給風向地
11/09 09:16, 72F
→
11/09 09:16, 6年前 , 73F
形就兩手一攤，如果那樣真的沒未來沒希望..
11/09 09:16, 73F
→
11/09 09:16, 6年前 , 74F
.。但是真的應該有煙囪的工廠都監測列管才
11/09 09:16, 74F
→
11/09 09:16, 6年前 , 75F
對，隨便一家小工廠都可以汙染一大片。
11/09 09:16, 75F
推
11/09 09:32, 6年前 , 76F
不覺得好 廠房可以評估今天我做改善還是繳
11/09 09:32, 76F
→
11/09 09:33, 6年前 , 77F
排放費哪個划算 若繳排放費划算這樣就沒意
11/09 09:33, 77F
→
11/09 09:33, 6年前 , 78F
義了 這些人到底在想什麼不太懂
11/09 09:33, 78F
→
11/09 09:34, 6年前 , 79F
煙囪監測是好主意 但會做的有幾個?
11/09 09:34, 79F
→
11/09 09:34, 6年前 , 80F
政府就放著弄一些不明的政策 不知效果如何
11/09 09:34, 80F
推
11/09 09:54, 6年前 , 81F
我也覺得基本應該要有煙囪監測，徵稅才有意
11/09 09:54, 81F
→
11/09 09:55, 6年前 , 82F
義，不然以什麼為憑據徵稅呢？稅也應該大
11/09 09:55, 82F
→
11/09 09:55, 6年前 , 83F
於廠商改良成本，這樣廠商就會評估改良排
11/09 09:55, 83F
→
11/09 09:55, 6年前 , 84F
放設備幾年能回本，如果經過精算應該可以
11/09 09:55, 84F
→
11/09 09:55, 6年前 , 85F
有效改善。但是真的中小企業不能不管啊...
11/09 09:55, 85F
→
11/09 09:55, 6年前 , 86F
他們才是汙染大宗吧
11/09 09:55, 86F
推
11/09 11:37, 6年前 , 87F
收了拿來升旗發放空白一卡通
11/09 11:37, 87F
推
11/09 11:38, 6年前 , 88F
然後自慰的想著這些人拿了一卡通就會去搭
11/09 11:38, 88F
→
11/09 11:38, 6年前 , 89F
捷運，馬上減排放一萬人次的車輛，給審計
11/09 11:38, 89F
→
11/09 11:38, 6年前 , 90F
部的報告書大概就是這樣掰過
11/09 11:38, 90F
噓
11/09 20:20, 6年前 , 91F
外部成本內部化，政府收了這些空污費、
11/09 20:20, 91F
→
11/09 20:20, 6年前 , 92F
水污費和環保罰單，到底幫已受污染的
11/09 20:20, 92F
→
11/09 20:20, 6年前 , 93F
空氣和水質改善了什麼，到底幫人體健康
11/09 20:20, 93F
→
11/09 20:20, 6年前 , 94F
促進了什麼？
11/09 20:20, 94F
→
11/09 20:21, 6年前 , 95F
這些公共財到底是政府的，還是百姓的？
11/09 20:21, 95F
噓
11/14 22:45, 6年前 , 96F
請以相同力度嘴爆小工廠 雖然沒人把你
11/14 22:45, 96F
→
11/14 22:45, 6年前 , 97F
當回事
11/14 22:45, 97F
→
11/14 22:46, 6年前 , 98F
科技業污染 石化污染 鋼鐵污染 汽車污染
11/14 22:46, 98F
→
11/14 22:46, 6年前 , 99F
沒什麼不污染的了
11/14 22:46, 99F
‣ 更多 chiefoflaw 的文章
文章代碼(AID): #1Q0mtwow (Kaohsiung)