[新聞] 340元滷味分量引熱議!老闆娘拭淚「還原真相
340元滷味分量引熱議!老闆娘拭淚「還原真相
http://hottopic.chinatimes.com/20170726002959-260804
近日引起熱議的「340元滷味份量」,起因於高雄市一名黃小姐日前到瑞豐夜市買滷味,
花了340元買回家,卻發現份量只有一點點,她氣得上網抱怨「難道高雄物價漲成這樣嗎
?」對此,店家跳出來澄清,老闆娘表示當天確實自己漏夾了40元的食物,後來黃小姐回
到店家理論時,已經有道歉並且加倍賠償,不懂為何事情會變成這樣,難過的掉下淚來。
一名黃小姐到夜市花了340元買滷味,回家後打開滷味認為「分量太少」便拍下照片放上
臉書引起網友熱議。店家因不堪輿論壓力,將菜單價格以及分量公布PO網,不少人就質疑
黃女的照片疑似是「吃過了」才PO上網?
店家調閱監視器畫面表示,黃女的丈夫當時帶著小孩到夜市買滷味,約莫一個小時過後,
黃女獨自回到攤販,拿著丈夫傳的滷味照片,指責店家「有漏夾」,老闆娘檢查後發現確
實有漏夾,當下連忙道歉也補上了遺漏的品項。面對黃女的指控,老闆娘接受「中視新聞
」採訪時委屈落淚,「當下跟她丈夫核對品項,馬上就跟她道歉,一直很抱歉也給她加倍
賠償,但是我不知道為什麼變成這樣…」
老闆娘也質疑黃女PO的照片和原本滷味的分量、品項有所不同,所以另外做了一模一樣34
0元分量的滷味,將照片PO上網希望釐清真相。
老闆娘也質疑黃女PO的照片和原本滷味的分量、品項有所不同,所以另外做了一模一樣34
0元分量的滷味,將照片PO上網希望釐清真相。不少網友就質疑黃女「根本是吃過了才PO
上網」、「亂爆料」,留言中也有許多滷味攤的老客戶出面力挺店家,「人很好、很客氣
,有回高雄都會去瑞豐買,份量都很足,大讚處理態度很棒」。
……
還是很貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.180.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1501058594.A.1C9.html
→
07/26 16:48, , 1F
07/26 16:48, 1F
→
07/26 16:48, , 2F
07/26 16:48, 2F
推
07/26 16:49, , 3F
07/26 16:49, 3F
推
07/26 16:56, , 4F
07/26 16:56, 4F
推
07/26 16:58, , 5F
07/26 16:58, 5F
推
07/26 17:01, , 6F
07/26 17:01, 6F
推
07/26 17:02, , 7F
07/26 17:02, 7F
推
07/26 17:06, , 8F
07/26 17:06, 8F
推
07/26 17:12, , 9F
07/26 17:12, 9F
→
07/26 17:12, , 10F
07/26 17:12, 10F
→
07/26 17:12, , 11F
07/26 17:12, 11F
→
07/26 17:12, , 12F
07/26 17:12, 12F
→
07/26 17:12, , 13F
07/26 17:12, 13F
→
07/26 17:12, , 14F
07/26 17:12, 14F
→
07/26 17:12, , 15F
07/26 17:12, 15F
噓
07/26 17:15, , 16F
07/26 17:15, 16F
噓
07/26 17:18, , 17F
07/26 17:18, 17F
→
07/26 17:18, , 18F
07/26 17:18, 18F
推
07/26 17:21, , 19F
07/26 17:21, 19F
→
07/26 17:21, , 20F
07/26 17:21, 20F
→
07/26 17:23, , 21F
07/26 17:23, 21F
→
07/26 17:23, , 22F
07/26 17:23, 22F
推
07/26 17:25, , 23F
07/26 17:25, 23F
→
07/26 17:25, , 24F
07/26 17:25, 24F
推
07/26 17:29, , 25F
07/26 17:29, 25F
→
07/26 17:30, , 26F
07/26 17:30, 26F
噓
07/26 17:30, , 27F
07/26 17:30, 27F
→
07/26 17:31, , 28F
07/26 17:31, 28F
→
07/26 17:31, , 29F
07/26 17:31, 29F
→
07/26 17:31, , 30F
07/26 17:31, 30F
推
07/26 17:32, , 31F
07/26 17:32, 31F
推
07/26 17:32, , 32F
07/26 17:32, 32F
推
07/26 17:44, , 33F
07/26 17:44, 33F
推
07/26 17:52, , 34F
07/26 17:52, 34F
→
07/26 17:54, , 35F
07/26 17:54, 35F
→
07/26 17:54, , 36F
07/26 17:54, 36F
→
07/26 17:54, , 37F
07/26 17:54, 37F
→
07/26 17:54, , 38F
07/26 17:54, 38F
→
07/26 17:54, , 39F
07/26 17:54, 39F
還有 44 則推文
推
07/26 20:18, , 84F
07/26 20:18, 84F
噓
07/26 20:20, , 85F
07/26 20:20, 85F
推
07/26 20:27, , 86F
07/26 20:27, 86F
推
07/26 20:46, , 87F
07/26 20:46, 87F
推
07/26 20:58, , 88F
07/26 20:58, 88F
→
07/26 21:30, , 89F
07/26 21:30, 89F
推
07/26 21:44, , 90F
07/26 21:44, 90F
推
07/26 21:45, , 91F
07/26 21:45, 91F
推
07/26 22:17, , 92F
07/26 22:17, 92F
→
07/26 22:25, , 93F
07/26 22:25, 93F
→
07/26 22:26, , 94F
07/26 22:26, 94F
→
07/26 22:35, , 95F
07/26 22:35, 95F
→
07/26 22:35, , 96F
07/26 22:35, 96F
噓
07/26 22:55, , 97F
07/26 22:55, 97F
推
07/27 00:07, , 98F
07/27 00:07, 98F
推
07/27 00:45, , 99F
07/27 00:45, 99F
→
07/27 00:45, , 100F
07/27 00:45, 100F
推
07/27 00:49, , 101F
07/27 00:49, 101F
→
07/27 00:50, , 102F
07/27 00:50, 102F
推
07/27 07:06, , 103F
07/27 07:06, 103F
→
07/27 07:06, , 104F
07/27 07:06, 104F
→
07/27 08:12, , 105F
07/27 08:12, 105F
→
07/27 08:12, , 106F
07/27 08:12, 106F
噓
07/27 10:41, , 107F
07/27 10:41, 107F
推
07/27 10:58, , 108F
07/27 10:58, 108F
推
07/27 12:21, , 109F
07/27 12:21, 109F
推
07/27 12:44, , 110F
07/27 12:44, 110F
推
07/27 12:45, , 111F
07/27 12:45, 111F
→
07/27 12:45, , 112F
07/27 12:45, 112F
→
07/27 13:16, , 113F
07/27 13:16, 113F
→
07/27 13:16, , 114F
07/27 13:16, 114F
推
07/27 14:42, , 115F
07/27 14:42, 115F
→
07/27 14:43, , 116F
07/27 14:43, 116F
噓
07/27 15:42, , 117F
07/27 15:42, 117F
噓
07/27 18:17, , 118F
07/27 18:17, 118F
推
07/27 19:02, , 119F
07/27 19:02, 119F
噓
07/27 19:53, , 120F
07/27 19:53, 120F
推
07/28 01:53, , 121F
07/28 01:53, 121F
推
07/28 10:45, , 122F
07/28 10:45, 122F
→
07/28 10:45, , 123F
07/28 10:45, 123F