Re: [閒聊] 為何高雄人依舊愛花媽

看板Kaohsiung作者stupigII (有遺憾，也不要有後悔)時間7年前 (2017/07/23 10:31)推噓7(12推 5噓 30→)

留言47則, 21人參與討論串16/19 (看更多)

※ 引述《neon7134 ()》之銘言： : 噓 qooisgood: 我有反對在外地找到好工作的人 219.70.162.121 07/22 21:30 : → qooisgood: 離開？真是笑話在外縣市過得好 219.70.162.121 07/22 21:31 : → qooisgood: 為什麼要回高雄但事實上大部分在台北 219.70.162.121 07/22 21:31 : → qooisgood: 工作的年輕人都過得不好我叫他們 219.70.162.121 07/22 21:31 : → qooisgood: 回故鄉不要擠在台北有什麼問題 219.70.162.121 07/22 21:32 : 過得不好跟過不下去是兩碼子事 : 那你有想過他們過得不好卻還是擠在台北的原因嗎? : 或許你的工作不錯在高雄過得很好但每個人情況都不同 : 前幾篇說過了這些離鄉背井的人不是白癡是經過計算後的決定 : 你過得很好不用離鄉背井不代表社會上大家都很好都可以在自己家鄉工作 : 食點人間煙火好嗎? : → qooisgood: 看到一堆人整天吹台北薪水高 219.70.162.121 07/22 21:33 : → qooisgood: 沒有超過50k都不要跟我說你薪水高 219.70.162.121 07/22 21:33 : → qooisgood: 明明就過的超慘還要來高雄版酸 219.70.162.121 07/22 21:34 : → qooisgood: 我們這些回高雄工作的人？有事嗎 219.70.162.121 07/22 21:34 : 50k是薪水高的門檻嗎? 那你的門檻還太低了點 : 但薪水不高有薪水不高的過法 : 我又要拿我親戚小孩來舉例了因為像他這樣情況的人決不是少數 : 他在台北可以做自己專長興趣的事一個月領個40k : 是啦以你的標準來說是薪水不高過的超慘的一群 : 但他回家鄉能有類似的工作與薪水嗎? 只怕答案是否定的 : 如果你是能回高雄工作且領著讓你過的不錯的薪水 : 那些離鄉背井的人羨慕都來不及了但他們做得到嗎? : 別忘了每個人情況都不同你好別人不見得好 : 噓 qooisgood: 還有家裡情況不予許跟父母有什麼問題 219.70.162.121 07/22 21:37 : → qooisgood: 經建條件沒辦法買還要打腫臉充胖子 219.70.162.121 07/22 21:37 : → qooisgood: 買房這到底是誰的問題更進一步問 219.70.162.121 07/22 21:38 : → qooisgood: 這些底層弱勢會因為他到外縣市 219.70.162.121 07/22 21:38 : → qooisgood: 就改變嗎？底層勞工的困境如果是 219.70.162.121 07/22 21:39 : → qooisgood: 搬個家就能改變那快把地點公布出來 219.70.162.121 07/22 21:39 : → qooisgood: 我幫你宣傳叫大家快搬離高雄 219.70.162.121 07/22 21:40 : 這段話我看不太懂有誰能幫忙翻譯一下嗎? : 前面因為你說"高雄有高薪的工作只是職缺少 : 至於22k的領這種錢就不要跟人家說什麼要買房子跟家長住有什麼關係" : 意思是"雖然高雄高薪工作不好找如果只能領22k的話也沒關係不要想買房住家裡就好" : 我的回應是"如果他家裡沒有房子你又叫他回高雄領22k然後跟家裡一起付房租? : 這樣真的比較好嗎?" : 我再說一次離鄉背井的人不是因為他愛浪跡天涯而是計算過後不得已的選擇 : 別忘了每個人情況都不同你好別人不見得好 : 噓 qooisgood: 整天劃錯重點還自以為厲害真好笑 219.70.162.121 07/22 21:42 : 噓 qooisgood: 租房子更是好笑 5000塊哪不叫特例 219.70.162.121 07/22 21:43 : → qooisgood: 是因為你穿這個價只要這種房正常大小 219.70.162.121 07/22 21:44 : → qooisgood: 的套房就是一萬左右你自己算算 219.70.162.121 07/22 21:44 : 我不知道你有沒有把google地圖打開來看那個5k陽台雅房的地點 : "台北市中正區金門街" 靠近台電大樓站跟古亭站算是台北市精華區了 : 明明坐公車或騎車過個橋或是捷運多一兩站的距離 : 就可以有更便宜更大的租屋選擇你偏偏就一直咬著精華區不放怪誰? : → qooisgood: 薪水扣一扣你剩多少錢可以用 219.70.162.121 07/22 21:45 : 噓 qooisgood: 台北市是80～100萬新北第一環60萬 219.70.162.121 07/22 22:11 : → qooisgood: 第二環30～40萬二字頭只能買桃園 219.70.162.121 07/22 22:11 : → qooisgood: 房價所得比15倍不是喊假的 219.70.162.121 07/22 22:12 : → qooisgood: 還有台北市人口近年大量流失就是 219.70.162.121 07/22 22:13 : → qooisgood: 房價太高的結果事實就是很多人待不下去 219.70.162.121 07/22 22:13 : → qooisgood: 高雄高薪職缺不夠多是一回事 219.70.162.121 07/22 22:14 : → qooisgood: 叫人家去台北浪費青春這我不能認同 219.70.162.121 07/22 22:14 : ...到底有沒有人能告訴我我哪一段話有叫人去台北了啊啊啊??? : 我說的明明就是可以的話就盡量去"外縣市"工作 : 原因說過了用腳投票政客才會有所警惕(至於警惕後的作為又是另外一回事了) : 沒看高雄市政府面臨人口被台中超越的壓力最近一直出來刷存在感? : 你眼中的外縣市是不是只有台北啊啊啊??? 這幾天都有在注意這系列文,心裡真的很有感~ 目前家裡七口人,有五個有投票權,二個都投菊花,,二個不想投,一個投癈票投菊花的,前幾年都住高雄家裡,但現在一個被迫在台北工作了,因為在高雄找不到工作職業是日本料理師傅我跟我老婆都是二十幾年的高雄人,從國小到專科,大學,畢業後也在高雄工作一段時間後來,我到台中工作,老婆過不久也跟著過去.在台中工作了七年左右,才又調回來~ 在這七年中有找過高雄的工作想回來~但是找不到. 甚至有次找到工作,經理是學校的學長,想說應該有機會了,結果他說的一些話,讓我根本 @#$$%$%T...... EX:1.你回來高雄工作,住家裡,就可以省房租了啊~還可以省交通費,不用台中高雄常常跑(我一個月都會開車回高雄一到二次)或是 2.我希望我找的這個人是可以把這工作當做是自己的事業一樣,可以得到很多成就感. 3.反正回高雄,你老婆還可以顧小孩或是請你父母顧小孩,也可以省一筆等等講了一個多小時電話,至於薪水,休假和福利等當然是依高雄的標準.. 想當然耳,就是笑笑的回應說我會好好地考慮的, 學長, 謝謝! 為啥我會這麼想回高雄?? 純粹只是家有高堂在,不便遠遊罷了....所以前年我調回來了, 我弟弟就上台北去了.. 在台中這幾年,回到高雄,感受完!完!全!全!不一樣!!! 台中老胡雖然都沒什麼建設沒做什麼事,像白海豚一樣放著..像剪綵王一樣拚命表演而且台中還沒捷運咧!!! 但是台中真的很有生氣!!在公司北屯附近找吃的,隨便一條街熱熱鬧鬧的,像瑞豐裕誠那樣;反觀回高雄公司在三多商圈一心這裡,卻是選擇不多,人潮稀稀疏疏.... 晚上就更別提了. 這裡我只提平日生活所見,至於商圈跟百貨就不用提了,以前高雄還有個新堀江能看台中就逢甲, 東海, 一中,公益路等,現在還是很活躍,但高雄就.....唉~ 高雄也是有優點的~ 就是人少路大條!!! 真的很舒服~不像台中,到處都是人,然後風景點少;而高雄則是有很多風景點可以溜小孩,加上現在陸客又不來了~超讚的!!! 高雄真的很適合養老!!! 所以像我二個好友就一個在南科工作,然後台南崗山通勤~另一個則是直接到桃園工作結婚成家定居,留他退休的父母在高雄養老!! 我其實還有很多感觸,但要出門溜小孩了,所以先直接寫結論: 高雄是個將死的城市,愛高雄的各位年輕人若家裡沒負擔,沒包袱,父母身體健康的話就請到其它城市去體驗一下,相信當你再回來時,會有跟我相同的體驗! DPP在高雄十幾年了,把高雄弄成現在這樣,真的沒有任何理由可說!!! 我從念書時死忠DPP,到現在看DPP把我的故鄉搞成跟KMT一樣,已經無話可說. 所以我跟老婆都有相同認知,將來小孩絕對不會讓他像我們一樣在高雄! 以上有點文不達意,還請見諒. -- 貓問狗，幸福在哪裡? 狗說，你踮起腳尖，就能離幸福更近一些，你閉上眼，就能感受到幸福了 …… 許久，我們分開，狗看著貓羞紅的臉頰，輕聲問:你感覺到幸福了麼？貓溫柔的低著頭，嬌聲喵了一句：你今天，吃蒜了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.186.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1500777104.A.147.html

→

s6210603

07/23 10:34, , 1^F

07/23 10:34, 1^F

→

lpllpllpl

07/23 10:36, , 2^F

07/23 10:36, 2^F

→

lpllpllpl

07/23 10:36, , 3^F

07/23 10:36, 3^F