[問題] 這樣的交通事故後續該怎麼處理(急

看板Kaohsiung作者 (噗嚕嚕)時間7年前 (2017/07/13 12:13), 7年前編輯推噓15(18推 3噓 53→)
留言74則, 26人參與, 最新討論串1/1
【事由】 4月份的時候在南海 / 達仁街口發生擦撞 肇因於一台自小客車停在南海街馬路正中央根路旁店家聊天 以致雙方視線死角，故而發生碰撞(我們兩個都是機車) 警察來的時候已經看不見違規 只有兩台倒地的機車 ((我和對方都是正常騎乘，無超速也無違規)) 自小客車的阿北已經默默將車移走 示意圖如下：圓形是違停自小客車 --------------------------------------------------- 對方 →→ X 達 仁 街 ----------------------●--------------------------- |●↑我 | |●↑ | | | | 南 | | 海 | | 街 | | | http://imgur.com/JV4d4jc
http://imgur.com/YN36mhf
【後續】 調閱監視器時因為慢了一步，唯一拍攝到阿北違停的私人監視器經詢問 記錄已經洗除了...所以後來也就不了了之 然而這周一收到一張交通局的罰單 上面寫「轉彎車未讓直行車先行致肇事」 但實際情況並非如此，只能上來求助各位有經驗的大大該如何處理 【問題】 1. 雙方筆錄中確實有提到違規自小客車的存在，我也記得當初內容有寫 因自小客車違停路中央致視線死角而肇事，為什麼現在又收到罰單 2. 如果要調閱筆錄內容，除了線上申請，是否還有其他方式 (比如去警局 3. 如果要申訴，應該如何主張比較有理 4. 本單為事後寄發，如果違規不是應該當下寄發嗎? 這樣的處理方式是對的嗎? PS. 雖然覺得成功機率不高，但是當下車禍嚴重受傷的是我，卻還要被扭曲成肇事者 實在嚥不下這口氣.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.243.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1499919198.A.0F4.html
推
07/13 12:18, , 1F
車禍當下就應該拍現場違停車照片吧
07/13 12:18, 1F
因為當下被撞得有點嚴重站不起來 根本沒有心思還要拍照 而且當下阿北一發現自己可能 有事 就邊講邊把車默默開去旁邊停好了...
推
07/13 12:19, , 2F
出來吧註版警察~~~~~
07/13 12:19, 2F
→
07/13 12:19, , 3F
違停方即使沒撞到也有肇責的
07/13 12:19, 3F
推
07/13 12:32, , 4F
既然在跟路邊店家聊天，想必應該是店家
07/13 12:32, 4F
→
07/13 12:32, , 5F
認識的人吧！
07/13 12:32, 5F
那是他家...就算認識 也不能停在路中央聊天吧.....※ 編輯: overpast (60.249.243.235), 07/13/2017 12:36:11
推
07/13 12:37, , 6F
感覺這個警察應該不會好心到幫你找 事
07/13 12:37, 6F
→
07/13 12:37, , 7F
到如今要找出那個人很難了
07/13 12:37, 7F
因為工作地點在附近 所以我知道是誰 也知道是哪台車 可以查到 重點是 我現在無法舉證... ※ 編輯: overpast (60.249.243.235), 07/13/2017 12:45:19
推
07/13 12:50, , 8F
沒辦法 在高雄騎機車沒人權
07/13 12:50, 8F
噓
07/13 12:54, , 9F
有人違停擋住視線，你是巷道更應該放慢
07/13 12:54, 9F
→
07/13 12:54, , 10F
確認，難不成有死角你還是都直直騎出去
07/13 12:54, 10F
→
07/13 12:56, , 11F
當做學一次教訓，運氣好撞到機車，運氣
07/13 12:56, 11F
→
07/13 12:56, , 12F
不好就沒有機會上來抱怨了。
07/13 12:56, 12F
不是這樣講的吧 所以違停聊天沒錯? 反而身為騎士我還要自己理虧 那個路口本身如果沒有那台車根本就不可能會發生車禍 我們轉彎也都會先看 如果你不夠了解 請你不要隨便下定論好嗎 ※ 編輯: overpast (60.249.243.235), 07/13/2017 13:01:00
推
07/13 12:59, , 13F
花錢自己買個行車記錄器吧
07/13 12:59, 13F
推
07/13 13:02, , 14F
基本上你無法舉證已經沒救了 只能買個
07/13 13:02, 14F
→
07/13 13:03, , 15F
教訓 除非違停阿伯願意出來舉證 但前提
07/13 13:03, 15F
→
07/13 13:04, , 16F
是你要幫她出罰鍰的錢 如果你是阿伯你
07/13 13:04, 16F
→
07/13 13:05, , 17F
自己出來舉證嗎 有些不是法律可以解決
07/13 13:05, 17F
推
07/13 13:29, , 18F
在高雄不要騎機車 被害還會被檢討
07/13 13:29, 18F
推
07/13 13:56, , 19F
行車記錄器很重要
07/13 13:56, 19F
→
07/13 13:56, , 20F
機車也需要行車記錄器 幫助自己也幫助別
07/13 13:56, 20F
→
07/13 13:56, , 21F
人
07/13 13:56, 21F
推
07/13 14:00, , 22F
本來想說看店家願不願意幫你作證，但你
07/13 14:00, 22F
→
07/13 14:00, , 23F
說那是他家就沒救了
07/13 14:00, 23F
→
07/13 14:30, , 24F
你是轉彎車？
07/13 14:30, 24F
推
07/13 14:33, , 25F
就開單法條而言，不管有沒有違停車輛
07/13 14:33, 25F
→
07/13 14:33, , 26F
，你轉彎車就是要讓直行車先走
07/13 14:33, 26F
→
07/13 14:40, , 27F
問題不在他沒禮讓 是被遮住視線看不到
07/13 14:40, 27F
→
07/13 14:45, , 28F
你是巷道更應該放慢確認+1.....
07/13 14:45, 28F
→
07/13 14:47, , 29F
沒錄影佐證>無解.行車紀錄器一次就回本..
07/13 14:47, 29F
→
07/13 14:54, , 30F
被遮住視線1.車速放慢確認2.不夠慢就可能
07/13 14:54, 30F
→
07/13 14:55, , 31F
像原PO這樣.是我我會停車再做確認....
07/13 14:55, 31F
推
07/13 15:00, , 32F
看起來應該無解 以後記得用行車紀
07/13 15:00, 32F
推
07/13 15:05, , 33F
坦白講如果是前方有車擋住視線,我都會
07/13 15:05, 33F
→
07/13 15:06, , 34F
放慢車速,因為看不到左右前方狀況我不
07/13 15:06, 34F
→
07/13 15:06, , 35F
敢騎快,怕誰突然衝出來會反應不過來.
07/13 15:06, 35F
→
07/13 15:08, , 36F
不管有沒有違停，出巷口都要確認有無
07/13 15:08, 36F
→
07/13 15:08, , 37F
來車不是嗎?
07/13 15:08, 37F
→
07/13 15:17, , 38F
法條＿ 應注意而未注意
07/13 15:17, 38F
推
07/13 15:20, , 39F
版友告訴你的是防衛駕駛觀念
07/13 15:20, 39F
→
07/13 15:23, , 40F
這種情況你該作的是放慢確認而不是直接
07/13 15:23, 40F
→
07/13 15:24, , 41F
騎過去，不是說那台違停沒錯，但是在無
07/13 15:24, 41F
→
07/13 15:25, , 42F
法舉證的情況下，這個過失很可能是你要
07/13 15:25, 42F
→
07/13 15:25, , 43F
吃下去
07/13 15:25, 43F
→
07/13 15:26, , 44F
一般來說路口會設置有監視器，你有問過
07/13 15:26, 44F
→
07/13 15:26, , 45F
警方路口監視器的事嗎?
07/13 15:26, 45F
發生後的七日內就問過了 可惜只有一支私人監視器 好死不死剛好在前幾個小時洗掉了...
→
07/13 15:33, , 46F
還有人說這是在檢討機車.就算原PO是汽車
07/13 15:33, 46F
→
07/13 15:34, , 47F
我的回答也是這樣.除非你的駕照是雞腿換的
07/13 15:34, 47F
噓
07/13 15:34, , 48F
哪裡不公正?
07/13 15:34, 48F
推
07/13 16:04, , 49F
四月 監視器畫面早覆蓋了
07/13 16:04, 49F
推
07/13 16:10, , 50F
親愛市民您好：
07/13 16:10, 50F
→
07/13 16:10, , 51F
有關您於PTT反映【這樣的交通事故後續該怎
07/13 16:10, 51F
→
07/13 16:10, , 52F
麼處理】一案，本分局處理情形如下：
07/13 16:10, 52F
→
07/13 16:10, , 53F
一、本案所舉發之交通違規係待本局交通警
07/13 16:10, 53F
→
07/13 16:10, , 54F
察大隊交通安全組之道路交通事故初步分析
07/13 16:10, 54F
→
07/13 16:10, , 55F
研判結果出來後，再依其所研判之肇事原因(
07/13 16:10, 55F
→
07/13 16:10, , 56F
或違規事實)而舉發，故並非於現場舉發，如
07/13 16:10, 56F
→
07/13 16:10, , 57F
對初步分析結果有疑義，可於事故發生六個
07/13 16:10, 57F
→
07/13 16:10, , 58F
月內向高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定
07/13 16:10, 58F
→
07/13 16:11, , 59F
委員會(高雄市新興區中正三路25號7樓、07-
07/13 16:11, 59F
→
07/13 16:11, , 60F
2296800)申請鑑定。
07/13 16:11, 60F
→
07/13 16:11, , 61F
二、依據道路交通事故處理辦法第13條規定
07/13 16:11, 61F
→
07/13 16:11, , 62F
，如需申請現場圖、現場照片、初步分析研
07/13 16:11, 62F
→
07/13 16:11, , 63F
判表等資料，除於線上申請外，亦可直接至
07/13 16:11, 63F
→
07/13 16:11, , 64F
本局交通警察大隊交通安全組申請，惟雙方
07/13 16:11, 64F
→
07/13 16:11, , 65F
所製作之談話記錄尚無法供民眾申請閱覽或
07/13 16:11, 65F
→
07/13 16:11, , 66F
核發。
07/13 16:11, 66F
→
07/13 16:11, , 67F
三、如對本案有其他疑義，請洽新興分局交
07/13 16:11, 67F
→
07/13 16:11, , 68F
通分隊分隊長黃盟耀，電話07-2295195。
07/13 16:11, 68F
→
07/13 16:11, , 69F
高雄市政府警察局新興分局關心您
07/13 16:11, 69F
你好，中午已同步聯繫交通大隊，謝謝你的回文 ※ 編輯: overpast (60.249.243.235), 07/13/2017 16:13:49 ※ 編輯: overpast (60.249.243.235), 07/13/2017 16:28:32
推
07/13 16:30, , 70F
上面的講的很對阿 你出巷口被擋視線更要確
07/13 16:30, 70F
→
07/13 16:30, , 71F
定有沒有車 開車騎車都一樣 然後你沒辦法
07/13 16:30, 71F
→
07/13 16:30, , 72F
舉證就只能吞了
07/13 16:30, 72F
噓
07/13 18:20, , 73F
你出巷口沒讓直行車先行巷口有無車子違停`
07/13 18:20, 73F
推
07/14 00:09, , 74F
有些事件中，路權有理的人則是沒命的
07/14 00:09, 74F
‣ 更多 overpast 的文章
文章代碼(AID): #1PPlDU3q (Kaohsiung)