[新聞] 台美軍事合作大突破 參院授權美艦定期停靠台灣港口

看板Kaohsiung作者 (勤樸)時間6年前 (2017/06/29 18:56), 編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PL9ozxq ] 作者: ejeanstone (內湖米達麥亞-帝國軍647T) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台美軍事合作大突破 參院授權美艦定期停 時間: Thu Jun 29 14:22:48 2017 1.媒體來源: 上報 2.完整新聞標題: 台美軍事合作大突破 參院授權美艦定期停靠台灣港口 3.完整新聞內文: 根據《華爾街日報》的報導，美國參院軍事委員會（Senate Armed Services Committee ）29日通過年度《國防授權法案》（National Defense Authorization Act, NDAA），其 中一項條文明定美國軍艦可常規停靠高雄等台灣港口，預料將為美中關係帶來衝擊。 Senate Panel Votes to Allow Navy to Call at Taiwanese Ports - Wall Street Journal (subscription) https://t.co/s4SrnxY7Oy — Taiwan News show (@TaiwanNewsshow) 2017年6月29日 美國軍艦定期停靠高雄 這項條文出自美國參院每年進行審議的《國防授權法案》，這項法案旨在訂定美國的安全 政策及預算，依照條文，2017年美國參議院軍事委員會提出的2018年軍費開支為6400億美 元。 委員會以21票對6票的比數過這項條文，內容授權美國海軍艦艇「定期停靠高雄等台灣港 口，同時允許台灣船隻停靠美國太平洋司令部（regular ports of call by the U.S. Navy at Kaohsiung or any other suitable ports in Taiwan and permits U.S. Pacific Command to receive ports of call by Taiwan）」。 此外，美國國防部還將協助台灣發展水下作戰能力，並增強兩國戰略合作關係。 撼動中美關係 若這項法案經美國聯邦國會通過，將撼動美中自1979年建交40餘年來的「一中政策」（ One China policy），根據《華爾街日報》的報導，目前尚無法得知中國駐美官員的回應 ，美國白宮對執行此條文的態度也不明朗。 委員會成員共和黨籍的聯邦參議員柯騰（Tom Cotton）與現任美國國安會顧問麥馬斯特（ H.R. McMaster）交好，他於巴拿馬宣布與台灣斷交後曾公開表示，誓言加強美國與台灣 各層級的關係，此舉也得到部分民主黨聯邦參議員的支持。 美國降低對中國依賴 傳統上，美國聯邦眾議院對於中國採取鷹派觀點，而美國總統川普在當選後曾表示重新思 考「一個中國政策」，但在就職後與中國國主席習近平通電話時又承諾，美國會信守一個 中國政策。 在上周美中首次外交安全對話時，川普曾在推特發文暗示中國已無能力處理北韓問題，且 在美國大學生溫畢爾（FredWarmbier）自北韓獲釋回美過世後，美國已然改變對中國處理 北韓核武問題的耐性與依賴。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://0rz.tw/z9C9j 5.備註: 1.變相駐軍? 2.CCR大量入侵港邊都市? -- 八 傷【凌晨討噓文】【有沒有卦文】【發錢討爆文】【飛翔犯賤文】懇 端 卦 腦【在想什麼文】【姓氏取名文】【要怎麼唸文】【歐陽家族文】請 正 二 矯【注音問卦文】【投票選擇文】【守住街亭文】【狗旺恐共文】逢 八 四 情【貓咪寵物文】【不附圖發文】【盒盒盒盒文】【館長打贏文】文 卦 廢 鄉【食物估價文】【妹妹幻想文】【是否過譽文】【便當多少文】必 風 文 愿【肥宅姆咪文】【低卡低能文】【地震洗頻文】【４８４廢文】噓 氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.135.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498717373.A.EF4.html
→
06/29 14:23, , 1F
9.2快出來森7
06/29 14:23, 1F
→
06/29 14:23, , 2F
高雄混血兒數量將大增
06/29 14:23, 2F
推
06/29 14:24, , 3F
宣告是美軍後花園啦
06/29 14:24, 3F
推
06/29 14:24, , 4F
不過這法案才剛出委員會啊，會沒有經大院，行政部門等等
06/29 14:24, 4F
→
06/29 14:24, , 5F
所以這法案現在說什麼都太早。
06/29 14:24, 5F
推
06/29 14:24, , 6F
委員會，議會，眾議院，總統
06/29 14:24, 6F
推
06/29 14:25, , 7F
參眾兩院都是共和黨多數喔
06/29 14:25, 7F
→
06/29 14:25, , 8F
就算參眾兩院都通過這項決議，還要看美國總統要不要
06/29 14:25, 8F
→
06/29 14:25, , 9F
9.2:種花冥國要滅亡啦
06/29 14:25, 9F
→
06/29 14:26, , 10F
執行
06/29 14:26, 10F
→
06/29 14:27, , 11F
美國總統有的是覆議權不是否決權
06/29 14:27, 11F
→
06/29 14:27, , 12F
讚
06/29 14:27, 12F
推
06/29 14:27, , 13F
在美國軍艦上出生可以取得美國籍喔 揪咪
06/29 14:27, 13F
推
06/29 14:28, , 14F
美國總統要不要執行 他家的事情 但可以確定的是未來想搞
06/29 14:28, 14F
→
06/29 14:28, , 15F
中國 依據這法條 可以停駐台灣港口
06/29 14:28, 15F
→
06/29 14:29, , 16F
依法行政咩~~~~~
06/29 14:29, 16F
→
06/29 14:37, , 17F
台美友好
06/29 14:37, 17F
推
06/29 14:37, , 18F
高雄CCR要高潮了
06/29 14:37, 18F
→
06/29 14:38, , 19F
決議沒有強制執行力，跟法案不同
06/29 14:38, 19F
推
06/29 14:40, , 20F
這項條文出自美國參院每年進行審議的《國防授權法案》
06/29 14:40, 20F
→
06/29 14:40, , 21F
你說的決議 執行力 我是不懂美國 現在就等眾議院通過該
06/29 14:40, 21F
→
06/29 14:41, , 22F
條文了 你講決議幹嘛? 現在不就在等眾議院通過
06/29 14:41, 22F
→
06/29 14:42, , 23F
低調
06/29 14:42, 23F
→
06/29 14:42, , 24F
美國總統可以不批準好嘛
06/29 14:42, 24F
→
06/29 14:44, , 25F
你知道多少法案鎖在白宮辦公室抽屜裡
06/29 14:44, 25F
→
06/29 14:44, , 26F
多少? 舉五個來聽聽吧
06/29 14:44, 26F
→
06/29 14:45, , 27F
AESA 所以到底有多少法案經過國會兩院同意 美國總統
06/29 14:45, 27F
→
06/29 14:46, , 28F
鎖起來不公布 當沒這事情發生 呵呵 這早就被公幹到死了
06/29 14:46, 28F
→
06/29 14:48, , 29F
喔喔開始文不對題 先舉環太平洋軍演邀請台灣修正法XD
06/29 14:48, 29F
→
06/29 14:51, , 30F
公幹到死了--->你到底了不了解美國政府運作 你在浪費我時間
06/29 14:51, 30F
→
06/29 14:54, , 31F
第七艦隊重返台灣之日不遠了
06/29 14:54, 31F
→
06/29 14:56, , 32F
支那如果被發現在沿海動員集結，蘇澳-關島航線會自動開啟
06/29 14:56, 32F
→
06/29 14:56, , 33F
所以我說海軍沒事就要多多練習走這條航線
06/29 14:56, 33F
→
06/29 14:59, , 34F
最近不論被統賤畜還是9.2，唬爛起手式都是"你知道xxx嗎"
06/29 14:59, 34F
推
06/29 14:59, , 35F
太棒了 美軍要協防台灣了 無腦生媽寶覺青快去要求正名制憲阿
06/29 14:59, 35F
推
06/29 15:12, , 36F
9.2又稱 奧藍覺 崩潰流湯了~~~~哈哈
06/29 15:12, 36F
推
06/29 15:49, , 37F
中共不要騷擾台灣 美國就不會得利啦 懂?
06/29 15:49, 37F
推
06/29 15:55, , 38F
總統不能不簽法案 一來違憲被大法官幹翻
06/29 15:55, 38F
→
06/29 15:55, , 39F
二來藐視國會一樣要被議員幹翻彈劾
06/29 15:55, 39F
→
06/29 15:56, , 40F
沒有什麼鎖抽屜這種事 反而簽自己不同意的法案更多
06/29 15:56, 40F
→
06/29 15:57, , 41F
當年美國斷交卡特也是簽了自己不支持的台灣關係法
06/29 15:57, 41F
推
06/29 17:01, , 42F
美國總統不簽法案就被彈劾了吧 你懂什麼時權能區分嗎
06/29 17:01, 42F
→
06/29 17:02, , 43F
美國要黨法案就是只能請大家去白宮泡茶 但一般不會
06/29 17:02, 43F
→
06/29 17:03, , 44F
因為如果是自己反對的法案被發現 會被輿論幹飛
06/29 17:03, 44F
→
06/29 17:03, , 45F
該不會商人腦又想出賣台灣了?
06/29 17:03, 45F
推
06/29 17:33, , 46F
國會會期內，若總統收到法案十日內未簽署，則該法案雖
06/29 17:33, 46F
→
06/29 17:33, , 47F
無總統簽署亦成為法律--by 米國憲法
06/29 17:33, 47F
推
06/29 17:38, , 48F
中國即將比俄羅斯更具威脅性 美聯合日韓台牽制
06/29 17:38, 48F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (111.83.2.49), 06/29/2017 18:56:39
推
06/29 19:07, , 49F
美國對台關係以白宮說的算
06/29 19:07, 49F
推
06/29 19:15, , 50F
哈哈
06/29 19:15, 50F
推
06/29 19:58, , 51F
台美日韓聯合軍
06/29 19:58, 51F
推
06/29 21:17, , 52F
阿不趁勢現在宣布獨立？蔡的腦袋也太不靈光？
06/29 21:17, 52F
推
06/29 21:51, , 53F
臺灣州謝謝
06/29 21:51, 53F
→
06/29 23:20, , 54F
中國比俄羅斯更有威脅性?中國敢跟俄羅斯翻臉嗎?
06/29 23:20, 54F
→
06/29 23:20, , 55F
去看看俄羅斯強大的核潛艇 跟強大的彈道飛彈跟核武
06/29 23:20, 55F
→
06/29 23:20, , 56F
吧 還有一大堆空優戰鬥機
06/29 23:20, 56F
→
06/29 23:21, , 57F
另外坦克數量跟技術也是俄羅斯領先
06/29 23:21, 57F
→
06/30 01:11, , 58F
普丁是中國總理的話 台灣早就被打趴了
06/30 01:11, 58F
→
06/30 01:11, , 59F
普丁不只不怕戰 而且會主動開戰 可不是小孬孬阿
06/30 01:11, 59F
→
06/30 08:04, , 60F
普丁是中國總理也不敢打
06/30 08:04, 60F
→
06/30 08:05, , 61F
光比海軍俄羅斯的海軍根本比不上日本
06/30 08:05, 61F
→
06/30 08:05, , 62F
比空軍的素質日本的也比俄羅斯強
06/30 08:05, 62F
→
06/30 08:05, , 63F
比彈道飛彈的話俄羅斯贏日本沒錯 但別忘了 日本要是
06/30 08:05, 63F
→
06/30 08:06, , 64F
可以做核武的話 可以迅速作出數量龐大核武
06/30 08:06, 64F
→
06/30 08:06, , 65F
那是因為之前二戰後被限制關係
06/30 08:06, 65F
→
06/30 08:07, , 66F
加上美國現在也有幫助日本做攔截彈道飛彈系統
06/30 08:07, 66F
→
06/30 08:08, , 67F
而且以台灣海峽這種地形 如果普丁是中國總統
06/30 08:08, 67F
→
06/30 08:08, , 68F
總理說錯 海空軍也很難發揮 只能靠彈道飛彈
06/30 08:08, 68F
→
06/30 08:08, , 69F
另外也要考量美日的協助 還有印度在背後
06/30 08:08, 69F
→
06/30 08:09, , 70F
印度的軍力是跟中國差不多的 別忘了
06/30 08:09, 70F
→
06/30 08:10, , 71F
如果普丁很強勢早就跟北約開戰了 不會拖到今天
06/30 08:10, 71F
→
06/30 08:10, , 72F
北約的軍力加起來是遠遠超過俄羅斯的
06/30 08:10, 72F
→
06/30 08:11, , 73F
光是一個土耳其的實力就夠強大了
06/30 08:11, 73F
→
06/30 08:11, , 74F
土耳其的空軍跟陸軍不輸俄羅斯的
06/30 08:11, 74F
→
06/30 08:12, , 75F
另外就台灣來講 台灣的空軍數量雖然輸俄羅斯 但防
06/30 08:12, 75F
→
06/30 08:12, , 76F
空飛彈數量密度世界第二名
06/30 08:12, 76F
→
06/30 08:13, , 77F
要比海軍的話 台灣海峽地形也讓對方海軍很難發揮作
06/30 08:13, 77F
→
06/30 08:13, , 78F
用 所以沒有這麼簡單
06/30 08:13, 78F
推
06/30 11:23, , 79F
美國總統確實可以不執行簽署
06/30 11:23, 79F
推
06/30 13:36, , 80F
照目前態勢簽署的機會頗高的
06/30 13:36, 80F
推
06/30 20:08, , 81F
推
06/30 20:08, 81F
推
07/01 07:22, , 82F
只是停靠而已 有什麼好高興，搞不好台灣只是政治上
07/01 07:22, 82F
→
07/01 07:22, , 83F
的棋子
07/01 07:22, 83F
→
07/01 23:10, , 84F
照你這樣講 中國也有可能會是俄羅斯的旗子啊
07/01 23:10, 84F
→
07/01 23:10, , 85F
棋子 修正
07/01 23:10, 85F
→
07/01 23:11, , 86F
停靠沒什麼好高興的 那中國在生氣什麼?
07/01 23:11, 86F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1PLDpeJR (Kaohsiung)