[新聞] 晚間7點多的高雄捷運空蕩蕩 岑永康po照

看板Kaohsiung作者 (11)時間7年前 (2017/06/15 13:55), 編輯推噓-3(38推 41噓 113→)
留言192則, 68人參與, 最新討論串1/1
晚間7點多的高雄捷運空蕩蕩 岑永康po照 udn新聞網 https://udn.com/news/story/7266/2525324 知名主播夫妻檔岑永康和張珮珊昨天晚間（14日）在高雄捷運美麗島站拍下三張超驚人的 照片，岑永康並po文寫說「我嚇到了」，他表示現在才19點56分，而且是平常日，周間都 這樣？怎麼營運啊？ 照片中明顯可看見偌大的高雄美麗島捷運車站完全空蕩蕩，幾乎沒有人，頂多零星有一、 二位拖著行李的旅客，甚至就連候車月台，也都沒有半個人在等車，月台時刻表寫著「下 班車往西子灣站，3分鐘」，時間顯示為晚間的19點56分。岑永康說，有一整大段路他走 了好久，只有他一人，愈走愈毛，讓他不禁納悶說，這場景究竟是淨空拍片，還是在鬧鬼 嗎？ 有網友同意他的觀察表示「沒錯，我之前去高雄三天，每次走在捷運站裡我都心裡發毛… 」，也有人看到照片難以置信說「這感覺像是收班時間」；還有人開玩笑說「有很多人啊 ，只是都沒有腳的」、「曾經搭晚上七點的坐到最後一站，整個車廂只剩我一人，很像在 拍鬼片。」 有人分析說，「這就是高雄和台北最大的不同，高捷真的是假日才會有人」、「放心好了 ，除了上下班（課）時間外，這是很平常的狀況！」、「天氣熱誰愛走路，機車才是高雄 人的最愛」、「很正常啊，誰會真的坐捷運上下班？」、「唉呀，以這個時間來說，高雄 人早就到家共享天倫了，好嗎？」「那個時間已經不是尖峰時間啦…高雄的尖峰時間是17 其也人則反諷說，「這就叫做前瞻，懂嗎？」、「就是因為高捷使用率不高，所以才要蓋 輕軌啊」、「輕軌非假日，車廂也是常常空無一人喔！」、「那輕軌豈不是成為裝飾品？ 」、「機車比較方便，高劫當然劫數難逃囉！」、「歡迎來到鬼城高雄。」 岑永康後來也在下面回應網友說，「到了目的地，依舊空空如也，然後現在各縣市要蓋捷 運輕軌…」，有人回他說，為了蓋而蓋呀，又不是因為交通使用率而設計的。甚至有人疑 惑問說，都沒人搭了，高雄捷運現在為何又要多蓋條黃線？有人直言說，「政府不事先民 調，一廂情願地建，難怪建好，沒人搭乘。」 高捷﹒岑永康 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.26.206.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1497506147.A.54A.html
推
06/15 13:58, , 1F
橘線真的沒啥人搭 紅線平常非上下班時段還是滿多人
06/15 13:58, 1F
→
06/15 13:58, , 2F
搭的
06/15 13:58, 2F
推
06/15 13:58, , 3F
他只拍某個角度跟某個點 怎麼不全拍?
06/15 13:58, 3F
噓
06/15 13:59, , 4F
喔
06/15 13:59, 4F
噓
06/15 13:59, , 5F
TVBS出來的主播，不意外
06/15 13:59, 5F
→
06/15 13:59, , 6F
捷運本來有些地方不會有什麼人經過 像在下樓梯到走
06/15 13:59, 6F
→
06/15 13:59, , 7F
到月台這段路有時候也不會有什麼人
06/15 13:59, 7F
噓
06/15 14:00, , 8F
美麗島有4個月台故意要拍晚上8點 往西子灣方向大概
06/15 14:00, 8F
→
06/15 14:00, , 9F
也知道是什麼意思啦， 要這樣玩台北捷運有一堆站可
06/15 14:00, 9F
→
06/15 14:00, , 10F
以拍到同樣的效果
06/15 14:00, 10F
→
06/15 14:00, , 11F
橘線西段蠻多人 東段就真的是...
06/15 14:00, 11F
推
06/15 14:01, , 12F
第一次搭高捷我也是被空盪盪的場面嚇到 ，真的很陰
06/15 14:01, 12F
→
06/15 14:01, , 13F
森啊
06/15 14:01, 13F
推
06/15 14:02, , 14F
橘線的確是這樣
06/15 14:02, 14F
→
06/15 14:04, , 15F
要拍人少的畫面我也會
06/15 14:04, 15F
→
06/15 14:04, , 16F
只是看怎麼拍而已
06/15 14:04, 16F
→
06/15 14:05, , 17F
台北捷運也不少地方可以拍
06/15 14:05, 17F
噓
06/15 14:05, , 18F
這不是那位說高鐵沒給國高中生優惠票，就不生小孩
06/15 14:05, 18F
→
06/15 14:05, , 19F
的嗎
06/15 14:05, 19F
推
06/15 14:06, , 20F
橘線不是只有元宵煙火時才客爆滿@@
06/15 14:06, 20F
推
06/15 14:06, , 21F
讚哦，一張照片看清高捷
06/15 14:06, 21F
→
06/15 14:07, , 22F
照著邏輯 都不用建設嗎? 不建設怎麼發展起來??
06/15 14:07, 22F
推
06/15 14:08, , 23F
高鐵應該也有幾站可以拍？
06/15 14:08, 23F
推
06/15 14:08, , 24F
記者證用發票就換的到嗎？
06/15 14:08, 24F
噓
06/15 14:09, , 25F
以偏概全
06/15 14:09, 25F
噓
06/15 14:10, , 26F
拍橘線 然後告訴大家都沒有人搭乘捷運！當紅線通車
06/15 14:10, 26F
→
06/15 14:10, , 27F
的人是飄嗎
06/15 14:10, 27F
噓
06/15 14:12, , 28F
重工又來了
06/15 14:12, 28F
噓
06/15 14:13, , 29F
廠廠
06/15 14:13, 29F
噓
06/15 14:13, , 30F
她誰..重要嗎
06/15 14:13, 30F
→
06/15 14:17, , 31F
橘線不意外啊 這麽多人玻璃心不敢面對真相
06/15 14:17, 31F
噓
06/15 14:17, , 32F
誰
06/15 14:17, 32F
噓
06/15 14:19, , 33F
晚上往鹽埕就是這樣啊 鹽埕才住多少人拜託
06/15 14:19, 33F
→
06/15 14:19, , 34F
他在駁二的活動最好也沒人
06/15 14:19, 34F
→
06/15 14:20, , 35F
整個文章滿滿的惡意 對面往鳳山有人怎麼不拍
06/15 14:20, 35F
噓
06/15 14:20, , 36F
紅線明明很多人 怎麼不拍巨蛋那站
06/15 14:20, 36F
噓
06/15 14:21, , 37F
橘線是不意外啊 不過這種為酸的新聞有意義嗎
06/15 14:21, 37F
→
06/15 14:24, , 38F
她現在把自己的文給刪了，太玻璃心了吧
06/15 14:24, 38F
→
06/15 14:26, , 39F
拜託!!高捷運量數字那麼漂亮.一張照片想證明什麼~
06/15 14:26, 39F
還有 113 則推文
→
06/15 20:10, , 153F
不作維持鄉村風貌就甚虧損都沒了.但都市發展停滯不
06/15 20:10, 153F
→
06/15 20:10, , 154F
前就是那些所謂的「不債留子孫」的城市願景?
06/15 20:10, 154F
→
06/15 20:14, , 155F
台北人觀天下呀，一點世界觀都沒有…
06/15 20:14, 155F
→
06/15 20:19, , 156F
照許多台灣人邏輯它們都在債留子孫？
06/15 20:19, 156F
→
06/15 20:19, , 157F
06/15 20:19, 157F
→
06/15 20:19, , 158F
06/15 20:19, 158F
→
06/15 20:22, , 159F
前幾天新聞人口比台灣還少的哈薩克要對岸幫忙建設輕
06/15 20:22, 159F
→
06/15 20:22, , 160F
軌.別忘了哈薩克所得比台灣少得多.人家債留子孫？
06/15 20:22, 160F
→
06/15 20:26, , 161F
「光是2014年哈薩克就投入了180億美元在建造鐵路、
06/15 20:26, 161F
→
06/15 20:26, , 162F
公路和機場上。」
06/15 20:26, 162F
噓
06/15 21:28, , 163F
美麗島沒人XD?
06/15 21:28, 163F
推
06/15 22:21, , 164F
哈薩克當年是蘇聯的太空發展中心，中共的航太技術
06/15 22:21, 164F
→
06/15 22:21, , 165F
與設備，基本上就是從哈薩克買過去的~~
06/15 22:21, 165F
噓
06/15 22:56, , 166F
沒有帶腦出門吧
06/15 22:56, 166F
→
06/15 23:06, , 167F
所以怎麼營運? 聽說賺錢了 當然可以說是帳的問題 可
06/15 23:06, 167F
→
06/15 23:07, , 168F
是台北也是這樣 "帳的問題" @@
06/15 23:07, 168F
推
06/16 00:19, , 169F
我只知道越自卑的人喜歡用批評別人來掩飾自己的自卑
06/16 00:19, 169F
→
06/16 00:19, , 170F
就像一個不正的女生只能拼命靠化妝掩飾自己的不正
06/16 00:19, 170F
→
06/16 00:20, , 171F
的缺點一樣
06/16 00:20, 171F
→
06/16 00:20, , 172F
台北如果那麼好 為什麼連外國人都看不下去?...
06/16 00:20, 172F
→
06/16 00:21, , 173F
去看看台北那些房子的外觀吧 這就是我們的首都
06/16 00:21, 173F
→
06/16 00:21, , 174F
連外國人都看不下去 夠客觀了吧
06/16 00:21, 174F
→
06/16 00:22, , 175F
不要說我們中南部人主觀 給外國人評論最準
06/16 00:22, 175F
→
06/16 00:22, , 176F
講難聽一點 猴子穿衣服還是猴子 缺點永遠都在
06/16 00:22, 176F
→
06/16 00:23, , 177F
不會因為蓋了很多條捷運 工作機會比較多 夜生活比
06/16 00:23, 177F
→
06/16 00:23, , 178F
較豐富 比較會打扮就可以解決 別再幻想了
06/16 00:23, 178F
→
06/16 00:24, , 179F
高雄就是天生麗質 優點很多 只是工作機會比較少而已
06/16 00:24, 179F
→
06/16 00:24, , 180F
只要這點改善 台北哪裡贏的了高雄?
06/16 00:24, 180F
推
06/16 03:30, , 181F
噗 優點很多 然後人口外流六都最慘 真棒
06/16 03:30, 181F
推
06/16 03:32, , 182F
幸福城市當之無愧 自我安慰容易滿足無人能敵
06/16 03:32, 182F
噓
06/16 05:28, , 183F
知名?
06/16 05:28, 183F
噓
06/16 07:41, , 184F
廢文 引戰 先噓
06/16 07:41, 184F
推
06/16 10:04, , 185F
優點很多 除了就業外 我已經有提到了
06/16 10:04, 185F
→
06/16 10:04, , 186F
所以有人好像一直看不懂我在談什麼
06/16 10:04, 186F
→
06/16 10:05, , 187F
你要做的是去了解是哪個原因造成外流
06/16 10:05, 187F
→
06/16 10:05, , 188F
而不是只是因為某個原因就否定其他優點
06/16 10:05, 188F
→
06/16 10:06, , 189F
除了就業這個原因 高雄其他都贏台北
06/16 10:06, 189F
→
06/16 10:06, , 190F
所以整體來講 高雄還是贏台北的
06/16 10:06, 190F
→
06/16 10:07, , 191F
而且講到外流 全台灣很多縣市都外流啊 光看就業
06/16 10:07, 191F
→
06/16 10:08, , 192F
這因素坦白講也真的沒有可信度XD
06/16 10:08, 192F
‣ 更多 KingMaggot 的文章
文章代碼(AID): #1PGY5ZLA (Kaohsiung)